Vidéo d'une sphère dorée qui lévite au-dessus de l'eau

J'ai tomber sur cette vidéo ce matin... Une autre qui provient de la Russie. Qu'en pensez-vous ?    

http://www.ovnisplanete.com/2015/09/18/sphere-doree-au-dessus-de-leau-sevastopol-ukraine-15-septembre-2015/

C'est bête car sur la plupart de ces vidéos, ils ne dézooment pas (pensez à dézoomer les gars^^). Puis surtout, quand un objet comme celui là pourrait être confondu avec un ballon ou quoi, bien on ne voit jamais le départ de celui ci... Ce qui pourrait faire la différence ! Oui, parce que le seul moyen que ça ne soit pas confondu avec un objet naturel, c'est qu'il fasse des manœuvres non naturelles justement.

Car c'est sûr que s'il nous avait fait des accélérations brutales, avec virages à angles droits et départ canon, là il y aurait de quoi se poser des questions... Bref, c'est joli mais je ne sais pas ce que c'est ! Ça parait suivre toujours la même trajectoire, en ayant toujours la même vitesse, comme le ferait un ballon d'enfant donc. Alors à un certain moment, on a l'impression qu'il accélère mais je pense plutôt que cela vienne de l'amateurisme du caméraman

Même avec accélération brutale dans un angle très fermé, une dématérialisation/reconstitution, changement de forme et tout ce que l'on attend comme pirouettes acrobatiques de la part d'un OVNI, il serait impossible d'en déduire quoique ce soit pour la simple et bonne raison qu'il existe aujourd'hui de nombreux logiciels sur le marché pour réussir ces prouesses d'illusions. On arrive grâce à d'autre logiciels de prouver qu'il peux s'agir d'une supercherie ou d'un objet réel dans le champ, mais c'est tout... Partager une vidéo de la sorte sur Youtube ou ailleurs ne suffit pas, il faut un témoignage humain complet derrière et surtout qu'il soit suivi par un, voir plusieurs enquêteurs, chaque détail compte pour retenir un cas plus qu'un autre en fonction de sa pertinence.

Ici rien ne permet de trancher entre une sphère exotique et un ballon en mylar doré de forme bien circulaire pour le coup... Pour commencer, un enquêteur local cherchera à savoir si une fête à eue lieue à proximité et essayera de retrouver le marchand de ballons pour savoir si oui ou non il propose un modèle similaire dans sa collection; il vérifiera la météo locale et le sens de déplacement du vent dominant pour affirmer ou infirmer qu'il s'agissait bien d'un ballon en fonction du lieu exact de l'enregistrement de la dite vidéo, etc... Du boulot d'enquêteur, la routine...

@+

Moi "j'ai tomber" lorsque la vidéo s'est arrêtée soudainement pour laisser place à un zoom numérique.
J'aurais aimé une suite... Si cet objet est si fascinant pour le cameraman, pourquoi ne le voit-on pas essayer de se décaler pour suivre l'objet qui semble passer derrière de la végétation située en avant-plan ?

A.

C'est souvent lié à un problème technique (batteries défaillantes, temps d'enregistrement limité avec un téléphone portable...).

@+

c'est effectivement une possibilité.
Ce qui me dérange c'est que le problème technique arrive pile poil au moment où l'objet passe derrière une feuille. Le tout accompagné d'un mouvement de panique débutant à l'image (frame) exacte où l'objet atteint la feuille.

NB : voici ce qui semble être la vidéo "originale" postée il y a un mois par des Russes : https://www.youtube.com/watch?v=TGjLK_C-gbE
C'est ici que des enqueteurs peuvent commencer à torturer questionner le détenteur du compte youtube pour avoir plus de précisions sur l'observation et éventuellement obtenir la vidéo non compressée pour en étudier les exifs/pixels.

A.

un ballon mylar

Polyèdre57 a écrit:Partager une vidéo de la sorte sur Youtube ou ailleurs ne suffit pas, il faut un témoignage humain complet derrière et surtout qu'il soit suivi par un, voir plusieurs enquêteurs, chaque détail compte pour retenir un cas plus qu'un autre en fonction de sa pertinence.

Tout à fait d'accord. Mais il me semblait qu'il y avait un lien vers un compte Facebook... donc vers un témoin ! Malheureusement, c'est le compte Facebook du site qui n'a fait que reprendre la vidéo. Bref si ce n'est que ça, cette vidéo, c'est encore un coup dans l'eau, off course

Tiko a écrit:
Tout à fait d'accord. Mais il me semblait qu'il y avait un lien vers un compte Facebook... donc vers un témoin ! Malheureusement, c'est le compte Facebook du site qui n'a fait que reprendre la vidéo. Bref si ce n'est que ça, cette vidéo, c'est encore un coup dans l'eau, off course

Non, j'ai donné une piste a priori plus exploitable dans mon post précédent...

A

Cette video est effectivement trop belle, en effet avec ces nouveaux logiciels les trucages empoisonnent le travail des ufologues .