La technique en 1977

Bonjour à tous.

En septembre 1977 deux sondes, Voyager 1 et 2 sont envoyé à destination des planètes dites extérieurs. Hors, malgré un budget relativement modeste et une technique encore précaire, la moisson de données expédiée par ces engins n'est pas battue. Voyager 1 est à plus de 17 milliards de km de la Terre et fonctionne encore correctement et sera opérationnelle jusqu'en 2025 !

Question 1: Faut-il voir la dessous les conséquences du crash de Roswell (études des récupération des débris) ? Pourquoi n'a-t-on pas fait mieux depuis...

Question 2: Si les officiels nient farouchement les preuves d'un civilisation ET, pourquoi avoir embarqué sur les deux sonde des disques d'or explicatifs de notre civilisation ?

Cordialement.

N'oublions pas Pioneer qui fut utilisé comme éclaireur au programe Voyager.
Il est certain que on pourrait comparer ces sondes comme les télévisions d'autrefois.
Faite pour durer. Tout le contraire de notre technologie moderne décliné sous le
concept de la consomation, a duré de vie plus que limité...

A la base, si je ne m'abuse, les sondes Voyager avaient une durée de vie ( de mission) de 5 ans.
Assez que pour boucler leurs mission d'exploration des planètes de notre système solaire ainsi que
certaine de leurs Lunes. A la base, est ce que la NASA enviageait déjà une deuxième mission pour
elles? Ou est ce que Jupiter, Saturne, Uranus, ... étaient leurs seules missions?

Il est en effet très déconcertant de voir des sondes de ce tipe. Avec une mission très encadré,
définie, partir explorer notre galaxie embarquant certain renseignement sur ceux qui les envoyèrent
en mission. Comme si soit:
- L'homme s'attendait, esperait découvrir une Intelligence dans notre galaxie.
- Avait prévus leur longue longévité et déjà décidé d'une mission suplémentaire
d'exploration hors de notre système solaire.
- Ce sont dit, puisqu'elles vivent encore, utilisons les pour les envoyer le plus loin possible.

1 - Est ce que Roswell aurait influencé leur fabrication, leurs compositions, leurs missions?
30Ans sépare le dit inccident de Roswell et le lancement des sondes Voyager.
Est suffisant comme étude pour influencer ses sondes? Je pense bien. Mais, comment est ce que
des débris de ballon météo terrestre pourraient ils influencer des sondes inter sidérales? Oui je
comprends bien qu'on suppose donc un crash d'OVNI Extra Terrestre mis à l'étude. Mais alors,
pourquoi ce genre de programe c'est il arreté après Voyager. Enfin, il me semble que depuis ces
30 dernières années, plus aucune sonde n'est partie de notre Terre vers l'infini. Quand on connait
l'étendue de l'espace, 2 sondes c'est assez limité comme chance de trouver quelques choses.
Mais finalement, si on sait où les envoyer c'est largement assez.

2 - Les officiels ont longtemps réfuté la possibilité d'une vie intelligente extra terrestre mais je
pense que c'était avant tout dicté par une foie religieuse qui imaginait, certifiait l'impossibilité
d'une tel chose. La puissance de la religion était suffisante que pour mettre à mal ce que soulignaient,
supposaient de nombreux scientifique sur ce point. Depuis, les choses ont peut être évoluée de ce
coté là. A force de le répéter, de le démontrer théoriquement les "officiels" ont sans doute commencés
à prendre en compte ce que disait ces scientifique qui finalement était peut être "sans foie" mais doué
d'une certaine intelligence dont était dénué les religions enfermé dans leurs certitudes.
De plus l'apparition d'OVNI dans notre atmosphère de plus en plus croissante dans les 50 années
qui vont précéder le lancement du programe Pioneer les ont fait réfléchir sans doutes.

Il est certain que on pourrait comparer ces sondes comme les télévisions d'autrefois.
Faite pour durer. Tout le contraire de notre technologie moderne décliné sous le
concept de la consomation, a duré de vie plus que limité...

L'obsolescence programmée n'est vraie que pour les produits vendus dans le commerce classique, les grandes surfaces, ... pour les clients particuliers.

Pour la recherche et l'armée, hier comme aujourd'hui et sans aucun doute aussi comme demain, le matériel devait, doit et devra être de qualité.


Pour ce qui est de la plaque de Pioneer, vous savez les scientifiques aussi rêvent de voir une civilisation E.T. Je pense que cette plaque a été un caprice de scientifique qui voulait profiter du fait que cette sonde était vouée à errer car, d'une certaine façon, ça coûtait pas plus cher. Ca doit être très excitant d'envoyer ainsi une preuve de notre existence.