2010: Le 26/05 - OVNI Tucson, Arizona

Une autre séquence intéressante OVNI au dessus de Tucson, Arizona.
Enregistré le dimanche 30 mai 2010 à 22:00.


30/05/2010


26/05/2010                                                              
                 

Bonsoir, _Enzo_

Le film montre l'objet tremblant à cause du mirage, et l'opérateur fait un zooming continu sur celui-ci, arguments qui excluent le fake, du moins est-ce mon avis... On voit mal ce que peut être cet objet, sinon un ovni.

Achim

_Enzo_ a écrit:Une autre séquence intéressante OVNI au dessus de Tucson, Arizona.
Enregistré le dimanche 30 mai 2010 à 22:00.


30/05/2010

Bonjour,
cet objet à l'air de bouger à la vitesse d'une planète (prendre le feuillage de l'arbre en avant-plan comme repere)
Le cameraman ne dit pas quel autre objet lumineux il filme pour mettre en evidence la forme particuliere des lumieres autour du 1er objet, mais je pense que c'est une etoile, qui degage la lumiere uniformement autour d'elle.
Lorsque j'observe les planetes les plus brillantes avec mon telescope, la lumiere passant par tous les spectres vibre egalement, et ne se repartit pas uniformement autour de la planete (of course, le soleil n'en eclaire qu'une moitié). Mon oeil egalement produit quelques artefacts (visions d'optique ?).
Je pense donc à une meprise... due à l'interpretation du capteur numerique de la camera.

A.

Bonjour, Alain.M

Je faisais allusion au film tourné le 26/5 (celui qui est en haut de page) ; si l'objet est une étoile, alors je suis un éléphant rose...

Achim

achim a écrit:Bonjour, Alain.M

Je faisais allusion au film tourné le 26/5 (celui qui est en haut de page) ; si l'objet est une étoile, alors je suis un éléphant rose...

Achim

Bonjour Achim,
effectivement je ne me suis pas attardé sur la 1ere vidéo dont le bougé m`a enerve...
Je dirais que l`objet de cette 1ere video n`est ni une etoile, ni une planete, en raison de sa vitesse.
A.

Bonjour,

Il serait intéressant d’expliquer le fonctionnement d’une camera numérique et de connaître les défauts du capteur mono-CDD des caméscopes qui en sont équipés.
Le défaut commun à tous les capteurs, quand la luminosité est faible, les capteurs de petite taille ont un gros handicap. Comme la densité des pixels est plus importante que sur un grand capteur, les pixels se parasitent entre eux. Ils génèrent du bruit et forme un effet appelé « smear » c'est-à-dire les pixels situés en bordure d’une source lumineuse sont éblouis et incapable de donner des détails.
Sans oublier le zoom numérique, il est sollicité quand le zoom optique est en bout de course. Il se limite à créer une interpolation du sujet en inventant des points qu’il ne peut pas grossir. Souvent le zoom numérique génère des masses sombres, informes et floues assez éloignées de la réalité, c’est le cas pour cette vidéo.

Rodolphe

Merci pour ces explications Rodolphe.