Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovni et Extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Me présenterAujourd'hui à 18:20Pierre.BObservation OVNI 29/04/2024Aujourd'hui à 06:31Stéphane TJe viens d’arriver Lun 29 Avr 2024, 20:50Andromaquelala clickLun 29 Avr 2024, 13:31NightFoxyEffet Oz par Erich ZurcherLun 29 Avr 2024, 11:05Nycolasprésentation nouveau membreDim 28 Avr 2024, 17:42HELLOMISTERComment expliquer les changements de caps stupéfiants des ovnis?Jeu 25 Avr 2024, 18:45HocineARTICLES SUR LE SUJET OVNIMar 23 Avr 2024, 13:38HocineMa chaîne Youtube :"Raconte moi un ovni"Jeu 18 Avr 2024, 19:01Pierre.B(1962) au mois d'Août vers 22h-Le triangle volant- Afrique du NordDim 14 Avr 2024, 16:26Hocineles états unis disposeraient de débris d'ovnisSam 13 Avr 2024, 15:52Hocinepourquoi ne voyons-nous pas d'extraterestres ?Sam 06 Avr 2024, 16:43HocineUne réunion à propos des UAP au Parlement EuropéenJeu 04 Avr 2024, 23:07HocineLes Ovnis et les extraterrestres font-ils peur ? Mer 03 Avr 2024, 16:23Jeanmi-25Les centres d'intérêt des ovnis que faut-il en déduire?Jeu 28 Mar 2024, 16:09HocineUn truc bizarre...Mar 26 Mar 2024, 02:18Alain.MDes êtres interdimensionnels ?Jeu 21 Mar 2024, 11:59Jeanmi-25"blog UAP-Anomalie" ?Lun 18 Mar 2024, 23:24Pierre.BLa RUOL du vendredi 15 mars 2024Sam 16 Mar 2024, 17:29OVNI-LanguedocComment informer nos proches et la population au sujet des Ovnis?Mar 12 Mar 2024, 16:22HocineDe nouveaux OVNI a NAncyLun 11 Mar 2024, 21:16Joanna PoomAntigravitéLun 11 Mar 2024, 11:26Jeanmi-25Sujet unique: Vos avis et conclusions sur le phénomène OvniSam 09 Mar 2024, 18:29HocinePourquoi les Ovnis viendraient ils nous voir?Mer 06 Mar 2024, 15:41HocinePublication dans NatureVen 01 Mar 2024, 13:51Pierre.Brencontre multiples d'hybridesLun 26 Fév 2024, 11:35Aina76660Nouveau membreLun 26 Fév 2024, 11:07Aina76660Audition David Grusch : sous-titrage français !!Ven 23 Fév 2024, 12:08Jean-FrancisOvni en Charente (dép.16360) 2014Jeu 22 Fév 2024, 21:54fylip29soucoupe volante fin juillet 1990Jeu 22 Fév 2024, 17:53paul robert
Annonce
Meilleurs posteurs
Benjamin.d (12825)
12825 Messages - 28%
Pierre.B (4823)
4823 Messages - 11%
Julien.B (4780)
4780 Messages - 11%
Didier.B (4539)
4539 Messages - 10%
Chris.A (4080)
4080 Messages - 9%
Hannibal (3493)
3493 Messages - 8%
3208 Messages - 7%
martin (2910)
2910 Messages - 6%
mac.nivols (2459)
2459 Messages - 5%
Hocine (2386)
2386 Messages - 5%
Le Deal du moment : -28%
Brandt LVE127J – Lave-vaisselle encastrable 12 ...
Voir le deal
279.99 €

Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Franck.b
Franck.b
Equipe du forum
Equipe du forum
2012: X-51 - Mach 6 c'est raté Empty

Masculin Age : 51
Nombre de messages : 513
Inscription : 02/02/2011
Localisation : Région Parisienne
Emploi : Sans
Passions : Cinéma,guitarre basse, informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5763

2012: X-51 - Mach 6 c'est raté Empty 2012: X-51 - Mach 6 c'est raté

Jeu 16 Aoû 2012, 21:24
Vol hypersonique : La Nasa rate un nouvel essai

Titrait aujourd'hui un article du nouvel observateur.
En effet, le X-51A s'est disloqué avant même d'avoir pu allumé son réacteur.
Ce modèle était parvenu à atteindre 7000 Km/heure en 2010 d'après le même article.

Si ce prototype est ce qui se fait de mieux de nos jours, difficile d'expliquer certains témoignages datant de quelques décennies par une activité humaine.


L'article du nouvel obs

et la vidéo qui va avec.



Dernière édition par mac.nivols le Ven 17 Aoû 2012, 10:25, édité 1 fois (Raison : Titre)
mac.nivols
mac.nivols
Administrateur sécurité
Administrateur sécurité
2012: X-51 - Mach 6 c'est raté Empty

Masculin Nombre de messages : 2459
Inscription : 18/12/2010
Localisation : Bourges
Emploi : Actif
Passions : PAN-Météorologie-Astronomie-Aéronautique-Sciences-Photographie-Informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8168
https://www.forum-ovni-ufologie.com

2012: X-51 - Mach 6 c'est raté Empty Re: 2012: X-51 - Mach 6 c'est raté

Ven 17 Aoû 2012, 10:24
Bonjour et oui, encore une échec du X51...

2012: X-51 - Mach 6 c'est raté Article_hypersonic

Une vidéo de 2010 :


Article sur Science et Avenir :
L’avion hypersonique de la Nasa X-51A, largué depuis un bombardier B 52 à plus de 15 km d’altitude, s’est disloqué en plein vol mardi 14 août. La défaillance de l’aileron à l’origine de l’accident s’est produite seulement 31 secondes après le début du vol, avant même que son réacteur ne se mette en route. Charlie Brink, le directeur du programme, affirme pourtant que toutes les conditions étaient réunies pour atteindre l’objectif, à savoir un vol de cinq minutes, durant lesquelles l’appareil aurait dû atteindre une vitesse de plus de 7300 km/h (Mach 6) : une vitesse dite hypersonique. En 2010, ce modèle avait déjà réussi à dépasser les 7000 km/h durant trois minutes.

5 FOIS LA VITESSE DU SON La vitesse supersonique est, comme son nom l’indique, supérieure à la vitesse du son, 1224 km/h, le fameux Mach 1. On attribue le terme d’hypersonique aux vitesses cinq fois supérieures à la vitesse du son, Mach 5. Le record dans ce domaine est détenu par le X-43 Scramjet, de la Nasa, qui a atteint en 2004 Mach 9,6, soit une vitesse de plus de 11000km/h, mais seulement durant une dizaine de seconde.

SCRAMJET Pour atteindre une telle vitesse, le X-51, co-développé par la Nasa, le Pentagone et Boeing, possède un « superstratoréacteur » (ou scramjet en anglais pour supersonic combustion ramjet) : plutôt que de transporter des réserves d’oxygènes nécessaires à la combustion de son moteur, il utilise l’oxygène présent dans l’air, qui, une fois mélangé à l’hydrogène, permet sa propulsion.

Ces appareils sont automatiques, il n’y a pas de pilote à l’intérieur, et ressemblent plus à des missiles qu’à de véritables avions. Mais bien que les applications soient dans un premier temps militaires, cette technologie intéresse les constructeurs d’avions de ligne.
Source : http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/high-tech/20120816.OBS9764/vol-hypersonique-la-nasa-rate-un-nouvel-essai.html

_______________________________________
Mac
Equipe administration.

Avant de poster sur le forum, merci de lire le règlement et de passer par la case présentation.
Ma présentation est par ici.
Vous pouvez également consulter notre blog ou témoigner d'une observation.

Quand j'exprime mes idées personnelles, j'écris en noir, quand j'avertis, j'écris en vert et quand je modère, j'écris en rouge.
Durrmeyer Christian
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
2012: X-51 - Mach 6 c'est raté Empty

Masculin Age : 65
Nombre de messages : 2017
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8605

2012: X-51 - Mach 6 c'est raté Empty Re: 2012: X-51 - Mach 6 c'est raté

Ven 17 Aoû 2012, 13:03
2012: X-51 - Mach 6 c'est raté 197832 C'est rien,c'est fait exprès pour masquer les évolutions du TR3b à propulsion nucléaire et double culbuteurs inversés.OK je 2012: X-51 - Mach 6 c'est raté 197832
Contenu sponsorisé

2012: X-51 - Mach 6 c'est raté Empty Re: 2012: X-51 - Mach 6 c'est raté

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum