Oiseaux morts en masse: Pourquoi ?

Voici ce que j'ai pu trouver en faisant des recherches sur le livre cité dans le topic sur les mégalithes, cela parle justement de poissons et de leur extrême sensibilité aux champs électromagnétiques...

"On sait également que les poissons étaient autrefois anatomiquement bâtis pour agir comme des détecteurs de charges de dispersion. La grande majorité des requins, raies et chiens de mer possède des petites ouvertures cutanées de canaux, disséminées sur la tête et autour des mâchoires. Ces canaux se regroupent sur le nez, sous l'oeil et l'extrémité de la mâchoire inférieure, et forment ainsi des amas cellulaires sensoriels que l'on appelle les ampoules de Lorenzini, du nom de l'anatomiste italien qui les décrivit au siècle dernier. On s'est longtemps interrogé sur l'utilité de ces capteurs, et il fallut attendre 1962 pour découvrir que l'on avait affaire à l'une des structures les plus électrosensibles jamais trouvées.

Les expérimentations ont mis en évidence la capacité de la raie bouclée d'être sensible à une variation de voltage de 0,01 microvolt, ce qui signifie qu'elle peut détecter un champ électrique plusieurs milliards de fois plus faible que celui produit par le courant domestique que nous utilisons.

Les poissons marins engendrent un courant et des gradients de potentiel de basse fréquence, alors qu'ils se déplacent dans l'eau salée et que celle-ci traverse leurs branchies. Ces champs sont détectables à distance, comme l'a prouvé une série d'expériences portant sur la roussette. Celle-ci peut déceler un carrelet enfoui sous plusieurs centimètres de sable, la nuit, en eau trouble. On aapporté la preuve que les repères de la roussette sont bien de nature électrique, en enrobant des carrelets dans de l'agar-agar (une gélatine à base d'algue) qui laisse passer le courant électrique mais dissimule le poisson à la vue, à l'ouïe et à l'odorat. Les expériences ont clairement montré que les roussettes localisaient facilement les poissons isolés dans le bloc de gélatine, mais qu'elles ne décelaient pas la présence de morceaux de carrelets morts placés dans les mêmes conditions : les roussettes n'étaient attirées que par le champ électrique généré par les poissons vivants. Par la suite, on découvrit qu'une feuille de polyéthylène avait la propriété de protéger le carrelet vivant de la voracité des roussettes. La Marine américaine a mis à profit cette découverte pour tester des protections contre les requins, constituées de sacs en polyvinyle dans lesquels les marins naufragés peuvent se glisser. Une autre constatation s'est dégagée des expériences menées sur les roussettes : quand un poisson traverse le champ magnétique terrestre en nageant d'ouest en est, il joue le même rôle que le disque de cuivre de Faraday du premier générateur électrique: il engendre un courant électrique qui traverse le poisson, et induit un champ électromagnétique détecté par ses ampoules de Lorenzini. C'est-à-dire que la roussette, en se déplaçant, acquiert un compas électromagnétique qui lui permet de s'orienter non seulement par rapport à ses propres détecteurs, mais aussi en fonction des champs produits par les courants océaniques qui interfèrent avec le champ magnétique terrestre."

Il y a manifestement une évidence avec ces types de phénomènes qui pourrait expliquer les morts par centaine ou milliers d'individus qu'ils soit aquatiques, terriens ou aériens, quelquechose s'est modifié sur Terre, dans et à proximité de celle-ci et ce quelquechose génère de mauvaises "vibrations" dans toutes les directions en perturbant les éléments naturels, nous y compris...

Quelques pistes... les antennes relais (distantes de 5 km chacune et couvrant la majorité de notre territoire), les éoliennes (on en parlait encore dans un autre topic), elles sont capables de générer des champs électromagnétiques sur des distances importantes et perturbent très régulièrement les animaux d'élevages (vaches, moutons...), ils deviennent amorphes, agressifs, refusent de s'alimenter et l'on voit la production de lait par exemple baisser de manière catastrophique, là ou je veux en venir et faire le parallèle avec nos mégalithes (voir par ailleur), nos ancêtres savaient parfaitement ou les implanter pour qu'ils ne modifient pas de manière négative le milieu de la même manière d'un acupuncteur ne plante pas ces aiguilles n'importe ou, hors aujourd'hui que voyons-nous ? une augmentation anarchique de réseaux d'informations, de transmissions (téléphonie mobile en particulier) se développer de façon anarchique dans notre monde dit civilisé, les lieux d'implantation sont choisis en fonction du relief ou que sais-je encore ? mais ne tient nullement compte des courants cosmos-telluriques, des lignes de failles positives et négatives, cheminées cosmiques etc... L'homme modifie cette force invisible et universelle en affaiblissant l'énergie vitale des êtres vivants de manière inconsciente, c'est fort regrettable...

Source: lapyramide.org

@+

Bonjour,

Merçi Polyèdre pour l'article. Difficile de conclure à une hypothèse plus qu'une autre même si celle-çi me parait plausible, mais qu'en est-il des conséquences sur l'homme ?

Les études sur les antennes relais des télèphones n'ont pas fait bouger les choses.

Cdt

Bonjour,

J'ai lu voilà plusieurs jours l'avis de l'ornithologue indiqué par Robert04.
Ca ne me semble pas possible pour une simple raison qui vient contredire toutes les théories que j'ai pues lire jusqu'ici:

Les oiseaux sont morts massivement, de manière très concentrée, et très subitement. Aucune des raisons invoquées par l'ornithologue ne colle avec ce scénario.

- En cas d'accident aérien, les oiseaux seraient sans doute marqués, voir déchiquetés, et se seraient davantage éparpillés.
- Aucun arbre sur l'autoroute sur laquelle j'étais. Donc pas de colonie prise de panique à proximité. Seulement des champs à perte de vue.
- La grippe ou autre maladie: Impossible. Ils ne seraient pas morts tous en même temps, au même endroit.

Reste: Phénomène inexpliqué. Ou une autre solution qui colle assez bien, le nuage toxique ou le nuage d'ondes ultra toxique.
En dehors, aucune explication ne convient de mon point de vue.

Bonjour Larico,

Tu oublie de citer les champs magnétiques hors, la Terre a déjà par le passé subit des changements importants.

Cdt

Didier.B a écrit:Bonjour Larico,

Tu oublie de citer les champs magnétiques hors, la Terre a déjà par le passé subit des changements importants.

Cdt

Bonjour Didier,

Là tu touches un point de ma totale incompétence...
Je ne connais absolument pas les effets de ces champs magnétiques, ni leur fréquence, ni s'il est possible qu'ils foudroient si violemment une colonie d'oiseau.

Autre point complémentaire, une question à laquelle je n'ai pas la réponse:
On lit en effet que ce phénomène a eu lieu aux 4 coins du globe (coins ... du globe ...), en gros, on a constaté des milliers d'oiseaux morts gisant sur le sol. Mais avez-vous déjà lu un témoignage de quelqu'un qui les a vu tomber ces oiseaux ? Parce que des milliers d'oiseaux qui tombent subitement du ciel, ca doit quand meme pas passer inaperçu, en plus d'être totalement flippant.

Pour ma part, je n'ai trouvé aucun témoignage allant dans ce sens. Curieux, non ? Ca pourrait indiquer un début de piste. Ils tombent comme des pierres ? ils bougent encore ? ils sont tétanisés ? Meurent-ils en l'air ? Au sol ?
Que de questions, et surtout que d'absence de témoignage !

Ca reste un phénomène qui soulève pas mal de questions il me semble...

Bonjour à tous,

Perso j'ai vu des oiseaux tomber morts à Mexico. Bon c'était pas des dizaines juste 2 ou 3 en un quart d'heure et de jour. On m'a expliqué la bas que leurs poumons étaenit bouchés par des nano particules de suies. La pollution est très élevée à Mexico.

Pour les poissons, il se trouve que je me suis intéressé aux méthodes employées par la prospection pétrolière. Ils utilisent ce qu'on appelle des airguns. Des pistolets à air çà ne parait pas très méchant dit comme çà. Mais en fait ce sont des engins terribles qui balancent plus de 200 db.

Les décibels sont des unités logarithmiques. 110 db c'est 10 fois plus puissant que 100 db. 110 db ca rend sourd et vite. 120 db c'est 10 fois plus puissant ca rend sourd et çà fait carrément mal. 150 db c'est mortel pour l'homme. A 200 db on est 10000 fois plus puissant que la puissance sonore tuant un humain ! Et on balance çà dans la flotte qui n'étant pas compressible propage l'onde mortelle bien plus loin. Est ce l'explication ? Peut être pas la seule mais assurément çà tue en masse !

A+

Bonjour,

Verveine a encore trouver une hypothèse plausible ce qui commence a faire pas mal de possibilités dont la majorité incombe à l'homme !
Larico, si celà t'intérresse, je vais essayer de te trouver des liens concernants les champs magnétiques terrestre.
Est-ce en rapport ou pas mais le fameux gulf-stream semble également se déplaçé.

Paris, 23 novembre 2012

Un événement de l'histoire du champ magnétique terrestre révélé par l'action du rayonnement cosmique


Il y a 41 000 ans, le champ magnétique de la Terre s'est estompé jusqu'à pratiquement disparaître, laissant notre planète sans protection face au bombardement de particules cosmiques. Des traces de cet événement ont été retrouvées dans des carottes de sédiments océaniques par une équipe du Centre de recherche et d'enseignement de géosciences de l'environnement (CEREGE, CNRS/Aix-Marseille Université/IRD/Collège de France). Dans ces carottes, les chercheurs ont mesuré des variations dans la concentration de Béryllium 10, un isotope radioactif produit par l'action des particules cosmiques sur les atomes d'oxygène ou d'azote de l'atmosphère. Ces travaux, publiés dans le Journal of Geophysical Research, sont un pas important vers la mise au point d'une nouvelle méthode pour étudier l'histoire du champ magnétique terrestre, qui permettra de mieux comprendre sa baisse d'intensité en cours depuis trois millénaires.


Le champ magnétique terrestre forme un efficace bouclier déviant les particules chargées d'origine cosmique qui se dirigent vers nous. Loin d'être constant, celui-ci a connu de nombreuses inversions, le Nord magnétique se retrouvant au pôle Sud géographique. Ces inversions sont toujours accompagnées d'une annulation du champ magnétique. La dernière est survenue il y a 780 000 ans. Le champ magnétique peut aussi connaître des excursions, des périodes où il s'effondre comme s'il allait s'inverser, avant de retrouver sa polarité normale. Le dernier de ces événements, appelé excursion de Laschamp, date d'il y a 41 000 ans.

Ce sont des traces de cet événement que les chercheurs ont retrouvé dans des carottes de sédiments récoltées au large du Portugal et de la Papouasie-Nouvelle Guinée. Dans ces échantillons, ils ont retrouvé des excès de Béryllium 10, un élément produit exclusivement lors de la collision entre particules d'origine cosmique et atomes d'azote ou d'oxygène. Le Beryllium 10 (10Be) produit dans l'atmosphère retombe ensuite à la surface de la Terre où il s'incorpore aux glaces et aux sédiments. Dans les couches correspondant à l'excursion de Laschamp, les chercheurs ont retrouvé jusqu'à deux fois plus de 10Be que le taux normal, témoignant de l'intense bombardement de particules cosmiques qu'a subi la Terre durant plusieurs millénaires.

Classiquement, l'étude de l'histoire du champ magnétique se fait grâce à la présence dans les laves volcaniques, les sédiments ou les poteries antiques de certains oxydes de fer, notamment la magnétite, qui indiquent la direction et l'intensité du champ magnétique existant au moment où ces matériaux se sont figés. Parfois, cette approche, dite paléomagnétique, n'est pas suffisante pour quantifier précisément les variations globales du champ. Les chercheurs ont couplé cette méthode avec la mesure de la concentration de Béryllium 10 sur les mêmes archives sédimentaires. Ils ont ainsi montré que les pics de concentration de cet isotope sont synchrones et présentent la même dynamique et la même amplitude dans les sédiments du Pacifique et de l'Atlantique que dans les glaces carottées au Groenland précédemment analysées. La méthode basée sur le Béryllium 10, affinée depuis 10 ans au CEREGE, permet donc de reconstituer de façon continue les variations d'intensité du champ magnétique terrestre dans sa globalité.

Par ailleurs, on sait que depuis 3000 ans le champ magnétique a perdu 30% de sa force. Cette évolution laisse penser que la Terre pourrait connaître dans les siècles à venir, une excursion semblable à celle survenue il y a 41 000 ans. Les rayons cosmiques de haute énergie pouvant provoquer des mutations et lésions cellulaires, cet événement ne serait pas sans conséquences sur la biodiversité, et notamment sur l'espèce humaine. Voilà pourquoi les chercheurs veulent connaître précisément les rythmes des séquences d'inversions et excursions du champ magnétique afin de retrouver d'éventuelles régularités dans son comportement, et mieux comprendre ainsi l'origine de ces phénomènes dont le siège est le noyau terrestre. C'est le but du projet Magorb lancé en 2009, avec le financement de l'ANR, et porté par le CEREGE, l'Institut de physique du globe de Paris (IPGP) et le Laboratoire des sciences du climat et de l'environnement (LSCE, CNRS/CEA/UVSQ)

Un petit lien sympas et bien expliqué

http://fr.euronews.com/2012/10/25/des-satellites-explorent-le-champ-magnetique-terrestre/

Cdt

Je n'ai pas compris grand chose, mais je regarderai le reportage que tu link.
Merci.

Bonsoir à tous,

J'ai lu les diverses théories et supputations que vous aviez recensé.

Vous restez, pour la plupart, malheureusement bloqué sur les oiseaux ?

peut être à cause du sujet initial...

j'ai donné au début de ce thread, un blog en lien, qui recensait les dernières informations sur les morts en masses, toutes espèces confondues. Il n'était pas complet, mais, il donnait des indices sur l'ampleur du phénomène.

D'après vos commentaires, vous restez focalisés sur les oiseaux et ainsi vous passez à côté de l'essentiel. Aussi, il me semble bon de rappeler, que non seulement ce phénomène s'amplifie et il ne concerne pas que les oiseaux, mais surtout, il est totalement inexplicable à ce jour, vu la diversité des espèces concernées.

Il existe un réel épiphénomène très inquiétant, car personne (spécialistes confondus), n'a de réponses précises sur les causes (ni les conséquences).

En substance, on peut résumer la liste des morts en masse d’animaux pour 2012 dans 65 pays du globe rien que sur ce site :

http://lesmoutonsenrages.fr/2012/11/02/listes-des-morts-de-masse-danimaux-dans-65-pays-du-globe-en-anglais/

Et en cherchant plus loin, on se pose de sérieuses questions, (lire nature édition septembre 2012)

Maintenant, croire que l'être humain avec ses progrès technologiques (HAARP, ou comment croire que l'on maitrise des éléments naturels ou des phénomènes magnétiques, grâce à une superbe usurpation technologique appuyée par la naïveté de certains médias et surtout du grand publique), ou la pollution (qui reste une possibilité majeure dans certains cas) et donc rendre responsable l'humanité d'un fléau que l'on ne mesure pas et surtout que l'on ne comprend pas est un non-sens.

Nous supputons, sur ce forum, des schémas et des théories sans avoir aucunes preuves, ni fondements (juste des théories sorties de notre forêt numérique et sans aucun aval scientifique), même aujourd'hui nos sommités dans les domaines idoines buchent encore pour élaborer ne serait ce qu'un début d'explication. Au final, nous restons dans l'ignorance la plus totale.


Il y a un problème bien plus profond et nous n'avons pas forcément les réponses à tout et quand je dis "nous"; je parle de l'humanité et de ses élites dans les domaines concernés.

Il va falloir assumer un jour que certaines choses nous dépassent et je pense que chaque membre de ce site en a conscience, sinon il ne serait pas la.

Amicalement,

Je sous-estimais largement l'ampleur du phénomène que je trouvais pourtant déjà préoccupant...

Ce qui est d'autant plus préoccupant, c'est le silence quasi absolu des médias. Ils n'en parlent pas, et quand ils en parlent, c'est pour tourner en dérision les théories burlesques de certains.

Il n'en reste pas moins en effet que le phénomène pris dans son ampleur est ahurissant. On peut imaginer que les animaux sont, pour certains, plus fragiles ou plus sensibles que nous.

Maintenant, il convient de savoir si l'origine du phénomène est humaine ou autre... Mais il m'est d'avis que bien sur, nous ne le saurons jamais.

Dans le même temps, bien sur, il faut éviter à tout prix la théorie du complot, mais ce silence médiatique reste assourdissant. Mais une question reste nécessaire:
Ce phénomène est-il vraiment exceptionnel, ou c'est la possibilité d'en parler à l'échelle planétaire (via internet et autres) qui rend la chose si impressionnante ?
N'a-t-on pas habituellement assisté à de telles morts massives au cours des dernières décennies et même au cours des derniers siècles ?