2013: 08/01, Miami

Ceci est un avion la nuit de face. Il faut aussi savoir, q'un avion en phase d'atterrissage allume pas moins de 10 lumières. Le temoin est proche de l'aeroport, par habitude, il doit reconnaitre un avion, alors pourquoi là, ces lumières le surprennent? Soit c'est encore un fake, soit impossible à determiner.

Salut,

Merci pour ta vidéo brunehaut. Pour ma part je n ai plus aucun doute sur le vidéo de miami.

Re bonjour à tous,

Larico a écrit:Bonjour,

Comment expliquez-vous que les avions semblent prendre de l'altitude au fur et à mesure de la vidéo s'il s'agit d'une phase d'atterrissage ?

De plus, on a un repère: Le toit de la maison d'en face. Et manifestement, les lumières s'éloignent du cameraman. Pourtant, on continue de voir le phare en question.
Or les avions ne volent pas en marche arrière. Comment donc peuvent ils s'éloigner alors que nous continuons de voir leurs phares de face ?

Entre 1'27 et 2'48, il est manifeste que les engins s'éloignent. Pourtant leurs phares restent de face.

Imaginez que vous vous trouviez entre un avion en phase d'atterrissage et la piste sur laquelle il doit atterrir. Vous observez donc l'avion de face, la piste se situe quant à elle dans votre dos. D'après vous, quel mouvement des yeux effectuerez-vous ?
Si ce dernier passe au dessus de votre tête, il donnera l'impression de monter, impression ô combien amplifiée par l'effet 2D d'une image vidéo.

Anna a écrit:Bonjour,

Tout de même, comme le fait remarquer maNtis, sur la 2de photo, on perçoit une lumière de forme ronde avec une sorte de triangle noir collé un peu décalé sur le devant gauche... cet "objet" diffère des autres lumières... le voyez-vous aussi ?

Il s'agit là de la 4ème lumière : un avion qui, très probablement « passe derrière » les autres pour ensuite s'aligner afin d'emprunter le même couloir aérien (il se retrouve donc à la suite de ses prédécesseurs). La forme « triangulaire » n'est certainement rien d'autre qu'une aberration optique engendrée par le matériel de prise de vue (voir le sujet sur les aberrations optiques sur ce forum).

Solo a écrit:
Ceci est un avion la nuit de face. Il faut aussi savoir, q'un avion en phase d'atterrissage allume pas moins de 10 lumières. Le temoin est proche de l'aeroport, par habitude, il doit reconnaitre un avion, alors pourquoi là, ces lumières le surprennent? Soit c'est encore un fake, soit impossible à determiner.

Avez-vous lu mon message et visionné la vidéo que j'ai posté ?
Ce que vous énoncez ici me conforte donc dans l'idée d'une recherche du buzz pour l'auteur de ces images, ce dernier sachant très bien ce qu'il a filmé.

Cordialement,

Bonjour Brunehaut

Faut reconnaître, bon boulot, avec les coordonnées du "témoin" à l'appui!

Je n'avais pas de doute sur le fait que ce n'était pas un triangle mais bien 4 éléments distinctes. Le temps de quasi mobilité apparente dépassant largement les 3 minutes (ce qui n'est pas le cas sur votre vidéo) m'ôtait toute possibilité d'explication connue!

Là je crois que l'on a l'explication!

Cdt

Bonsoir à tous,

Je vous joins ici un petit erratum ainsi que des excuses!
En effet, m'inspirant (à tort) du panneau Miami présente sur la page Facebook de Danny Gutierrez, j'avais cru comprendre que ce dernier résidait dans cette même ville. Or, il s'avère que le lieu en question est Kendall, un quartier distant en fait d'environ 15 km de l'aéroport.
Toutefois, ceci ne change pas mon avis initial, étant donné qu'à cet endroit (finalement assez proche et probablement sous un couloir aérien) de nombreux avions sont sensés passer...


Afficher Miami sur une carte plus grande


Cordialement,

Le seul petit truc que je ne comprend pas, j'accepte vos théories, mais, pourquoi aucun bruit? enfin je veux dire, n'importe qui à cette distance d'un avion qu'il soit dans n'importe quelle phase devrait entendre un bruit, les réacteurs ( je précise je ne suis pas là pour qu'on dise que c'est un ovni ) je suis neutre

vous zappez aussi qu'il dit :
"......Après cela, la formation est demeurée inchangée pendant 20 minutes......"

20 minutes !
ca plus la couleur orange des boules lumineuses

Bonjour à tous,

maNtis a écrit:Le seul petit truc que je ne comprend pas, j'accepte vos théories, mais, pourquoi aucun bruit? enfin je veux dire, n'importe qui à cette distance d'un avion qu'il soit dans n'importe quelle phase devrait entendre un bruit, les réacteurs ( je précise je ne suis pas là pour qu'on dise que c'est un ovni ) je suis neutre

Lors de la réalisation de la vidéo ci-joint, je me situais à 5 km du bout des pistes comme vous pouvez le constater à l'aide du plan.
Entendez-vous le bruit des avions ?


Avions sur Roissy Charles de Gaulle - 3 par ABrunehaut



De plus vous pouvez constater qu'il y a du trafic, des voitures passent à proximité de l'endroit où je me trouve. Il y a du vent, et celui-ci, venant du secteur Nord ne portait pas le son émis par les aéronefs dans ma direction. Qui plus est, je soupçonne notre cameraman d'avoir délibérément cessé de filmer au moment ou nous aurions pus reconnaître les dits avions.

davidgag a écrit:vous zappez aussi qu'il dit :
"......Après cela, la formation est demeurée inchangée pendant 20 minutes......"

20 minutes !
ca plus la couleur orange des boules lumineuses

Personnellement je ne zappe pas cette déclaration, je n'en tiens simplement pas compte étant donné que la vidéo s'achève au bout de 3 minutes et 6 secondes.

Cordialement,

J'avoue pourquoi une vidéo de 3minutes, c'est vrai que ca laisse à reflechir, j'aurais filmé TOUTE L'OBSERVATION perso

il est vrai qu'une vidéo plus longue aurait enlevé le doute sur la bonne foi du témoin (peut etre peur de vider la batterie de son AïePhone 4 )

sinon , pour moi la grande différence entre la vidéo de brunehaut où on les voit en formation "triangle" puis se poser les un apres les autres , c'est que sur celle de Miami , les lumières ne descendent pas mais au contraire remontent.
J'ai fait un GIF , avec une pause au début,milieu et fin (en cadrant sur le toit de la maison)