Exobiologie: la vie peut aparaitre dans les milieux interstellaires

Il est maintenant admissible que le phénomène d'agrégation planétaire, à l'origine donc de l'apparition des planètes peut-être un élément essentiel à la combinaisons des acides aminés nécessaires à la vie. un grain de poussière de silice chaud avec une goutte d'eau peut suffire à créer les bases de la vie en milieu exoplanétaire.

Mais le sujet fait encore partie de thèses de doctorants. D'après les conclusions sur différentes expériences menées au sein des laboratoire INSERM et ESA Il semble que le phénomène de vide accélérerait la fusion des molécules par le mécanisme de vitesse de rotation de petits éléments orbitales : Leur vitesse accélérerait l'agrégation des divers composés chimiques jusqu'à eurêka aboutir à des molécules plus complexes qui constituent un terreau fertile à l'apparition de la vie.

Il se pourrait-donc que ce phénomène soit universelle...!!! et probablement essemé partout en continue dans l'univers?
A ce titre, les comètes seront l'année prochaine sujet de recherches poussées car elles sont potentiellement elles aussi de très sérieux vecteurs d'ésemmage. Réponse en 2014 voir 2015.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=98AgKkR2PWA[b][i]

Spoiler:

Bonjour Kernel,

Merci pour cet article et cette vidéo que j'ai apprécié.

En complément, je me permets de poster juste une partie de ce dossier qui date de 2005.

Histoire de la matière : du Big Bang aux planètes - 06/02/2005.

La nucléosynthèse primordiale.

Une centaine de secondes après le Big Bang, l'Univers contient environ sept protons pour un neutron. Les photons ont encore perdu de l'énergie et ne peuvent plus empêcher protons et neutrons de s'associer de façon durable. C'est l'époque de la nucléosynthèse primordiale, pendant laquelle apparaissent les premiers noyaux complexes, en particulier l'hélium, et, dans des proportions moindres, le deutérium et le lithium.

Le processus commence avec environ 2 neutrons disponibles pour 14 protons, d'où l'on peut déduire une proportion finale d'un noyau d'hélium pour 12 protons, soit, en considérant plutôt la masse, 25 pour cent d'hélium et 75 pour cent d'hydrogène. Cette composition chimique globale n'a guère changé depuis.

* Les premiers atomes

Après des premières secondes plutôt mouvementées, l'évolution de l'Univers va se faire à un rythme beaucoup plus lent. Le dernier événement majeur que l'on place encore dans l'ère du Big Bang ne se produira qu'après 380 000 ans d'expansion, lorsque la température de l'Univers atteint les 3000 degrés.

Jusqu'à ce point, les photons possédaient une énergie suffisante pour détruire toute liaison qui se serait mise en place entre un noyau et un électron. Ceci avait deux conséquences : d'une part, la formation d'atomes stables était impossible, d'autre part, les photons n'avaient qu'une durée de vie très limitée puisqu'ils étaient absorbés par le premier atome venu.

Lorsque les photons perdent leur pouvoir de nuisance, noyaux et électrons peuvent finalement créer des liaisons durables et donner naissance à des ensembles stables : les premiers atomes d'hydrogène et d'hélium. En même temps, comme les photons n'interagissent plus guère, ils peuvent dorénavant se propager librement et l'Univers devient en quelque sorte transparent.

Dossier complet ici : http://www.futura-sciences.com/fr/doc/t/physique/d/histoire-de-la-matiere-du-big-bang-aux-planetes_506/c3/221/p1/

Amicalement,

Merci beaucoup pour tes précisions moghelon.

Toutefois je parle bien de la période d'accrétion de la terre, les recherches notamment en Australie démontrent bien l'apparition de la vie très précocement sur terre, soit environ 1 millard d'année après sa formation. Soit dès que sa température ait baissée suffisamment.

Peut-être pourra-t-on déduire un jour que les briques nécessaires à la vie peuvent apparaître sur des débris spatiaux d'une certaine température et ayant tel type d’attraction sur les objets plus petits qui les entoures (dotés des particularités chimiques bien précises).

Ce qui est différent avec cette partie de l'article que vous citez : "Les poussières interstellaires :
Après l'apparition des éléments lourds, la complexification de la matière va se faire au niveau atomique ou moléculaire plutôt que nucléaire. Pour que cette évolution puisse se produire, deux conditions essentielles doivent être remplies. D'abord, pour créer des composés complexes, il faut une densité de matière élevée pour faciliter les rencontres entre atomes, ce qui exclut d'office les espaces interstellaires ou intergalactiques. Ensuite, la température doit être relativement modérée afin que noyaux et électrons restent liés et pour que les atomes eux-mêmes puissent s'associer en structures plus complexes."

Les agrégats dans l'espace interstellaire ne sont pas l'espace interstellaire. Il est peut-être certains que la densité de ces objets soient aussi à prendre en considération.

A ce propos il y a cet article intéressant :

http://www.futura-sciences.com/fr/question-reponse/t/pollution/d/les-poussieres-terrestres-et-interstellaires-ont-elles-la-meme-origine_3635/

Amicalement

kernel33 a écrit:D'abord, pour créer des composés complexes, il faut une densité de matière élevée pour faciliter les rencontres entre atomes, ce qui exclut d'office les espaces interstellaires ou intergalactiques. Ensuite, la température doit être relativement modérée afin que noyaux et électrons restent liés et pour que les atomes eux-mêmes puissent s'associer en structures plus complexes."
Amicalement

En fait mon post n'était pas innocent, on à la preuve que des acides aminées ont été découvertes sur des météorites qui datent du temps de la création du système solaire.

Visiblement la vie est bien plus présente qu'on ne le pensait !

Amicalement,

OUI je suis bien d'accord!

Je suis aussi persuadé que la vie est beaucoup plus présente dans l'univers que ce que l'on imagine. Ne serait-ce que dans le système solaire, sur Titan ou Europe par exemple.

Bonjour les amis,

j'interviens sur ce sujet, juste pour préciser que "l'explication" du Big Bang est une théorie... ce n'est ni une loi, ni une conclusion définitive... juste une hypothèse... Donc on ne peut rien bâtir là-dessus... à part d'autres hypothèses :)

Christophe06 a écrit:Bonjour les amis,

j'interviens sur ce sujet, juste pour préciser que "l'explication" du Big Bang est une théorie... ce n'est ni une loi, ni une conclusion définitive... juste une hypothèse... Donc on ne peut rien bâtir là-dessus... à part d'autres hypothèses :)

Bonjour Christophe,

On est bien tous d'accord, nous n'avons aucune certitude (du moins en ce qui me concerne), tout est basé sur des hypothèses. Cependant, on s'aperçoit que la vie, au fur et à mesure de nos découvertes, n'est finalement pas si rare qu'on ne le croyait.

Nous n'évoquons juste que ce que nos brillants chercheurs émettent en terme d'hypothèses ou de faits accumulés avec nos diverses sondes, aucun de nous n'a la prétention (il me semble) d'affirmer quoi que ce soit :)

Amicalement,

Bonjour moghelon

Je précise ma pensée... Je ne dis pas que la cosmologie basée sur l’expansion de l'univers soit érronée, mais juste que rien n'est tranché et que malgrès la fuite des galaxies constatée par Hubble n'implique pas forcément un univers en expansion... En effet l'univers statique est également une solution tout aussi valide...

Quoi qu'il en soit cela n'indique rien sur l'existence, l’évolution ou la répartition de la vie dans l'univers...

Par contre force est de constater que la vie existe dans l'univers (nous somme là pour en parler)... A partir de ce fait indiscutable, rien ne nous permet de penser que nous soyons un cas unique (ou rare)... une sorte d'accident...

En effet il est bien plus raisonnable que la vie foisonne... Que la vie soit banale...

Pour ma part, je suis convaincu qu'en cherchant bien nous pourrions en trouver des traces dans la plus part des planètes et satellites telluriques, y compris sur la Lune...

A bientôt de vous lire

Amicalement

Il y a cette information qui viens de tomber...  

Des scientifiques Britanniques sont convaincus d'avoir trouvé une preuve de vie extraterrestre

Source: Exocontacts.unblog.fr

@+