Distribution spirale du courant à la surface d’un aérodyne MHD discoïdal

Bonjour

Nous avons souvent évoqué les "courants spiraux" qui œuvrent à la surface d'un Aérodyne MHD :
http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=4740.


Mais dans la réalité, à quoi ressemblent-ils ? La réponse en image.

Voici une photo inédite extraite de nos récentes expérimentations.
Ces courants seront l'objet de notre future présentation au Colloque international sur la physique des plasmas, à Varsovie fin 2013 : http://www.ufo-science.com/wpf/?p=5347


Mathieu

Merci Mathieu,

Quel est la conséquence pratique de votre démonstration?

Cordialement,
Louis.

Oui on voit le croquis d'une soucoupe. Ce phénomène tendrait à prouver que la forme particulière de la soucoupe est un choix réfléchi ? indispensable ?

Je vais tenter une réponse pour les 2 questions :

Il est normal de se demander comment une machine discoïdale, pourrait se déplacer à des vitesses élevées, de l’ordre de plusieurs Mach, son vecteur vitesse étant dirigé selon son axe. Les gaz ( l'air ici ) seraient obligé de contourner brutalement un tel engin au niveau de son équateur.
Pour palier à ce problème, on utilise les forces de Laplace ( forces électromagnétiques ) afin de contraindre les gaz. En agissant sur la couche gazeuse située immédiatement au contact de la paroi (la « couche limite »), on obtient une efficacité aérodynamique maximale.

Le concept des aérodynes MHD discoïdaux a été présenté en 1975 par Jean-Pierre PETIT, à travers deux publications dans les Compte rendu de l’Académie des Sciences de Paris.
Le premier système, est basé sur l’utilisation de streamers spiraux, provoqués par un effet hall fort, qui produit des force JxB centrifuges ( allant de l'intérieur vers l'extérieur ) sur le dessus de l’aérodyne et centripètes ( allant de l'extérieur vers l'intérieur ) au dessous.
L'air suivrait alors une trajectoire comme celle-ci :
JC

Benoit.C a écrit:Oui on voit le croquis d'une soucoupe. Ce phénomène tendrait à prouver que la forme particulière de la soucoupe est un choix réfléchi ? indispensable ?

Pour reprendre les termes de JPP :
"…Mais pour ces valeurs fortes du champ, l’effet Hall devient omniprésent. Conséquence: les nappes de courant se distordent et il est facile de voir que les configurations cylindriques et sphériques ne conviennent plus. Il faut alors imaginer des aérodynes MHD fonctionnant à fort paramètre de Hall. Et ces aérodynes sont précisément… des objets lenticulaires…"

Dans le cas d'un objet propulsé par un système MHD, la forme soucoupe serait la plus appropriée, ce que confirment nos expériences.

Mathieu