Test sur le stimulus générant un témoignage ovni

Bonjour,
Dans le cadre d'une étude engagée par le MUFON France sur le stimulus générant un témoignage ovni, nous vous proposons :
- de lire l'article disponible à l'adresse suivante
http://www.mufon-france.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=87:le-stimulus-cet-inconnu-par-j-l-lemaire&catid=19&Itemid=130
- de jouer le jeu quant au contenu
- et de nous faire part du comportement que vous avez eu à la lecture de cet article et aux questions posées par le biais d'un commentaire à cet article.
Nous vous remercions d'avance de votre participation,
Au plaisir de vous lire.
 
Jean-Luc Lemaire
Directeur national des enquêtes
MUFON France

Çà n'a pas marché sur moi, je connaissais déjà les phasmes bâton
 
En tout cas la curiosité me pousse à savoir, voir de plus près dans un périmètre raisonnable de sécurité que j'aurais déterminé face à l'inconnu, (simple précaution) afin d'éviter d'être exposé à d'éventuels rayonnements ionisant/radioactifs même si le phénomène à priori ne cause aucun danger. Mais surtout une irrésistible envie le mitrailler sur toutes les coutures avec mon APN afin qu'on en finisse...  Dans la réalité, ce scénario devient de plus en plus improbable, nous ne sommes plus à la fin de l'année 54, tout fout le camp...  

Le danger est bien plus grand la nuit au coeur d'une grande ville que dans un coin paumé de campagne face à un OVNI...

@+

Merci Jean-Luc !

L'expérience a à demi marché pour moi: le vivariumet l'immobilité qui y règne m'ont mise sur la piste...
mais le logo avec la tête de mort ne laissaient rien présager de tel

Ceci dit, tout comme Polyèdre, la curiosité m'aurait poussée à aller voir...


Et je suis d'accord sur ce point aussi : "Le danger est bien plus grand la nuit au coeur d'une grande ville que dans un coin paumé de campagne face à un OVNI..."

  Sur place, j'aurais pensé à un gag avec un truc à vendre au bout...

Quoi qu'il en soit, si je découvre que ce sont des phasmes, que ce soit en les reconnaissant ou par prospectus posé, j'irai me renseigner pour savoir quelle est la raison de la tête de mort vu qu'il n'y a pas de danger réel.

Je me serais dirigée vers le vivarium, poussée par la curiosité. De plus, j'aurais été émerveillée, je trouve phasme totalement fascinant !

que dire ... si ce n'est que j'ai pensé à des phasmes au moment  du vivarium  sachant qu'a priori, on de voyait rien de vivant dedans ...
donc, je n'ai nullement été surpris...

cela dit, c'est évident que si cela avait été un truc inconnu, je me serais précipité pour chercher à me documenter dessus...

on est curieux ou on ne l'est pas !


 contrairement à ce que dit le proverbe, la curiosité n'est nullement un vilain défaut, je pense même que c'est une qualité indispensable   !

Chacun de nous de par son vécu a sa propre perception de la réalité. 
moi je regarde jusqu'à comprendre. Après je demande pour confirmer.

Bonjour
Je crois que je demanderai d'abord à celui qui tient le stand ce qu'il y a de dangereux dans cet aquarium

Je reviens sur ce test car j'y ai pensé de nouveau... J'aimerais bien avoir une analyse quant au comportement qui peut découler de cette "affaire".

- Que déduit-on si la personne devine tout de suite qu'il s'agit de bestioles mais ne s'inquiète pas du panneau ?

- Que penser de l'individu qui, au contraire, fera un grand détour en voyant le panneau et n'ira pas interroger celui qui tient le stand ou ne prendra pas le prospectus ?

- Est-ce un signe de trop de confiance en soi que d'avoir une vision trop rapide de ce qu'il en est "ce sont des phasmes, évidemment !" (traduction : je me fie à ce que je suppose et j'ai hyper confiance dans mes analyses)

Par rapport aux OVNIS, est-ce qu'on voit dans nos comportement face à cette situation là des gens qui soient filent tout de suite à l'explication OVNI (prêt à admirer n'importe quel fake) ou des gens qui ne verront rien même si le truc est face à leur voiture sur un chemin ?

... Mais il faut peut-être que je pose la question à l'auteur du test ?

C'est avant tout une étude socio-psychologique, un truc bien humain, une chose sur laquelle espère travailler les gens du Mufon, le GEIPAN etc... Vu qu'ils ne s'y sont pas vraiment intéressés dans le passé... Ils rejoignent par cette étude une des approches majeure des courants sceptiques et zet, en réalité celà ne se passe pas comme çà, mais comment leur faire comprendre ?

Ça rejoint le genre de tests que l'on faisait subir aux futures recrues de l'Armée, tests à résoudre en une heure maxi, histoire de vous orienter ensuite dans telle ou telle unités, administrations etc... Selon vos capacités intellectuelles, du favoritisme en quelque sorte pour ceux qui s'en sortiront le mieux, l'humain fonctionne comme çà, tant pis pour les autres, ils seront relégués aux corvées de patates et à patauger dans la boue... Je schématise mais en gros c'est çà, nous ne sommes évidemment pas tous égaux devant le phénomène OVNI, qui lui n'a rien avec tous ces tests de pacotille, je pense vraiment qu'ils font fausse piste...

@+