Ovni: faut-il vraiment faire une déclaration en gendarmerie?

Didier.B a écrit:Bonjour Rextyx,

Ici n'est pas le lieu pour en débattre mais contrairement à ce que tu pense, votre témoignage, car vous étiez trois dont je note qu'un seul a remplis le formulaire, est une source d'informations importantes sur le traitement des témoignages en général.
Ensuite, pour t'éviter des questions gênantes, je pense que vous avez subit des pressions de la gendarmerie, et que celle-ci vous a convoquer en dehors de tout cadre et procédure légales et le tout a influencer le témoignage en question !

Pour avoir "œuvrer" à une époque au sein d'un bureau sensible et avec mauvaise réputation, c'est en pleine connaissance de cause que j'en parle.

Cdt, Didier

Salut Didier

Je pense que si tu subit des pressions de la part de la Gendarmerie tu ne publie pas du tout de témoignage,et tu ne mentionne pas que tu à eu affaire à elle. Ça serait la première chose qu'ils te dirait,avec "oubliez ce que vous avez vu ce soir"    


Cdt

Robert

Bonsoir Robert,

C'est un raisonnement qui pourrait tenir mais seulement dans le cadre de citoyens lambda, ignorant tout de certaines facettes de nos autorités, ceux qu'un ancien Président de la République appelait en son temps "Des Bœufs"!
Le citoyen avertit lui, aura un comportement totalement différent voir opposé !

Cdt, Didier

Bonjour,en 1991 j'ai eu la chance de voir un OVNI,(grand triangle avec 3 lumieres aux pointes,et deplacement doucement sans bruit),et en dans les années 94 a 96 environ,j'ai eut des amis gendarmes,qui avez la meme passion que moi a l'epoque,l'aquariophilie.Et donc,pendant un apero (oui sa leurs arrivent aussi,meme si moi je ne bois pas du tout une goutte d'alcool,au cas ou on croit que je buvais en 1991),nous avons discuter de chose et d'autre,et donc,j'ai parler de mon experience.Ils m'ont dit,que a l'epoque,ils avaint eut une consigne,comme quoi,tout declarations de phenomemes etrange,devaient etre prise au serieux

gloubiboulga a écrit:... Ils m'ont dit,que a l'epoque,ils avaint eut une consigne,comme quoi,tout declarations de phenomemes etrange,devaient etre prise au serieux ...

J'en suis totalement persuadé, le problème c'est le où les informations atterrissent en finale ...
Je crains que plus l'observation est intéressante, crédible et étrange moins elle a de chance de finir en zone publique.
Vous auriez dû demander à vos amis gendarmes combien de fois "on" leur a demandé de "faire les canards" à propos d'un témoignage d'OVNI.

Bonne journée.
...

gloubiboulga a écrit:Ils m'ont dit,que a l'époque,ils avaient eut une consigne,comme quoi,toute déclaration de phénomènes étranges,devaient être pris au sérieux

C'est toujours le cas, mais c'est le traitement qui peux poser problème pour diverses raisons, le temps de réaction du GEIPAN pour se pencher sur une enquête est parfois long, ils ne sont pas si nombreux, avec lui l'espoir de retrouver des informations confirmant ou infirmant certaines hypothèses se réduit considérablement, plus le temps passe, plus l'information tombe aux oubliettes, disparait, il faut agir rapidement...

@+

En fait,depuis le temps bcps sont partis au 4 coins de la France,mais il y en a un qui est encore dans la regions,et assez ouvert,si je le rencontre,j'essayerai d'en discuter avec lui,voir de lui faire une deposition sur tout le reste vue depuis 1991 autour de chez moi,les autres gendarmes dont depend mon village,vont surment m'enfermer chez les dingues   !!.....si je leurs annonce tout.Encore,les lumieres blanches,ils vont partir sur des avions ou des drones,meme si je leurs dit que je suis ancien mecano aero,mais une lumiere (boule orange,comme boule de feu) qui flotte dans les airs,puis disparait dans le sol !!.....la c'est sur lol   ....

Heureusement que Jean Claude Bourret a eu accès aux dossiers secrets de la gendarmerie. Je pense qu'une déposition en gendarmerie ne prouvera jamais rien aux gendarmes et finira toujours dans des dossiers poussiéreux sans suites. Pire ils se serviront de vos infos perso pour vous demander de vous taire. Si le mystère sur les ovni demeure c'est bien à cause de ces gens qui classent des dossiers important sous la mention "secret défense". Il y a bien assez de preuves dans les archives de l'armée.

S'il s'agit d'un classement secret défense, il y a deux raisons principales: engin militaire (ou arme) non officielle en phase d'essai ou de la technologie exotique pouvant représenter un danger. Les militaires disposent des terrains de milliers d'hectares pour procéder à des essais de prototypes, on ne va pas empêcher les gens de vivre, d'être dehors et de croiser du regard un jour quelque chose qui ne parait pas conventionnel sans faire part de leur témoignage, dans le passé parmi ceux qui témoignaient, combien sont restés sous scellés sans y avoir accès fussent-ils militaires ou exotiques ? Nous tomberions peut-être à la renverse...

@+

Ce qui est incontestable c'est que le GEIPAN n'est qu'une simple vitrine pour calmer la population. Les enquêtes de Gendarmerie n'apporteront rien de toute façon les personnes en charge des dossiers ovnis savent très bien à quoi ils ont affaire nul besoin de pseudo enquête. Ces ovnis viennent assez régulièrement au dessus des sites sensibles. Donc pour moi observation sensible pas de déclaration en gendarmerie! Ils veulent jouer à nous faire passer pour des guignols.

Bonjour,

Pour enfoncer le clou, je pense fortement que les autorités ne sont pas pour rien dans le cafouillage concernant nos trois témoins sur le témoignage de la centrale de Cattenom !
Comportement étrange des témoins, alors que le but de leur veille était justement "d'apercevoir quelque chose", suivis par une grande confusion dans les messages, le silence prolongé d'un des témoin pourtant "au fait" de l'actualité, pour apprendre enfin qu'ils ont étaient convoquer illico-presto par la gendarmerie pour auditions et ce, pendant presque 2 heures !

Il est ici a noter que ce ne sont pas les témoins qui, volontairement, ont fait une déclaration en gendarmerie.

Bref, beaucoup de zones d'ombres avec les conséquences dont nous avons étaient témoins sur le sujet des témoignages.

Cdt, Didier