2015: le 02/01 à 01h30 - Boules lumineuses - Ovnis à Troyes - Aube (dép.10)

Observation Ovni 2015: le 02/01 à 01h30 - Boules lumineuses - Troyes - Aube (dép.10)

Prénom ou pseudo : NLF

Ville: Troyes
Département: Aube (dép.10)
Région: Champagne-Ardenne
Pays: France
Date: 02/01/2015
Heure du début de l'observation: 01h30
Durée de l'observation: environ 20 secondes

Conditions météo: ciel dégagé
Nombre de témoins: 1
Type de phénomène: Boules lumineuses
Signalement officiel: Je compte le faire 

Récit complet de l'observation:
J'habite dans la ville de Troyes, proche de la cathédrale, en centre ville.

Cette nuit à 1h30 j'étais à ma fenêtre ouverte donnant vers l'Ouest, observant la constellation d'Orion située pratiquement plein Ouest à cette heure, visible au dessus des toits.
Lorsque soudainement mon attention fut portée sur un groupe d'une dizaine de boulles lumineuses venants de l'Est qui se sont déplacées un peu vers l'Ouest puis on survolées la ville en partant au Sud-Sud Ouest.

Ces objets volaient en un groupe désordonné, chacun effectuant des trajectoires discontinues (un peu comme lorsqu'on cherche quelquechose). Leurs mouvements étaient très fluides, rapides et totalement silencieux.
Néanmoins l'ensemble restait groupé.

Ces objets semblaient proches, volants à une altitude d'environ 1000 à 1500 pieds AGL.
Ils avaient l'aspect d'une boulle lumineuse traversée d'un léger trait lui aussi lumineux.
Cette luminosité était d'un blanc légèrement jaune/orangé, d'un éclat comparable à celui de la lune.
La taille de chaque objet correspondait à environ une dizaine de fois celle de l'étoile Sirius visible ce soir là.
Cette observation a duré environ 15 secondes.

Croquis de l'observation:

vue de l'observation

Description précise: boulles lumineuses en formation
Couleur: fafbd8
Taille du phénomène: 10x Sirius
Comportement: vole groupé et désordonné
Trajectoire: sud 80° - nord-ouest30°
Bruit spécifique: Non 
Odeur spécifique: Non 
Direction de l'objet en fonction du vent: déplacement contrôlé/indépendant
Présence d’installations: Aéroport LFQB Troyes-Barberey
Photo semblable: Aucune photo 
Tableau: Aucune photo 




Enquête de terrain demandée: à préciser 
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni,Ufo, Ufologie, Témoignages, Champagne-Ardenne, France, 01h30, 02, ,

Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. à préciser 

Cordialement NLF

Bonjour NLF
Merci de nous faire connaitre votre observation
Je voudrais savoir comment les boules ont disparu à vos yeux
Merci de votre réponse
Cordialement

Bonjour NLF

Il y a quelque chose qui ne cadre pas vraiment entre ce que vous décrivez et les estimations faites.

NLF a écrit:Ils avaient l'aspect d'une boule lumineuse traversée d'un léger trait lui aussi lumineux.

NLF a écrit:La taille de chaque objet correspondait à environ une dizaine de fois celle de l'étoile Sirius visible ce soir là.

La taille angulaire de Sirius dans le ciel ~ 0.0000025867° (en clair un point lumineux)
10 fois la taille angulaire ~ 0.000025867° (toujours un point lumineux)
Vous estimez l'altitude des objet comprise entre 300 et 500 m.
Vus sous un angle de site d'environ 20° ils devraient se trouver à environ 1000 m.
Cela nous donnerait des objets d'une taille de 0.0004514563 m (4/10ème de mm).

Il est peu probable que vous auriez pu distinguer des détails aussi fins (boule lumineuse traversée d'un trait lumineux) sur des objets de 0.4 mm situés à 1000m.
Le problème semble résider dans la taille apparente des objets observés.
Sirius se trouvait à environ 24° de site ce soir-là, même en appliquant une correction de 10 fois du fait de son faible site cela ne nous donnerait que des objets lumineux de 4 mm et 4 mm à 1000 m ce n'est pas grand-chose.

Bonne soirée.
...

Pour vous répondre, ces objets ont disparu de ma vue en passant derrière les toits vers l'horizon.
Concernant la taille apparente de ces objets, j'ai certainement fait une mauvaise estimation.
Mon schéma est le plus fidèle à ce que j'ai observé, ces objets étaient bien visibles et semblaient proches. Il représente correctement je pense la taille de ce que j'ai vu.