Une molécule sucrée qui peut nous conduire à la vie extra terrestre

enfin la mémoire magnétique de la molécule d'eau de Jacques_Benveniste reconnue par Gilbert_Montagné Ä un source électromagnétique semé par les comète n'ait plus qua être reconnue de l'arithmologie :eer&:

Bonjour,

Cet article est très intéressant en soit car il expose une découverte scientifique, qui permet, comme toutes les découvertes scientifiques, d'infirmer ou de confimer les hypothèses précédentes, et d'en poser de nouvelles. Ainsi progresse notre science.

Il s'agit là d'un processus bien maîtrisé, quel que soit le domaine dans lequel il s'exerce. Ainsi, qu'il s'agisse de microbiologie, d'astrophysique, de mécanique quantique, de chimie...etc les chercheurs font leur travail de chercheur, et publient les résultats de leurs découvertes puis de leurs études et travaux basés sur ces découvertes.

Je ne vois pas en quoi le fait qu'il s'agisse là du domaine de la radioastronomie et de la biologie moléculaire, participe à une quelconque désinformation. C'est un peu comme si l'on disait que l'étude de la cinétique des micro organismes participaient à la désinformation liée au dernier modèle secret de la dernière Porsche...

L'annonce d'une tel résultat n'est ni de la désinformation, ni une "préparation" quelconque à quoi que ce soit, c'est juste le résultat d'une étude scientifique. Il faut relativiser tout de même un peu pour ne pas systématiquement tomber dans une paranoia néfaste à la crédibilité de la thèse OVNI. Autrement dit, ne nous comportons pas de la même manière que ceux qui réfutent totalement le phénomène OVNI, en leur tapant dessus lorsqu'ils exposent leurs travaux. Il n'est en plus même pas certains que ces scientifiques, à titre personnel, ne soient pas adhérents au fait que la vie ET soit déjà arrivée jusqu'à nous. Mais ça ne fait pas partie du cadre de leur travail, pas plus que le phénomène OVNI ne fait partie du cadre de travail du boulanger, qui pourtant fréquente ce site et considère le phénomène comme réel.

Mettre en opposition ces recherches et le phénomène OVNI est à mon sens une erreur. Il s sont plutôt complémentaires.

Ensuite, on peut s'énerver sur le fait qu'il n'y a jamais eu aucun moyen, aucun budget scientifique pour étudier le phénomène OVNI comme il le faudrait. Mais c'est un autre débat. Ne mélangeons pas tout !

Nico.F

tout a fait Nico

après la découvertes des molecules de glycines levogyre dans le nuage d'orion , cette decouverte a une distance bien plus importante que celle du nuage d'orion tend a confirmer l'universalité des "briques de la vie" dans l'ensemble de l'Univers

C'est plutot encourageant et cela porte chaque fois un peu plus l'existence quasi certaine d'une ou de nombreuses vies exobiologiques .... les briques sont la ... on recherche l'eau mais surtout le catalyseur de l'eclosion de la vie a partir de ces briques

la vie autre que terrienne dans l'univers semble bien être une certitude, neanmoins l'existence d'une vie plus ou moins évoluée que l'espèce humaine est forcemment moins probable mais tres possible ..... par contre le fait que l'existence d'une civilisation plus avancée puisse rentrer en contact avec notre civilisation ( dans un laps de temps de 15000/20000 ans .... periode supposée d'existence de notre civilisation ) relève quand même de l'infime probabilité

NB: en tout état de cause chaque decouverte scientifique inhérente a l'etude de l'univers finira par officialiser l'hypothèse de la vie exobiologique ... jusqu'a et je l'espère la révélation que nous attendons tous impatiemment

Très bonne nouvelle.
Du moins, c'est un pavé de plus qui s'ajoute sur la route de la révélation.
Prochaine étape d'ici quelques années: "nous avons découvert une forme de vie microbienne!",
et plus tard " Nous sommes unanimes pour dire qu'il y a de la vie en dehors du système solaire",
pour finir par "les ET existent!"...

...d'ici 100 ans.
Mais c'est déjà ça!