Les photos du col de vence ridiculisent l'ufologie auprès du grand public

La preuve il fallait que cela arrive vu l'état de certaines photos. J'ai demandé plus d'une fois qu'ils enlèvent les photos louches de leur page mais rien à faire.

Soit on met des photos sérieuses soit on ne met rien.

http://www.lepost.fr/article/2008/12/05/1347030_j-ai-voulu-voir-ce-qu-il-y-avait-derriere-un-ovni-et-j-en-ai-vu-plusieurs.html

Selon l'étude d'une photo on distingue nettement des individus qui "portent" ces lumières dans les champs.





Je ne pensais pas que cela était à ce point.

Ps: merci de ne pas s'énerver sur ce sujet discutons calmement merci à l'avance.

pour ces photos je dirais que l'équipe du col de vence est certes assez peu exigeante quand au choix de celles publiées, et qu'en dehors de leur efficacité réelle à mettre en place une station automatique leur approche fut souvent plus de l'ordre du "i want to believe" que d'une autre attitude..
mais ce qui me chagrine tout autant, c'est lorsqu'on me présente une analyse de photos sans en donner le modus operandi afin de vérifier si le résultat affiché serait le même de la part de divers opérateurs.. si c'est du même ordre de valeur que la précédente explication d'ovni de cet auteur ( explication genre rationaliste antédiluvien)..
voir ici: http://www.lepost.fr/article/2008/12/05/1347139_suite-du-post-precedent-voici-d-autres-ovni.html
on peut donc se poser quelques question sur la démarche.

Voilà ce qui confirme ma position vis à vis de certaines personnes qui se disent "ufologues".
Après, ces derniers se plaignent de recevoir des cailloux sur le pare-brise de leur belle voiture
Désolé de réagir si violemment, mais il fallait que je m'exprime.
Ne sachant pas qui sont les auteurs de ces clichés, bien qu'ayant une petite idée, possible que ceux-ci soient les mêmes qui se permettent de faire de faux crop-circles et qui plus est, s'en vantent.
Si ces personnes me lisent, ce que j'espère d'ailleurs, faites attention aux cultivateurs qui risquent de n'énerver.
P.S. : attention aussi aux chutes de pierres

Je suis bien gentil mais là ça casse tout le travail d'information des ufologues avec ces photos. Il y en a qui n'ont que ça à faire.

Un enfant de 10 détecterait le fake dans ces photos voyons un peu de sérieux:

http://www.coldevence.com/page.php?id=3

Comment les responsables de l'ufologie peuvent-ils soutenir de telle action??

benjamin, le problème que tu souleves est réel et ancien.. sur ce site (comme sur d'autes) il n'y a pas grand chose qui ai un lien avec l'ufologie.. on est dans la problématique : les orbs sont ils part prenante de l'étude des ovnis ou du paranormal ? (je soulignais seulement le point suivant: comment le gars sur lepost.fr a put obtenir son résultat sur d'aussi mauvaises photos..)
mais personne ne peut controler le net (tant mieux ), la question est effectivement: comment certaines "personnalités" peuvent cautionner certaines approches ? bien souvent par amitié ou relation et aussi pour se menager les graces d'une bonne partie des visiteurs proches de la "lunatic fringe" et d'une ufologie fantasmée , plutot que d'oser s'affirmer en total désaccord avec un certain soucoupisme. si ce type de position avaient été denoncés ( la tentation parapsy et la parano) entre 1975 et 1995 l'ufologie n'aurait pas connut un tel trou noir..
la solution? augmenter la visibilité et la promotion des sites crédibles plutot qu'une vaine chasse aux sorcieres. c'est un avis tout personnel qui n'engage que moi bien evidement.
Cordialement

Attention darkengel06: en dehors de leur efficacité réelle à mettre en
place une station automatique leur approche fut souvent plus de l'ordre
du "i want to believe" que d'une autre attitude..

Ce n'est pas le même groupe qui est mentionné ici.

Les invisibles du col de vence n'ont rien à voir avec le groupe qui postent ces photos, d'ailleurs le groupe ce dispute avec les invisibles et cherche à trouver la station pour la détruire, d'après eux le col de vence leur appartient et ils en revendiquent leur propriété.

oups buz ! mea culpa tu as entièrement raison! triste amalgame de ma part :oops:

C'est exactement ce que je veux dire, les personnes qui ont fait ces clichés n'ont rien à voir avec les Invisibles du Col de Vence et, je le répête, ne font que perturber les recherches actuelles.
Ceci est certainement redevable à quelques illuminés qui ne connaissent, ni le sujet, ni les répercutions de leur piraterie et s'amusent de leur bétises.
Grave pour l'ufologie.
Amitiées.

Bonsoir,

Comme dans tout les domaines,
il y a malheureusement toujours un maillon faible,
ces personnes en font parti pour l'ufologie sérieuse.

Malgré tout je reste optimiste,
car ce genre de personne s"essouffle toute seul dans leur course au ridicule.

Pour ma part je pense que les individus s'intéressant aux phénomène ovni ne donnent aucun crédit a ce genre de photos,
et savent faire la différence avec l'ufologie sérieuse.

Quant a l'opinion public,
c'est a elle de se faire sa propre opinion sur le sujet,
grâce a la masse d'information concernant le phénomène ovni,
et malheusement il y aura toujours de joyeux plaisantins pour discréditer le sujet.

Personnellement je reste serin pour l'avenir de l'ufolgie.

Cordialement.

petite anecdote, en 1995 je me suis rendu au col de vence ,lieu de promenade plus tranquille que le plateau de caussol ,et moins lointain que greolieres les neiges,sur un sentier j' entends de drôle de bruits genre mantras tibétains (AUM PADMI UM) derriere un bosquet je tombe sur un groupe de personnes (12) vétues de blanc en cercle autour d'un rocher les bras en l'air, sur le rocher il y avait une maquette genre boule en alu anodisé sur un tissu avec des signes .je ne me suis pas attardé, ils ont fait comme s'ils ne m'avaient pas vu et j'ai continué ma ballade.. un groupe de soucoupiste dans l'attente des grands freres sauveurs..