expérimentation militaire

Bonjour à toutes et à tous,
Pour mon premier post sur ce forum, je vais poser une question simple pour laquelle j'ai déja ma propre opinion, et que l'on a déja du vous poser plusieurs fois mais je la pose quand meme :
Est il impossible que les meilleurs cas d'observations d'ovni connus à ce jour ne soit que des expérimentations militaires de technologies inconnues du grand publique? et que le fait de ne rien dire et de laisser croire que cela puisse etre des ovnis arrange bien ces memes militaires protégeant du meme coup leurs nouvelles armes?et cultivant la psychose générale?
C'est une question "bateau" certes, mais maintenant que je suis inscrit sur un site sérieux j'avais envie de la poser.
merci

Bonjour Cedric et bienvenue sur ce forum,

Ta question est excellente et synthétise la problématique du phénomène OVNI.
Voici ma réponse qui n'engage que moi: il me semble impossible d'affirmer que le phénomène OVNI soit d'origine extraterrestre. Comme il me semble impossible d'affirmer qu'il soit d'origine militaire.

Voici un cas sur un autre fil de ce forum qui prouve cependant la réalité du phénomène OVNI: lien
En fin de 1977 et pendant des mois, l'île brésilienne de Colares et la région du delta de l'Amazone ont la visite d'objets volants inconnus. On en voit tous les jours de toutes sortes, de toutes tailles, toutes formes, soucoupes, cigares, cylindres, arrivant généralement par le Nord, depuis le ciel, voir sortant des eaux. Trente-cinq habitants de l'île sont blessés par des rayons dirigés sur eux par les objets. L' Armée de l'Air intervient, voit, filme, photographie, interroge, et la presse est là. Finalement, devant la menace, des habitants évacuent des villages entiers.
En 2004, les dossiers sont déclassifiés par l'armée brézilienne dont voici quelques extraits:




Le rapport du Colonel est le suivant: il y a huit sortes d'objets.
Chacun pourra se faire une opinion: Est-il techniquement possible que nos militaires aient pû produire des engins aussi évolués en 1977? Cela semble effectivement improbable mais nous ne pouvons rien affirmer.
C'est donc un phénomène difficile à étudier mais dont la réalité ne peut être niée.
Il reste une piste à étudier sérieusement: celle des rencontres rapprochées du troisième type. C'est un sujet très sérieux et très riche en cas crédibles. Il y a un cas authentifié en 1967 par le CNES et un autre en 1994 par un professeur de psychiatrie à Harvard. Il y a une cohérence dans les détails morphologiques observés par les témoins: site

merci pour ta réponse.

Après avoir pris connaissance du site et de cette nouvelle analyse des faits, il est plus que troublant de constater les similitudes entres les différentes observations, notemment celle du Mexique (Metepec) et l'observation des enfants en Afrique.
Que faut il de plus pour que l'opinion internationale se penche sur le phénomène? peut etre une volonté de ne pas ébruiter?agir en silence?

Parlez en autour de vous. Ecrivez au Geipan pour qu'ils puissent prendre en considération cette découverte et cette analyse. C'est notre devoir de citoyen que d'alerter les autorités compétentes.

Videodraft, le cas de Colares est une très bonne illustration d'un cas solide à étudier et à faire connaitre.
pour ceux qui désirent l'approfondir

http://www.ufologie.net/htm/colaresf.htm

la question de savoir s'il s'agissait d'une technologie militaire adverse fut posée par les services de renseignements américains après l'épisode de los angeles en 1942 (memorandum du 26 fevrier 1942 adressé au président Roosevelt), puis au sujet des "FOO Fighter" en 1944-45 où les deux camps pensaient avoir affaire à une arme secrète du camps adverse:

quartier général suprême; forces expéditionnaires alliées: 13 décembre 1944.

"Il a été révélé aujourd'hui qu'une nouvelle arme allemande a fait son apparition sur le front aérien de l'ouest. Des aviateurs appartenant aux forces aériennes américaines déclarent avoir rencontré des sphères de couleur argentée dans les airs, au dessus du territoire allemand. Les aviateurs les ont rencontrées soit isolement, soit en groupes. Parfois elles sont semi-translucides."
Après-guerre, les V4 et V7 ( la bombe volante antiaérienne pas la pseudo soucoupe: http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/meprise/appareil/V7.html) ont été envisagés comme coupables puis non retenus.

En 1905 le cas du globe lumineux de cherbourg qui se manifesta de fin mars à début avril,avait poussé l'État-major français à envisager un appareil d'une puissance non identifiée. il resta non identifié.
Cordialement.