Avez vous entendu parler de témoignages concernant des combats entre ovnis?

en fait j'abonde dans le sens de scotty...
les sumeriens reponde a beaucoup de nos question d'aujourd'hui, et cela fait peur!
pour eux nous sommes juste des ouvriers, et nous beneficions de la protections que parce que nous exploitons l'or pour eux...
quand je me suis penché sur l'etude sumerienne, je me suis revolutionné moi meme, car vraiment, apres on ne voit plus les choses pareils...
les ovnis, les societés secretes, les dieus, le deluge, l'astronomie, la monnaie, l'ecriture, l'architecture....ils traitent de tous ça! 6000 ans avant JC!
forcement ça fait reflechir et pour eux tout ça viendrait des ET!
j'ai etudié tout ça une année entiere avec un egyptologue(etudiant)...si vous avez des question je serait heureux de vous donner les recit corespondant a vos question...

Et bien, Cassiope, je suis intéressé...

ils agissent sans doute un peu comme un Paternel

Tout dépend de ce qu'on appelle ''comportement paternel''. Si ça consiste à nous mettre des implants, nous faire passer des examens plus ou moins douloureux que ce soit au niveau moral ou physique alors qu'on est conscient mais paralysé, je crois que je vais faire une crise d'adolescence violente...

Mais les vieux combats de démons, entre le bien et le mal... Entre Dieu et Satan... Entre le ciel et l'enfer!

C'est une logique duale, qui peut difficilement correspondre à la diversité de visites que la terre semble recevoir, en restant dans l'hypothèse ''tôles et boulons''. J'ose espérer que nous n'avons pas affaire à un conflit type Vorlons/Ombres tel que décrit dans la série Babylon 5...

Bonjour à tous
Après la pierre de daska sur laquelle est gravée la région de l'oural en trois dimensions, voici cette fois un combat d'ovnis dans le ciel de cette même région.
Ca c'est intéressant :
‘‘
Si un ovni s’est réellement écrasé dans les montagnes de l’Oural, vous
pouvez parier que les Russes vont garder le secret jusqu’à ce qu’ils
aient une chance de récupérer toutes les technologies extraterrestres
qu’ils peuvent.’’, selon une source de la CIA. »

Et là, Ils savent de quoi ils parlent le CIA

Le chat a écrit:Bonjour à tous
Après la pierre de daska sur laquelle est gravée la région de l'oural en trois dimensions, voici cette fois un combat d'ovnis dans le ciel de cette même région.
Ca c'est intéressant :
‘‘
Si un ovni s’est réellement écrasé dans les montagnes de l’Oural, vous
pouvez parier que les Russes vont garder le secret jusqu’à ce qu’ils
aient une chance de récupérer toutes les technologies extraterrestres
qu’ils peuvent.’’, selon une source de la CIA. »

Et là, Ils savent de quoi ils parlent le CIA

Justement, c'est le texte de support du présent débat. Et je ne demande pas une justification de telle ou telle théorie en prenant appui sur ce texte mais confirmation des faits soit par recoupement d'informations soit par justification de sa plausibilité par la citation d'événements de même nature à d'autres moments de notre époque contemporaine.

effectivement, interessante cette corrélation entre la pierre et le recit...
il est toujours interessant d'essayé de rapprocher des fait entre eux...
je vais essayé de fouiller un peu sur les evenement qui traite de l'oural...

Quelle crédit apporter à une bataille entre ET?
Les sources de Cassiope sont indubitablement troublantes, la réflexion de Scotty intéressante, je me permet de la dévelloper.

Reprenons la chose commune à la matière et à la dimension psychologique (ou spirituelle): la dualité. Appliquons la à cette question: y a t il eut ou y aura t il des guerres entre ET?

La dualité y répond! Le bien/le mal, la vie/lamort,le positif/le négatif....
http://sergecar.club.fr/cours/logique4.htm

Ainsi nous pouvons entrevoir que la Vie (nos "frères" ET inclus) sont naturellement soumis à cette permanente contradiction, et qu'ils en subissent les conséquences.

Ainsi pour ma part, (et compte tenu que je partage la vision de Scotty et de l'existence de multiples races d'EBE), je n'ai nul besoin de "preuves" sur terre pour pouvoir raisonnablement accepter l'idée que des batailles entre Et ont eut et auront lieu.

Amitiés

phaonce , votre approche du probleme est tres interressante et souleve un autre debat sur la psychologie...
le bien le mal traité dans votre document, est tres explicite, toutefois la notion de bien et de mal, n'est qu'une question de valeur... avec une intelligence superieur, ne serions nous pas capable de surmonter ces notions?
toutefois, je partage votre point de vue...bien vu

cordialement

pour scotty: la notion de dieu, n'a jamais vraiment existé, mais je ne souhaite pas argumenter ici, afin de ne pas heurter les sensibilité religieuse de chacun...si se sujet vous interresse, j'ai un document tres interressant, sur le mot "dieu" et son ethymologie,(peut etre un post pourait etre crée en rapport avec les ET et la religion mais je souhaite d'abord l'aval des moderateur)

Cassiope, bien que le mal et le bien est une question de valeur, le fait que quelqu'un nous fasse préjudice est considéré comme Mal (de meme si nous le faisons envers un autre individus).
Dans se cadre, une intelligence superieure sera capable de savoir si ce qu'elle fait va provoquer un préjudice envers une autre personne, donc si ce qu'elle fait est Mal.
Par conséquent ne plus pouvoir faire cette dualité signifierai ne plus savoir ce qui fait du mal à autrui. (ou tout simplement ne pas s'y soucier).

Cette affaire me rappelle une vidéo dans l'espace où un OVNI échappe à un tir venant de la surface de la Terre...

Bien vu Phenix!

D'autant plus que sur cette vidéo (STS-048 pour ceux qui se demandent), on voit bien le tir, mais on ne sait absolument pas qui a tiré! Or est-ce un Tir Alien ou Terrestre? On est en droit de se poser la question... Quoi qu'il en soit, ce n'était pas une invitation à dîner!

A+

j'éspère quand même que nous vivrons assez vieux pour savoir le vrai du faux sur tout ça c'est tout de même troublant tout ces éléments qui proviennent du passé
comme les connaissances des mayas en "astronomie" etc....
les sceptiques n'y voient qu'une coïncidence ou alors que c'est nous qui interprétons ca par rapport a ce que l'on sait aujourd'hui alors qu'à l'époque ça ne voulait pas du tout dire ça etc....je pense que ça ferait beaucoup de coïncidence