TF1 dénonce un canular " Les ovnis, c'étaient eux. Ils

Je suis tombée sur ce reportage à midi aux infos sur TF1 :

En 1954, des adolescents, à partir d'une roue de vélo et de lampes, ont réussi à faire croire qu'un ovni était passé dans le ciel d'Ariège. Un événement qui est toujours référencé dans certains sites internet. Plus de 50 ans plus tard, les auteurs du canular ont décidé de révéler la vérité.. Par TF1

La vidéo est disponible ici :

http://tf1.lci.fr/infos/0,,4421760,00-les-ovnis-c-etaient-eux-ils-avouent-55-ans-apres-.html

Alors voila, plutôt que d'exposer des cas flagrants d'OVNIS, des témoignages espoustouflants dont les auteurs sont des personnes fiables comme des pilotes, on préfère se bidonner sur un canular.

Pourquoi ? TF1 n'avait rien d'autre à se mettre sous la dent et à défaut de nous ressortir le monstre du loch ness, ils ont choisi ce sujet ?

Ou faut-il y voir une volonté (alors que le ton est volontairement léger) de discréditer une fois de plus les OVNIS afin que le grand public s'en gosse et reste aveuglé sur la réalité ?

En tout cas, les auteurs du canular disent ceci à un moment donné :
"A l'époque il y avait tellement d'ovnis qui se voyaient dans toute la france" [qu'ils ont décidé de faire cette blague].
Mais cette remarque pourtant pas anodine du tout est passée à la trappe messieurs les journalistes !

Donc une fois de plus, un canular discrédite aux yeux du grand public le sujet complet. Rageant n'est-ce pas !

Disont que TF1 c'est controlé par la politique vous le savez moi aussi, c'est le 4ème pouvoir.
Alors ce que veut montrer sarkozy à la france, les médias font l'intermédiaire pour lui voila tout :)
Il ne faut pas s'en prendre aux médias, mais la POLITIQUE... Et oui... une fois de plus...

Et pourquoi n'auraient il pas balancer ca justement apres la difusion de l'emission de direct 8 afin de calmer les personnes qui aurraient trouver credible ces fait ?
et
de discredite les invites de cette emission.
coli

Je ne suis pas certaine qu'ils cherchent à mettre à mal aussi ouvertement ce qui a été révélé dans l'émission de direct8. C'était peut-être un coup du hasard.

Aussi pertinente et intéressante que l'émission de direct8 ait pû être, elle ne suffira pas à elle seule à faire changer l'attitude et la réaction du grand public face au phénomène OVNI.

Je m'explique : Pour ceux qui souhaiteraient réellement étudier sérieusement le sujet (intérêt suscité par l'émission), ils ne seront pas découragés par un reportage de 2 min sur un canular.

Quant à ceux qui rigoleraient du reportage après avoir été vaguement interessés par l'émission de direct8, ceux là n'auraient pas constitué de toute façon une grande menace aux yeux de ceux cherchant à camoufler le phénomène.

Bref, canular ou non exposés à la télé, les personnes sérieusement engagés dans l'étude du phénomène d'ovni ne renonceront pas pour autant.

Bon maintenant si une vague d'ovni se reproduisait prochainement, je comprendrais mieux l'intérêt de proposer au JT un canular...

lol j aurai pensé qu'il aurai mieux réagi à TF1 mais c'est une bande de jaloux!!!!!

j'aimerai bien savoir quel a été l'audience ce jour la???? direct 8 leur a peu être fait perdre de l'audience, des gamins sérieux.

Je suis d'accord avec certains. TF1, face au manque de news politiquement correctes et à son orientation politique, a décidé de meubler son 13h (ou 20h !) avec une anecdote que même les ufologues ne jugent pas d'une grande importance. Et pour cause ! puisque cette période foisonnait de témoignages plus ou moins sérieux, dont ces événements qui se révèlent être un canular. La question est "pourquoi 5 mn pour un fait qui n'a rien de primordial et qui s'est déroulé il y a 54 ans et sur lequel rien de tangible avait pu être extrait ?". N'y a t-il pas assez de faits divers, nettement plus graves et plus contemporains, nous concernant tous, à se mettre sous la dent ? même dans l'univers de l'ufologie il y a de quoi faire des brèves du 13 heures, avec beaucoup plus de pouvoir captivant et donc du sensationnel à nous donner en pature. Ben non, chez TF1 ils préfèrent la bonne blague bien potache ressortie d'outretombe, pour donner une note amusante à une fin d'actualité (quoique vu l'actualité ils ont bien besoin de faire rire le français). La finalité, quelle est elle ? le sourire du français en cette période noire où des dizaine d'usine ferment à tour de bras sur fond de crise mondiale ou alors un léger dénigrement du phénomène OVNI que tous ici auront vite fait de remarquer ? tout ceci est bien maladroit et, pour nous qui sommes des captivés par l'ufologie, une regrettable coïncidance avec l'émission de Direct8.

Hi! hi! Un peu déconcertés, un poil vexés TF1 ... alors peut être ont ils pris un malin plaisir à se payer indirectement la tête de Direct8, juste pour le fun, pour le plaisir d'une petite vengeance, devant le sérieux d'un sujet auquel on a pas seulement consacré 5 mn dans une émission à sensations fortes qui ne sait pas s'engager, où l'on montre d'un côté des témoignages et d'un autre sur le plateau des invités goguenards!!! Eux qui d'ordinaire ont l'apanage du Mystèèèèère!...

En tout cas, voulu ou pas ça fait flop, épicétou...

Ce qui me semble évident, c'est que pour montrer un témoignage aussi inutile qu'un aveux de canular vieux de 54 ans (sachant en plus que le canular n'a pas fait trembler la planète)... C'est qu'il y a forcément une stratégie plus profonde...Je vous laisse deviner laquelle..

Ce qui me fait rire, c'est le fait que cette chaine est la première a parler d'OVNI quand c'est pour montrer un canular ou autre chose de ridicule sur le phénomène, alors qu'à contrario, quand une grosse info tombe, rien du côté info.

Une belle preuve qui conforte ma vision des médias. (du moins certains, encore merci Direct 8)