Des bases Ovni souterraines dans l’Himalaya?

Après l'homme des neiges le big foot voila maintenant des bases souterraines dans l'Himalaya, pourquoi donc des êtres venus visiter la terre se cacheraient-ils sous terre alors que la planète est composée de déserts inviolés.

Si j'étais un extraterrestre la lune me semble t-il représente un pôle d'observation naturel pour une civilisation alien.

martin a écrit:

Si j'étais un extraterrestre la Lune me semble t-il représente un pôle d'observation naturel pour une civilisation alien.

C'est ce que maintien par Daniel Harran, il prends énormément de risques (sujet glissant). Bref, s'il y avait vraiment une présence sur la Lune, elle serait de même nature que celle qui se présente devant les témoins ici bas, mais encore faut-il comprendre comment cela reste possible et dans quel plan de perception.

@+

Si certains bruits laissent penser qu'il y aurait des bases sur la lune moi, je reste dubitatif mais pourquoi pas, la logique dans l'étude des OVNIS n'existe pas c'est bien se qui fait du sujet une impossibilité scientifique.

martin a écrit:la logique dans l'étude des OVNIS n'existe pas c'est bien se qui fait du sujet une impossibilité scientifique.

Bonjour.
Nuançons. L'esprit humain est quand même capable d'une grande ingéniosité ; dans la mesure où le phénomène interfère si peu que ce soit avec la réalité, il devient accessible à l'investigation. Son élusivité n'est pas un obstacle insurmontable, après tout le monde sub-atomique non plus n'est pas simple à saisir par rapport à notre expérience de la réalité macroscopique et nous avons eu là des résultats extraordinaires.

Personne ne doute que le phénomène soit étudié de très près par les armées qui comptent dans le monde. Ce qui nous déroute est toujours un motif pour aller plus loin. Même l'éventuelle manipulation mentale qui proviendrait du phénomène, nous pouvons la traiter car on en connaît les mécanismes en psychologie. Et rien ne permet d'affirmer que les systèmes techniques qui seraient derrière une partie du phénomène ne comportent pas des failles à un niveau ou un autre. Il faut de la patience et un peu de moyens. Il n'y a pas d'impossibilité au sens où l'absence apparente de logique ne veut pas dire l'imperméabilité du phénomène à nos méthodes ou à nos astuces.

Hector01 a écrit:L'éventuelle manipulation mentale qui proviendrait du phénomène, nous pouvons la traiter car on en connaît les mécanismes en psychologie. Et rien ne permet d'affirmer que les systèmes techniques qui seraient derrière une partie du phénomène ne comportent pas des failles à un niveau ou un autre. Il faut de la patience et un peu de moyens.  Il n'y a pas d'impossibilité au sens où l'absence apparente de logique ne veut pas dire l'imperméabilité du phénomène à nos méthodes ou à nos astuces.

Tout à fait C'est un des biais par lequel le phénomène peut s'exploiter de manière scientifique. C'est aussi une façon de faire comprendre à ceux qui n'ont pas captés l'intérêt pour les expériences modifiées de conscience (NDE, décorporations, rite initiatique ayahuasca) en rapport avec le phénomène lui-même. On touche ici directement aux cas les plus intéressants, autrement dit les RR3/RR4, quelques RR1 lorsqu'il y a un message télépathique délivré au témoin (plus courant dans l'observation de triangles).

Si l'on arrive à isoler que l'environnement d'un témoin est exempt d'EM en temps normal, qu'il n'est pas sous l'emprise de médicaments, d'un traitement spécifique, d'alcool et qu'il était bien éveillé au moment des faits, alors il est parfaitement recevable de désigner l'action d'une source extérieure inconnue ayant modifiée son comportement contre son plein gré.

@+