Les ovnis sont-ils des engins, prototypes militaires secrets?

Bonjour,

Connaissez vous Jean Marc Roeder?

Interviewé sur la radio "ici & maintenant", il parle de la vague belge, des technologies militaires inconnues du grand publique comme l' antigravité ou la MHD et pour lui aucun doute.... les triangles belges sont Americains....

Son CV montre qu'il est bien placé pour s' exprimer sur le sujet et il semble avoir la tete sur les epaules... pourtant il va parfois tres loin dans ses propos...

https://www.dailymotion.com/playlist/xebsd_ummo12_aurora-vague-belge

Ce sujet peut répondre à la question: Quels éléments permettent d'affirmer que tous les ovnis ne sont pas des engins secrets?

Qu'en pensez vous?

kazaroval a écrit:Bonjour,

Connaissez vous Jean Marc Roeder?

Interviewé sur la radio "ici & maintenant", il parle de la vague belge, des technologies militaires inconnues du grand publique comme l' antigravité ou la MHD et pour lui aucun doute.... les triangles belges sont Americains....

Son CV montre qu'il est bien placé pour s' exprimer sur le sujet et il semble avoir la tete sur les epaules... pourtant il va parfois tres loin dans ses propos...

https://www.dailymotion.com/playlist/xebsd_ummo12_aurora-vague-belge

Qu'en pensez vous?

Les triangles Belge sont "Américain". S'il possèdaient une telle technologie avec la maîtrise de celle-ci en 1990 et 1991, ça se saurait... En effet, Léon peut bien en parler par ce que ce qu'il à vu n'est sûrement pas Américain. Dans le cadre de l'utilisation de la MHD et de l'antigravitation, nous sommes bien loin d'une maîtrise parfaite d'une part, et d'autre part, pour qu'un aéronef reste en stationnaire et disparait à mach huit, les Américains et les autres Pays ne sont pas capable de faire une telle prouesse, car c'est par l'utilisation de l'antigravitation que celà peut se réaliser. Or, à l'heure actuelle d'après ce que j'ai pu lire et entendre, le principe de la MHD et de l'antigravitation peut se produire à une certaine altitude et une certaine vitesses. Donc si les Américains maîtriseraient tout celà, certainement que nous aurions eu un échantillon de cette technologie pendant la guerre du GOLF. Par ailleur si tu lis les témoignages sur la vague Belge, tu pourra constater qu'il est évoqué des boules de couleurs multiples et à priori commandées à distance. Il faudrait que les Américains maîtrisent celà aussi.
Les Américains, n'auraient pas manqué de montrer leur supériorité aux autres pays, notamment les pays Européens et tout particulièrement la Russie. Toutes leurs dernières technologies, comme par exemple le F117, ils se sont fait un plaisir de nous en faire une démonstration, et en plein jour.

Entièrement d'accord avec Mitch13.
Mais en admettant que ce soit vraiment les américains, dans tout les cas on nous cache des choses forcément liées aux E.T.

"S'il possèdaient une telle technologie avec la maîtrise de celle-ci en 1990 et 1991, ça se saurait..."

Qui peut en etre sur? Un pays qui maitrise cette technologie a tout interet a la garder caché, rien que pour l' effet bombe psychologique qu'elle peut avoir... (l'antigravité c'est de la science fiction pour le citoyen ordinaire) de + il est toujours bon de ne pas devoiler prematurement ses atouts ... surtout quand ils sont si revolutionnaires.

"Par ailleur si tu lis les témoignages sur la vague Belge, tu pourra constater qu'il est évoqué des boules de couleurs multiples et à priori commandées à distance. Il faudrait que les Américains maîtrisent celà aussi."

Pour Roeder c'est justement un signe de plus que c'est americains, car c'est dans leur philosophie militaire dit-il, voir les drones etc.....

"Les Américains, n'auraient pas manqué de montrer leur supériorité aux autres pays, notamment les pays Européens et tout particulièrement la Russie."

Mais peut etre que c'etait cela, une demonstration de force... d'ou cette europe de la haute finance faite a la va vite, ou les peuples sont laissés pour compte, cette europe courbant l' echine devant le couple americano-britanique... cette europe se preparant a faire la guerre bien malgré elle, mais comme bush l'a rappelé au l' endemain du 11/9, vs etes avec nous, ou contre nous.

Ca me fait penser au japon ou plusieurs parlementaires ont osé contester la these officielle du 11/9 et les propos tenus par le ministre de la defence je cite: "l'existence des Ovnis est plausible et que les troupes japonaises devaient pouvoir réagir si des soucoupes volantes apparaissaient."

Coincidence?

Tout est envisagable, comme Roeder l' explique, l' antigravité coule de source pour les initiés de la science du 21eme sciecle.... les premieres experiences totalement reussites ont plus d'un sciecle selon lui.

Eh bien si les états unis possédaient une telle technologies en 1990 il y matiere a s'inquieter, maintenant, presque 20ans plus tard...

Et on en revient aux memes interrogations de certains, si les E-U possedent une telle technologie, pourquoi investissent-ils autant dans les technologies conventionnelles?

Qui peut en etre sur? Un pays qui maitrise cette technologie a tout interet a la garder caché, rien que pour l' effet bombe psychologique qu'elle peut avoir... (l'antigravité c'est de la science fiction pour le citoyen ordinaire) de + il est toujours bon de ne pas devoiler prematurement ses atouts ... surtout quand ils sont si revolutionnaires.

Mais peut etre que c'etait cela, une demonstration de force... d'ou cette europe de la haute finance faite a la va vite, ou les peuples sont laissés pour compte, cette europe courbant l' echine devant le couple americano-britanique... cette europe se preparant a faire la guerre bien malgré elle, mais comme bush l'a rappelé au l' endemain du 11/9, vs etes avec nous, ou contre nous.

Il me semble que c'est quelque peu contradictoire...

S'ils voulaient nous faire une démonstration, ils ne l'auraient pas fait de nuit pour être sûr qu'uniquement une poignée de personnes en soient témoins, et que les médias en fasse échos avec une suspicion ET, mais au contraire, à la vue de tout le monde pour que l'on voit bien la technologie "made in USA".

Concernant la MHD et l'antigravitation, s'ils en auraient la maîtrise parfaite, ils ne mettraient pas des million de dollars en Kérosène pour faire voler leurs avions de chasse, sans compter les navettes spaciales... D'autre part, nous savons ou supposons qu'ils font voler des prototypes. Mais pour une utilsation en stationnaire (donc en l'air sans bouger sagement) avec un déplacement en quelques secondes disons de 0 à 8000km/h, c'est une autre histoire... Donc nous pouvons concidérer que pour l'instant celà est encore en expérimentation, ce qui sous entend que la vague Belge ce n'est pas les Américains (technologie constatée trop avancée). C'est mon opinion personnelle bien sûr, chacun croit en ce qu'il veut, celà va de soi.

Je ne vois pas l'intérêt pour les américains de traverser l'atlantique et de violer l'espace aérien d'un allié rien que pour montrer une nouvelle technologie,qui puis est,de nuit.De plus,ce genre d'engin devrait rester "top secret" et donc ne pas être montré aux yeux de tous.

Ahh je vous envie presque de voir en la manifestation de 90 la patte ET...
J'aimerais croire qu'il y a quelque chose quelque part, qui nous transcenderé et qui en fait, viendrait nous sauver de nous meme...

Meme si on peux penser que des ET sont parfois de passage, je pense pas qu'ils auraient dans l' idée d' interferer dans le cours de nos vies, c'est pretentieux de penser cela.

Il faut deja explorer toutes les hypotheses bien terrestres avant de lever les yeux vers les etoiles.

Pour ma part, l'antigravité est maitrisé au niveau militaire ca ne fait aucun doute!!!
Voir Claude Poher , un physicien francais qui annoncait il y a quelques mois avoir decouvert le moyen de propulsion qu'utilisaient les ovnis, utilisant les propriétés de l' antigravité... des accelerations jusqu'a 250G, acceleration de la matiere a distance... il dit aussi pouvoir reproduir le phenomene de paralysie dont certain temoins d'ovnis sont victimes.... bref renseignez vous sur lui et ses travaux.... Il est en passe de deposer des brevets et lors d'une interview radio il invitait les industriels a prendre contact avec lui.
Cet homme a passé 30 ans de sa vie a bosser la dessus, se basant sur les temoignages ovnis.... et il a l'air sur de lui et de sa decouverte...... et il a fait tout cela seul, chez lui... avec ses propres moyens.... alors imaginez les militaires qui bossent la dessus depuis + de 50ans avec des bugets illimités..... faut pas se voiler la face.

Vous trouverez son interview ici:
http://www.ovni-alerte.com/video.php?id=galerie_entrevue

D'ailleur pas de nouvelles de Claude Poher.... silence radio... encore un genie qu'on va faire passer pour un abrutis et mettre aux oubliettes.

Pour en revenir a Roeder, vous pensez que c'est un desinformateur?

Bien sûr!
tu utilises un ton un peu sarcastique à l'encontre de ceux qui penchent pour la théorie ET...respecte les un peu plus car ni toi, ni moi, ni personne ici n'a fait de recherches au sujet de la vague belge alors on tire tous des conclusions basées sur nos croyances. Je pense que des fois, l'argumentaire des "rationnalistes" est encore plus tiré par les cheveux que celui qui croit dure comme fer aux ET...
- une boule de lumière vue par un pilote: c'est Vénus , il a confondu avec Vénus
- un triangle stationnaire au-dessus de la belgique?: les américains bien sûr, ils ont inventé le rock'n'roll donc les ovnis c'est eux aussi...
Comme chacun le sais à chaque fois qu'une découverte a été faite elle reste secrète un temps puis pour diverses raisons (supériorité militaire ou technologique pour briller dans le monde) elle est divulguée. Pourquoi une technologie mise en place en 1990 (donc antérieure à cette période pour pouvoir fonctionner à cette date) ne serait-elle pas divulguée surtout que les US ont tendance à vouloir se montrer dominateurs face à la Chine pour des raisons géopolitiques (pétrole et autres...) ? Pourquoi auraient-ils alors divulgués la bombe atomique à l'époque ?
Pourquoi divulguer le laser ?
Même si je suis d'accord avec le fait qu'il faille garder la tête froide face à des évènements et ne pas croire au merveilleux, je fais confiance aux ufologues qui ont une formation scientifique et pluridisciplinaire (dont beaucoup ont une formation en aéronautique) et qui nous disent qu'une technologie MHD ou autre n'est pas encore au point...surtout lorsque l'on voit la taille de certains ovnis (du genre 400 m de diamètre).
Tu fais référence à la vague belge mais pourquoi tu ne te réfères pas aux vagues antérieures (54 par ex)? Les américains là aussi?
Je vois mal les américains utiliser une technologie qui doit rester secrète des siècles (sans avoir peur de fuites) et essayer un vaisseau au-dessus de la Belgique et non pas sur une de leur base secrète et interdite au public sur leur territoire national ? Parceque pour un test secret, c'est un peu loupé!
De plus tu nous dis que l'on espère que les ET viennent nous sauver de nous même...et bien perso je ne le pense pas forcément. S'ils sont là, ils ne sont pas obligatoirement bons et sages.
Imaginons que la technologie humaine fasse un bon dans les 100 ans à venir, que nous soyons capables de voyager entre les étoiles et que nous découvrions une planète habitée...est-ce-que nous serions bons avec les habitants qui auraient une technologie moindre et une planète pleine de ressources ? J'en doute. Même si je ne penche pas pour trouver une explication ET (terriens du futur?, visions d'une autre dimension? explication naturelle) pour les ovnis (si je connaissais la réponse je ne viendrai pas sur le site) je ne pense pas que ce soient pour autant des américains. je sais que le cinéma nous les montre comme très forts par rapport au reste de l'Humanité...mais bon faut pas abuser!

"tu utilises un ton un peu sarcastique à l'encontre de ceux qui penchent pour la théorie ET...respecte les un peu plus "

C'est pour faire reagir, je respecte les opignions de chacun bien entendu. et peut etre suis je un peu sarcastique de nature.

"Comme chacun le sais à chaque fois qu'une découverte a été faite elle reste secrète un temps puis pour diverses raisons (supériorité militaire ou technologique pour briller dans le monde) elle est divulguée. Pourquoi une technologie mise en place en 1990 (donc antérieure à cette période pour pouvoir fonctionner à cette date) ne serait-elle pas divulguée surtout que les US ont tendance à vouloir se montrer dominateurs face à la Chine pour des raisons géopolitiques (pétrole et autres...) ? Pourquoi auraient-ils alors divulgués la bombe atomique à l'époque ?
Pourquoi divulguer le laser ?"

Ils n’ont pas simplement divulgué la bombe atomique, ils l’ont utilisé pour en finir avec la 2eme guerre mondial et asseoir leur suprématie… ils en ont tiré un bénéfice immédiat et durable.
Le laser a de très nombreuses applications dans l’ industrie sans pour autant mettre en péril la sécurité du pays, voila pourquoi on connait le laser….C’est avant tout une histoire de sous, si une technologie peut rapporter gros, sans porter atteinte aux intérêts vitaux de la nation, elle sera dévoilée et exploitée au niveau civil.
Quand on parle antigravité, on comprend que c’est d’une tout autre porté que le laser… c’est tout simplement révolutionnaire…. De plus qui parle antigravité parle énergie libre et inépuisable. Ces découvertes appellent l’ humanité a entrer dans une nouvelle ère….
Pour ce qui est de la Chine, on leur a donné les JO, pour moi c’est une manière détournée de mener campagne contre elle, une tentative de déstabilisation du pouvoir en place sans doute…
Aujourd’hui la guerre fait rage …..Une guerre sournoise, une guerre mondial….. Une guerre économique mondial…menée de concert par l’ Amérique et l’ Angleterre….
Des économistes, et non des moindres annoncent un krach en Chine pour cet été…..

Je cite le premier ministre britannique Gordon Brown , du 5 avril:

"Nous allons affronter une crise financière globale qui est probablement la première crise financière réellement mondiale de l'histoire".
"Nous devons reconcevoir de fond en comble les règles globales et les institutions globales pour la nouvelle ère qui commence"

Et oui, a problème global, solution globale, on y vient petit a petit… a ce nouvel ordre mondial.
Voila le but caché de la mondialisation…..se servir de l’économie comme d’une arme afin de réorganiser le monde….avant l’avènement de l’ère des nouvelles technologies.

"je fais confiance aux ufologues qui ont une formation scientifique et pluridisciplinaire (dont beaucoup ont une formation en aéronautique) et qui nous disent qu'une technologie MHD ou autre n'est pas encore au point...surtout lorsque l'on voit la taille de certains ovnis (du genre 400 m de diamètre)."

Je préfère croire un scientifique ufologue qu’un ufologue scientifique si tu vois ce que je veux dire…
Le diamètre de 400 ne m’ impressionne pas plus que cela… il y a bien des navires qui font cette taille…. Il ne faut pas sous estimer l’ homme, il suffit de voir les pyramides.

"Tu fais référence à la vague belge mais pourquoi tu ne te réfères pas aux vagues antérieures (54 par ex)? Les américains là aussi?"

J’ai pas dit que je croyais pas aux ET….. En se documentant on s’aperçois que les USA ont pris très tôt les OVNI au sérieux et on peut donc raisonnablement penser que cette politique ai porté ses fruits.
J’ai écouté une conférence de Jean Pierre Petit ou il affirmait que les USA avait récupéré non pas une mais plusieurs épaves d’ ovnis. Ces infos lui ont été communiquées par un collègue d’outre-atlantique ayant travaillé sur des Black Project … les fameux projets top secret de l’ armé US.
Donc si les ovnis ET existent, on peut s’autoriser a penser que certains soient de nous…a plus forte raison même.

"Je vois mal les américains utiliser une technologie qui doit rester secrète des siècles (sans avoir peur de fuites) et essayer un vaisseau au-dessus de la Belgique et non pas sur une de leur base secrète et interdite au public sur leur territoire national ? Parceque pour un test secret, c'est un peu loupé!"

Ils sont pas passé au dessus de la Belgique pour des essais… j’ appellerais ça de l’ intimidation…. Quand on est très fort, pas besoin de se battre, il suffit de montrer ses muscles. Je vous invite a regarder la courbe du CAC40 sur les 15-20 dernières années, a partir du milieu des années 90 ça devient la folie…quelque chose s’est passé.

M'enfin ce n'est qu'une hypotese perso, on cherche tous a comprendre ce qui se trame....
Je me dit juste qu'on ne peut ecarter l' hypothese Americaine.... car elle me parait tout aussi plausible que l' hypothese ET.....
Et en partant de la, on peut se dire que si c'etait bien humain, une telle demonstration a forcement a eu un impact sur les prises de positions et decisions de nos elites et donc un impact direct sur notre quotidien.... et moi ce que je vois, c'est une qualité de vie qui se degrade de plus en plus... la pauvreté qui gagne du terrain, la democratie qui recule....l' alignement total sur les US avec en prime les courbettes a Wallstreet et leur ultraliberalisme econnomique sans foie ni loie, m' enfin je sais pas si vous avez remarqué, mais le monde marche sur la tete et c'est le couple US-GB qui mene le bal....

Ce n'est que mon point de vu... qui est probablement tres eloigné de la realité mais je tenais a le partager.