(Météore dans notre haute atmosphère) Dans le ciel de Reims

Bonjour yoannZ,

Nous avons tous spontanément tendance à surévaluer la taille d’un objet céleste.

Depuis la Terre nous observons la Pleine Lune sous un écart d’environ 4 millimètres entre pouce et index, bras tendu.

Une pièce de 2 € fait 25 millimètres de diamètre.

Spontanément et sans l’avoir vérifié, Kenshiro croit donc que le « disque vert bleu » en avant de la « traînée » faisait ainsi environ 6 fois le diamètre apparent de la Pleine Lune, et donc que la surface apparente de ce disque représentait environ 36 fois celui de la Pleine Lune … ce qui est énorme.

En le vérifiant, muni d’une pièce de 2 €, une nuit de Pleine Lune, Kenshiro prendra probablement conscience de cette surévaluation que tous nous commettons.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

Bonjour Jean ,

Disons que je voulais lui faire prendre conscience que 2 euros était vraiment surévaluer , sans bien sur mettre en doute son témoignage car je n'ai pas vu son observation. Je pense qu'il a du prendre pour référence les 2 euros pour comparer l'objet de l'extrémité de la traînée a l'extrémité du disque.

Salutation,

Yoann

Re-bonjour yoannZ,

Je ne mets pas non plus en doute le témoignage de Kenshiro, d’autant que j'en explique l'origine par la probable observation d’une Géminide.
Je mentionne simplement la propension spontanée que nous avons à surévaluer la taille apparente d’un objet céleste, travers dont il faut tenir compte lors de la lecture d’un témoignage.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

Merci a tous pour vos reponces

yoannZ a écrit:Bonjour Jean ,

Disons que je voulais lui faire prendre conscience que 2 euros était vraiment surévaluer , sans bien sur mettre en doute son témoignage car je n'ai pas vu son observation. Je pense qu'il a du prendre pour référence les 2 euros pour comparer l'objet de l'extrémité de la traînée a l'extrémité du disque.

Salutation,

Yoann

Non juste le disque, avec la tainée 2 pieces de 2E, en ce moment méme j'y regarde, et apres une longue reflexion (histoire de ne pas dire de betises) et c'est vrai qu'une piece de 2E etait un peut exagéré (nn je ne suis pas marseillé ^^)
c'etait plus d'une taille un peut plus large qu'un piece de 1C entre une piece de 10C et 1C a bout de bras (ps: je fais 1M60 j'ai les bras courts lol) mais pas plus petite ça c'est sur et certain en tout cas c'etait assez balaise pour que je prenne pour echelle la largueur de la cheminée du voisin.
A l'origine j'ai posté la question ici car j'ai n'avais pas eut de reponse a cette méme question que j'avais posé sur un site d'astronomie le jour méme ou j'ai vu l'objet alors que j'etais impatient d'avoir une reponse.
Si c'etait une météorite j'ai fais un beau bateme ên tout cas ^^

Doublon

Je suis revenu posté sur ce site car une video me trouble enormement
https://www.dailymotion.com/video/xghr3x_video-d-ovni-a-reims_tech

Kenshiro, cette vidéo ne vaut rien. C'est à priori un "orbe" qui n'a rien à voir avec l'ufologie. Le film en lui même ne montre pas l'objet en évolution, il n'y a pas d'indication de distances, de dimensions, ne sois pas impressionné.

Pour revenir à ton observation, regarde ces vidéos.
http://www.koreus.com/video/canada-police-camera-embarquee-meteorite.html

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/en-video-une-meteorite-dans-le-ciel-de-lafrique-du-sud_21597/#xtor=RSS-8

https://www.youtube.com/watch?v=X4GZOsA03S4

https://www.youtube.com/watch?v=R7f6UvqilAQ

Une grosse météorite est beaucoup plus impressionnante qu'une simple étoile filante.

Orbe=phénomène de réflexion optique circulaire apparaissant sur des photos?