Diaporama de l'Amiral Gilles PINON

Je vous demanderais, très cher Jean, de m'épargner vos réactions agressives à l'emporte pièce. Je ne suis ni votre punching ball ni votre paillasson.

Si vous avez un brin d'intelligence, ce dont je ne doute pas, vous vous demanderez peut-être le pourquoi de ma remarque et le pourquoi de l'absence de propositions de ma part...

Mais allez vous faire cet effort ?

Avec tout le respect que nous devons tous à la mémoire de Mr PINON et à l'énergie et la détermination qu'il a employé au service de la compréhension et pour la révélation et médiatisation du phénomène OVNI, je me permettrai tout de même d'ajouter que Mr PINON n'était peut être pas le meilleur des communicants ni des pédagogues.

On ne peut pas avoir toutes les qualités.

Ce qui n'enlève absolument rien à ce qu'on lui doit ni à l'admiration que j'ai pour son courage et son engagement, personnellement...

Quelques pistes ?

Jean :
Dans un premier temps vous dites : "il serait judicieux de faire circuler et faire connaître ce document au plus grand nombre afin de promouvoir une saine réflexion sur l’évolution du statut de l’ufologie"

Puis, suite à ma remarque, vous dites : "En outre, prenez en compte qu’un diaporama est commenté par celui qui le présente, image par image, à son auditoire, puis répond aux questions qui lui sont posées après la projection."

De la première à la seconde remarque, vous passez d'un contexte de diffusion de masse (sans présence de l'auteur/conférencier) à un contexte de présentation en direct par l'auteur à un public restreint.

Restons cohérents.

Entre autres pistes de réflexions, et comme je n'y connais rien en élaboration de Diaporamas, j'évoquerai simplement les basiques de la communication.

Par exemple, un message a beaucoup plus de chances d'être assimilé s'il est simple, court et frappant.

Un message sera d'autant mieux assimilé et compris s'il utilise efficacement les codes suivants :
- les images
- les concepts (mots forts)
- les sons

Dans le diaporama de Pinon, que l'on peut considérer comme très bon de notre point de vue, le problème que je soulevait, c'est juste qu'il me parait bien pour des initiés, mais inefficace pour des non initiés non concernés et non impliqués au départ.

Pourquoi ? :
- Parce qu'il est trop long (le public non initié et donc non concerné à priori au départ va très vite se lasser et décrocher en se trouvant toutes les bonnes raisons pour cela)
- Parce qu'il comporte trop de phrases trop longues (idem)
- Parce qu'il comporte des illustrations certes visuelles mais pas d'images fortes aux bons moments (idem)
- Parce qu'un pro de la pub ou de la com vous allongerait facilement cette liste...

Il faudrait faire intervenir de vrais pros de la com...

Voilà mon avis, quoique vous en pensiez...