Y a-t-il des membres du forum qui feraient des observations d'ovni de façon récurrente ?

Bonjour à tous,

La question s'adresse aux membres du forum qui ont été témoins d'une observation du phénomène ovni. Y aurait-il des membres qui feraient des observations récurrentes depuis plusieurs années, observations pour lesquelles, on est certain d'avoir éliminé toute piste d'explication prosaïque ?

Je serais très intéressé de pouvoir échanger avec eux (sur le forum ou en  MP) .

Cordialement  

Julien

Cinq apparitions en un an et demi dont deux franchement troublantes (quatre nocturnes, une diurne), en majorité des phénomènes lumineux isolés aux couleurs chaudes; est-ce suffisant pour rentrer dans ce créneau ? Elles sont pour la plupart provoquées (veillées minimum à deux personnes dans le but d'arriver à capturer le phénomène avec un réseau de diffraction). Donc cela ne m'arrive pas vraiment au hasard, les témoins récurrents je pense qu'ils ont plus cette faculté de lever les yeux au bon moment sans pour autant passer des heures à scruter l'horizon, c'est inné chez eux et non sur commande ou totalement aléatoire.

@+

Peut être il existe dans la vie des choses extraordinaires ou un témoin peut découvrir un secret ovni ou peut être aussi il sait ou ces ovnis se dirigent et là  ne profite t’il pas de l’occasion si elle se présente à lui de voir ou observer comme il veut ces engins d’un autre monde ? C’est vrai, si cette occasion là se présente je ne pense pas que le témoin vendra la « mèche », bon c’est un exemple un peu tiré par les cheveux.

Bonsoir
A mon avis, il est difficile d'être certain d'avoir éliminé toute explication prosaïque à une observation 
on peut tout juste dire : on ne sait pas ce que c'est pour le moment

Bonjour,

Je pense que la répétition pour un même sujet d'apparition de PAN peut-être analysée sous l'angle :

- Je regarde le ciel plus souvent que la plupart des gens et suis attentif (ve) à ce qui bouge "là-haut"

- Autre possibilité qui m'interpelle c'est une approche parapsychologique : l'individu ou le groupe pourrait-il créer ce phénomène par la pensée ? et y aurait-il des groupes capables de le générer ? Il y a une feuille intéressante sur les explications possibles sur "ovni-direct". Pour ma part, une voie autre que le simple récit classique "ça vient d'une autre planète" commence à me tenter beaucoup !

les cas d'apparition d'ovni sont relativement rare,

pour moi une lumière lointaine dans la nuit ne doit pas être considéré comme un ovni...   sauf à avoir un comportement  particulièrement différent de tout ce que l'on connait  aujourd’hui et qui vole et éloigné également des phénomènes naturels comme les nuages noctulescents
 http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/article-a-decouvrir-les-etranges-nuages-noctulescents-78717607.html

il m'est arrivé dans voir un de nuit et ce au travers d'une trouée dans des nuages d'altitude normale...  c'est assez impressionnant ! je roulais sur une petite route de campagne et je me suis arreté un bon quart d'heure à observer ce phénomène qui m'était alors encore inconnu. :jyh!:en reflechissant un peu et quelques recherches plus loin, j'ai identifié le phénomène. 

donc pour en revenir aux ovnis, je suis certain qu’après en avoir vu 1 les chances d'en voir un second sont décuplées, car ça ne laisse pas indifférent...
et on a par la suite tendance à regarder le ciel d'une autre façon et en cherchant quelque chose de "suspect".

après un nombre d'heures incalculable passé à la belle étoile, je suis toujours qu'a une observation d'ovni (fortuite)...

mais j'ai vue plein de belle choses naturelles... (ou pas)

Oui mais toujours cette conception erronée de la définition du terme ovni, c'est pourtant la base de l'ufologie, mais excusez-moi pour l'intervention un peu puriste, ici. Un "ovni" est un objet volant non identifié et non pas un "ovets" c'est à dire un objet volant extraterrestre supposé... En lisant ce forum je comprends pourquoi il y a eu le sentiment de cette nécessité d'inventer des termes moins imprégnés de connotations, comme PAN, et d'autres plus extravagants.

Certes, beaucoup d'observations d'ovnis sont en fait explicables par des faits "naturels". Mais tant qu'ils ne le sont pas, ils demeurent des "OVNIs", ou des "PANs".

Je ne suis pas trop d'accord avec vous ...

je pense que dans un premier temps on observe un phénomène ...
ensuite on recherche ce que cela peut être ...
si apres les recherches qui s'imposent on arrive pas à déterminer l'origine du phénomène  alors on peut seulement dire que l'on a probablement affaire à un ovni. (objet volant non identifié)


ça me paraitrai plus logique et ça éviterai de galvauder le terme  et ça devrait réduire le nombre de détracteurs.

Anakinnam, dis moi ce que tu cultives, je te dirai ce que tu fumes...

(ça à l'air d'être de la bonne)  



mais envoie moi le lien de ton site web !