Débat: Jean Pierre Petit et ses théories

Il y a quant même un certain délire dans ses propos d'enlèvements qu'un scientifique de son niveau ne peut se permettre d'avoir, la retenue et le maître mot de la science.

Sans remettre en cause ses affirmations !!!!!

Bénéfice du doute, un événement ne doit pas effacer l'autre sous prétexte qu'il soit faut ou invérifiable. Il ne doit pas discréditer le personnage sinon c'est également remettre en cause tout ce qu'il a pu produire comme travaux jusqu'ici.

Ce sont des expériences très personnelles et quelqu'un d'extérieur est en position de faiblesse pour se mettre à sa place. C'est ainsi depuis une éternité, on a toujours pris les expérienceurs pour des dingues, ce n'est pas prêt d'arrêter même si JPP dit l'absolue vérité. Je pense que tout ceci au lieu d'être étudié comme il se doit est purement et simplement rejeté par une immense partie de personnes.

@+

Polyèdre,

Loin de moi l'idée de penser que, JPP soit un affabulateur mais, je trouve que dans le sujet de la video il il est allé un peut loin dans ces affirmations véritables ou pas de ses abductions et de l'implant retiré par le chirurgien l'homme de science comme le commun des mortel a sa par de parano.

Sans remettre en cause la sincérité des témoins, j'ai énormément de doutes avec les abductions, cette remarque n'engage que moi Polyèdre, et peut être que j'ai simplement tout faux sue le sujet.

Il y a simplement trop de cas à l'échelle de la planète, impossible de faire l'impasse dessus. La pollution mentale et la paralysie hypnagogique ne sont que des pis aller d'explications.

Maintenant concernant les expériences de JPP, chacun prendra ce qu'il veut.

@+

Voilà qui va faire grincer les dents de nos grincheux d'en face...


@+