2012: le 15/09 à 13h25 environ - Un phénomène troublant - grasse - Alpes-Maritimes (dép.06)

2012: le 15/09 à 13h25 environ - Un phénomène troublant - grasse - Alpes-Maritimes (dép.06)

Prénom ou pseudo : Hydrlolik

Ville: grasse
Département: Alpes-Maritimes (dép.06)
Région: Provence-Alpes-Cote d'Azur
Pays: France
Date: 15/09/2012
Heure du début de l'observation: 13h25 environ
Durée de l'observation: 15 minutes

Conditions météo: Ciel bleu dégagé
Nombre de témoins: 1
Type de phénomène: Un phénomène troublant
Signalement officiel: Geipan 

Récit complet de l'observation:
Bonjour a tous,

Suite à une observation faite le 15 septembre 2012, j'ai envoyé un formulaire d'observation au Geipan.

Après 6 mois d'attente j'ai eu une réponse, comme quoi l'objet de mon observation serait un ballon festif ( Mylar )

Voici le compte-rendu :http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=202&cas=2012-09-08367

Je ne suis pas spécialiste météo ou autres donc je me dit OK, seulement quelques détails restes pour moi non expliqué:

L'objet est entré dans champs de vision au Sud-SE avec un vent Est, Sud-Est confirmé par le Geipan. L'objet n'a a aucun moment accéléré, fait un virage oscillé ou balancé de gauche à droite. L'objet est resté droit et sa trajectoire n'a pas bougé.

Ps: Je completerai mon observation un peu plus tard.




Description précise:
Couleur: Bleu à violet
Taille du phénomène:
Comportement: Ligne droite
Trajectoire: non - précisé
Bruit spécifique: Non 
Odeur spécifique: Non 
Direction de l'objet en fonction du vent: déplacement contrôlé/indépendant
Présence d’installations: non précisé
Photo semblable: Aucune photo 
Tableau: Aucune photo 

Annexes (photos, vidéos, carte):






Enquête de terrain demandée: à préciser 
Enquêteur en charge du dossier:

Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. à préciser 

Cordialement Hydrlolik

Bonjour,
en zoomant la photo j'ai l'impression de voir 2 points lumineux (un rouge et un vert)
je mets en pièce jointe les rafales en alpes maritimes.

et en agrandissant la photo avec le logiciel zoompro sa m'a donner ça.


Cordialement.

Bonjour Hydrlolyk

Merci d'avoir mis à disposition les photos en taille d'origine.
J'ai fait la même opération que lg3177 sur les deux clichés et si l'objet que vous avez observé est un ballon on peut dire que c'est vraiment un ballon bizarre !!!

A se demander si le GEIPAN a réellement visionné/analysé vos photos ...

Pouvez-vous nous transmettre les photos d'origine ?
L'analyse des données EXIF ainsi que votre aide peuvent permettre d'en déduire beaucoup d'informations (taille de l'objet, vitesse car deux clichés différents ...).

Bonne après-midi

Bonjour a tous,

Déjà merci de vous occuper de ce cas si vite balayé par le Geipan ( Mon avis ).

voici le rapport météo transimit par le Geipan :

J'ai envoyé les photos d'origine a wacapou.

Si y'a des questions je reste à disposition.

Ps: Les ICDV sont aussi sur le cas

Bonjour Hydrlolik et merci pour le témoignage.

Je pourrais tenter d'examiner plus en détail vos photographies, mais il me faudrait les originaux (non redimensionnées par le site d'hébergement).

Pourriez-vous me les envoyer s'il vous plaît directement sur mon adresse mail: onzeaoutathotmail.fr (at=@)

Merci par avance!

Bonjour hydrolik,

Comment ses terminé l'observation ? et avec quel appareil photo avez vous pris la photo ?

cordialement.

Quelques notes préliminaires:

1- Les deux photographies sont espacées de 2s., ainsi que le montre l'examen des données EXIF:



2- Les valeurs de la profondeur de champ pour un Sony SLT-A33 avec les valeurs suivantes:
- Longueur focale: 55 mm
- f/stop: 13 (12.7 sélectionné ici)
... varient selon le sujet sur lequel la mise au point à été faite. Il serait utile de connaitre la distance à laquelle se trouvait le palmier par rapport au photographe.
Quoiqu'il en soit, et dans tous les cas pour ces réglages, la profondeur de champ s'étend à l'infini à partir d'une mise au point sur un sujet à 12 m. (valeur de l'hyperfocale)
En d'autres termes, si la mise au point est faite sur l'infini (la plupart des cas), tout objet se trouvant au-delà de 12 m sera net. Si la mise au point est faite sur un objet se trouvant à moins de 12 m, alors la limite supérieure de la profondeur de champ, au-delà de laquelle tout objet sera flou, diminue d'autant.
Par exemple, si le palmier se trouve à 10 m du sujet et que la mise au point est faite dessus, alors tout objet au-delà de 60,60 m sera flou:



Comme l'objet photographié est net, il serait donc peut-être utile de savoir si ce palmier se trouve à + de 12 m du témoin, ce qui aiderait à déterminer la taille et la distance de l'objet.

3- Une superposition en différence des deux photographies permet de matérialiser la position de l'objet aux deux endroits d'un seul coup d’œil et de faire quelques mesures angulaires. Le bleu représente les objets ayant bougé entre les deux photos (je me suis basé sur les grosses branches du palmiers qui sont censées rester immobiles).





Ainsi, l'objet a parcouru une distance angulaire de 1.416° en deux secondes.
S'il se trouvait par exemple à 1 km de distance, alors il aura parcouru 24 m dans ce laps de temps, et d'autant moins qu'il se trouvera plus près (12 m s'il se trouve à 500 m , etc.)

A suivre...

Merci pour ces informations sa va nous aider.et y'a t'il un moyen de savoir le diamètre de l'objet ?

Cordialement.

Bonjour Hydrlolik

Pour éviter des erreurs d'interprétation, pouvez-nous nous dire dans quelle direction (rose des vents) était orienté l'objectif de votre appareil photo ?
Question importante d'elevenaugust : à quelle distance de vous se trouvait le palmier lorsque vous avez pris les photographies ?

Pour tout le monde (archives météo) :
- Orientation du vent : Sud - sud est à 13 h 00 tournant à plein sud à 14 h 00)
- Vitesse du vent : 11 Km/h soit 3 m/s.

lg3177 a écrit:Merci pour ces informations sa va nous aider.et y'a t'il un moyen de savoir le diamètre de l'objet ?

Cordialement.

Oui, mais les valeurs "limites" peuvent être importantes, tout dépend de la distance à laquelle on estime qu'il se trouve, le couple dimensions/distance étant indissociable dans son évaluation.

La seule donnée fixe et bien définie est celle de la taille angulaire, à ne pas confondre avec celle de la taille réelle.

Ainsi, nous avons:



Une taille angulaire de 0.2230°, ce qui correspond à une longueur d'objet de:
- 3,9 m si l'objet se trouve à 1 km
- 1,9 m si l'objet se trouve à 500 m
- 77 cm si l'objet se trouve à 200 m
etc...

Les estimations peuvent être éventuellement affinées de deux façons:
1- En utilisant si possible les valeurs de la profondeur de champ, ainsi que je l'expliquais dans mon message précédent.
2- En utilisant les mesures radiométriques comparatives des objets sombres/noirs de la scène et les propriétés de la diffusion atmosphérique, à condition que:
- l'objet soit considéré comme intrinsèquement sombre/noir
- qu'il existe d'autres objets sombres/noirs dans la scène

Pour le point n°2, cela me semble compromis, reste le point n°1.