2012: le 15/09 à 13h25 environ - Un phénomène troublant - grasse - Alpes-Maritimes (dép.06)

wacapou a écrit:Bonjour Hydrlolik

Pour éviter des erreurs d'interprétation, pouvez-nous nous dire dans quelle direction (rose des vents) était orienté l'objectif de votre appareil photo ?
Question importante d'elevenaugust : à quelle distance de vous se trouvait le palmier lorsque vous avez pris les photographies ?

Bonjour,

Direction de l'objectif à la boussole 85°E environ.

Pour la question du palmier, je "pense" qu'il se situe a moins de 12 mètres.

Hydrlolik a écrit:
Pour la question du palmier, je "pense" qu'il se situe a moins de 12 mètres.

Merci, mais pensez-vous pouvoir donner une distance plus précise? 10 m, 8 m  ... moins? Peut-être est-il possible de retrouver l'endroit exact sur une carte sinon?

elevenaugust a écrit:

Hydrlolik a écrit:
Pour la question du palmier, je "pense" qu'il se situe a moins de 12 mètres.

Merci, mais pensez-vous pouvoir donner une distance plus précise? 10 m, 8 m  ... moins? Peut-être est-il possible de retrouver l'endroit exact sur une carte sinon?

Bon si on prend une carte Google Map, on peut voir avec l'échelle donné, que le palmier se trouve a plus de 10 mètres:

https://servimg.com/view/18382825/7

Début de la flèche point d'observation.

Re-bonjour

pouvez vous me donner les coordonées google maps s'il vous plait ?

Cordialement.

Hydrlolik a écrit:

elevenaugust a écrit:

Hydrlolik a écrit:
Pour la question du palmier, je "pense" qu'il se situe a moins de 12 mètres.

Merci, mais pensez-vous pouvoir donner une distance plus précise? 10 m, 8 m  ... moins? Peut-être est-il possible de retrouver l'endroit exact sur une carte sinon?

Bon si on prend une carte Google Map, on peut voir avec l'échelle donné, que le palmier se trouve a plus de 10 mètres:

https://servimg.com/view/18382825/7

Début de la flèche point d'observation.

Merci Hydrlolik!

Grâce à cette information, vérifions s'il est possible d'affiner les résultats précédents.

Le palmier étant le seul objet bien défini, focalisé et suffisamment gros, l'appareil photo a très certainement proposé comme zones d'auto-focus (ce dernier étant réglé sur "manuel") des parties du palmier situées vers le centre, ainsi les données EXIF le montrent:



Ensuite, grâce au plan fourni par Hydrlolik, il est possible de mesurer assez précisément la distance le séparant du palmier (et plus précisément les branches les plus proches du centre, donc les plus à droite par rapport à la position d'Hydrlolik) qui se trouvent être justement à 12 m. (voire légèrement plus) de distance.

Par "malchance", si j'ose dire, nous nous trouvons être donc juste dans l'hyperfocale, ce qui signifie que tout objet au-delà sera net jusqu'à l'infini et que tout objet en deçà de 6 m sera flou.
Ceci est confirmé à la fois par l'aspect flou du bout de store visible dans le coin supérieur gauche, qui doit être près de l'opérateur et en tout cas se trouver à moins de 6 m. de lui, et par l'aspect globalement net du palmier, y compris de ses branches les plus proches qui doivent se trouver, d'après le plan, à environ 10 m. de l'opérateur, encore dans la zone de profondeur de champ donc.

Il n'est donc pas possible d'affiner les mesures de taille, de distance et de vitesse de l'objet, nous pouvons seulement nous borner à donner des estimations croisées à partir de sa propre taille angulaire et de la valeur angulaire de son déplacement.

A suivre....

Pour finir, voyons quelles vitesses peuvent être estimées dans ce cas.

Nous avons vu plus haut que l'objet avait parcouru une distance angulaire totale de 1.416° en 2s.

A partir de ces données, il est facile d'estimer les vitesses possibles de l'objet en fonction du couple taille/distance estimé:



Ainsi, à partir de ces mesures, il est possible de faire un tableau récapitulatif:



En conséquence, et pour que l'objet puisse être un ballon, il ne devrait pas se déplacer plus vite que la vitesse du vent donnée pour ce jour, soit 11 km/h.
Dès lors, seules les deux premières lignes du tableau seraient à prendre en considération.

Dans le cas contraire, l'objet se déplace plus donc rapidement que le vent moyen et il ne peut s'agit que d'un engin motorisé et non porté par le vent.

En d'autres termes, pour que ce puisse être un ballon, les conditions suivantes doivent être impérativement respectées:
- Déplacement propre inférieur à 11 km/h ou 3 m/s
- Il aurait parcouru 6 m en 2s., et se trouverait donc à une distance maximale de 242 m.
- Sa taille maximale serait de 94 cm

Bonjour

Il ne reste plus qu'à afficher un agrandissement de l'objet, amélioré au maximum en espérant que sa forme, ses couleurs rappellent quelque chose de concret à un participant du forum.
Pour le moment je "sèche", je ne parviens pas à établir une correspondance entre l'objet et quelque chose de connu.

Bonne journée

Affichage dans tous les sens des fois que quelqu'un reconnaisse quelque chose

Je répond à une question plus haut :

L'observation c'est terminé de cette façon :

Après avoir pris la dernière photo j'ai encore regardé le déplacement de l'objet jusqu'à ce qu'il passe derrière le palmier. Après ça j'ai traversé mon appartement pour continué de prendre en photo l'objet par la fenêtre qui donne sur l'autre coté du bâtiment. Je me suis mis sur le rebord de la fenêtre tout en changeant mon objectif ( passé du 18-55 à un 55-200)
Mais je n'ai rien vu passer.

Après plus de 8 mois de recherche ( Drones, ballon etc... ) je n'ai jamais retrouvé un forme pareil, mais peut être que j'en est loupé.

Petite plaisanterie les nouvelles pastilles lessive " le chat duo-bulles " y ressemble dans l'aspect ^^.

Je veins de tomber sur ca sur le site du Geipan :
http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=337

et il précisent je cite : Pour en être sûr : Vérifier si le point est vraiment immobile en prenant comme repère un objet terrestre : arbre, maison , pylône … Un ballon reste rarement immobile : il oscille.

De plus vous avez du le voir sur les photos, cette "barre" blanche sous l'objet (style antenne)

Bonjour

Il est possible que le Geipan soit dans le vrai...?

Pour moi ça ressemble à un appareil photo, ou quelque chose d'approchant. Non?

" />