2017: L'ère des robots après l'ère des humains

Un astrophysicien estime que d'ici quelques siècles, l'ère des humains sur Terre s'achèvera et laissera place à la domination des machines.

Les robots pourraient détruire l'humanité

Selon Lord Rees, un astrophysicien de l'Astronomer Royal, les robots pourraient anéantir les êtres humains d'ici quelques centaines d'années. Il considère ainsi que les formes de vies extraterrestres ne se sont peut-être pas encore transformées en des « êtres intelligents », ou pourraient au contraire être des « entités électroniques » qui ont déjà détrôné et remplacé les formes de vie organique qui les ont conçues à la base.

« Selon moi, si nous découvrons une intelligence extraterrestre, elle ne nous ressemblera en rien. Il s'agira d'une sorte d'entité électronique » a-t-il déclaré.

L'air des machines sera plus longue que la civilisation humaine.

Lord Rees considère que la domination des hommes sur Terre ne représentera qu'une toute petite phase de l'histoire de la planète. « Au regard de notre histoire sur Terre, il a fallu quatre milliards d'années pour passer des premiers protozoaires à notre civilisation technologiques actuelle, mais si nous nous intéressons au futur, alors il est fort probable que dans quelques siècles les machines auront pris le dessus et auront des milliards d'années devant elles ».

En d'autres termes, la période de l'intelligence organique n'aura été qu'une parenthèse entre les premiers stades de la vie et la longue ère des machines. Une situation qu'il explique par le fait que de « telles civilisations se développeraient à des rythmes différents, rendant ainsi peu probable que l'on soit en présence d'un être intelligent au même stade de développement que nous. Cette vie sera soit toujours beaucoup plus simple que nous, soit une intelligence entièrement électronique ».

Source :http://www.clubic.com/mag/sciences/actualite-828306-scientifiques-robots-vont-aneantir-humains.html

Bonjour,

Ce chercher semble être amoureux de Maximum Overdrive (film de Stephen King qui traite justement de ce sujet... les machines se rebellent et veulent dominer le monde). 

Humour mis à part, sa dernière phrase est très intéressante: "il est peu probable qu'on soit en présence d'un être intelligent au même stade de développement que nous". Cela parait statistiquement logique, et tend à être corroboré par les milliers de témoignages de rencontres avec des êtres descendus d'engins volants inconnus. D'ailleurs, un bon nombre de témoignages de rencontres ou enlèvements impliquant ce qu'il est commun d'appeler les "petits gris" parlent à leur égard d'un absence totale d'émotion, d'une froideur mécanique, etc. Toutes les caractéristiques que l'on pourrait retrouver sur Terre chez des robots humanoïdes perfectionnés.

Néanmoins, l'évolution actuelle de notre espèce, même si elle tend vers du robotique et du numérique, est encore bien loin d'un "monde numérique". L'Homme cherche à s'affranchir des problèmes inhérents à sa condition organique par le truchement de machines ou d'améliorations technologiques directement sur son propre corps. Pensez à la prothèse numérique qui a rendu la vue à un aveugle, aux cœurs artificiels, etc. Les adeptes du "transhumanisme" cherchent à atteindre le but ultime d'une vie infinie et en bonne santé, en remplaçant ce qui peut défaillir dans notre corps par de la mécanique réparable et/ou interchangeable. 

En persévérant dans cette voie, il est hautement probable que dans quelques (dizaines, centaines...) de générations nous soyons semblables aux cyborgs que nous voyons aujourd'hui dans les films de SF. Un mélange organique-mécanique. Mais même là, il restera un immense pas avant d'avoir une "vie électronique". Il faudra arriver à comprendre le fonctionnement de la conscience humaine, arriver à transférer cette dernière dans un "corps mécanique". Est-ce possible? La conscience est-elle seulement transférable? Quelle est sa nature réelle? C'est tout un pan de la science à créer/développer (peut-être en partant de la noétique?). 

Actuellement, nos "intelligences artificielles" - même les plus développées - n'ont rien d'une réelle intelligence justement à cause de l'absence de conscience. Ces "IA" simulent des comportements/raisonnements mais sont simplement des programmes informatiques, extrêmement complexes, qui, avec des éléments donnés (une question, une situation détectée, etc.) fait tourner son "ordinateur" (nos processeurs sont capable de grandes choses de nos jours) pour sortir la réponse adéquate selon son programme. Aucune intelligence ici, plutôt un système sophistiqué de rationalisation d'interactions selon un protocole... 

Enfin, tout ça pour dire que ce Lord Rees, selon moi, va un peu vite en besogne concernant l'évolution de notre civilisation. Après, je ne suis pas anthropologue, et un avis "d'expert" serait le bienvenu. 

Au plaisir, 

G

Si on dit , que les robots dans un futur, prennent la place des humains, je ne le pense pas , l’être humain sera toujours en avance sur les robots ,aujourd’hui et dans un futur, le robot n’aurait atteint une forte intelligence ,c'est que l’homme aurait dépassé la sienne, et il y aurait toujours une avance du créateur l’homme sur le créé le robot, ce dernier ne pourra créer l’homme, mais l’inverse oui, l’homme crée le robot ,l’homme le maitre ,le robot le suiveur .

Je pense que dans un futur, l’homme, se dégagera ou il se débarrassera des robots, on a oublié dans cette affaire ,  l’évolution de l’homme, oui, je pense que l’homme dans un futur, peut être dans quelques siècles,  il arrivera à un stade accéléré de son évolution, ou il utilisera peut être toute la capacité de son cerveau, et là, il agira directement à volonté sur la matière, et là aussi , je pense que nous arriverons à « rivaliser »avec ses visiteurs de la terre ,et leurs ovnis ,et les robots ne seront pas d’une forte utilité pour les humains dans ce futur .

Bonsoir, 
je suis pas tout à fait de votre avis, plus je lis d'articles sur le sujet, plus je me dis que notre intelligence d'innovation va très vite nous dépasser, vous savez bien comme moi que l'humanité n'a jamais réussit à s'auto-limiter. 

Je pense qu'il faut voir le sujet en recroisant la robotique, la cybernétique et l'intelligence artificielle.

Quelques exemples :

https://humanoides.fr/intelligence-artificielle-10-chiffres-cles/
45% C’est le pourcentage d’entreprises à forte croissance (et donc innovantes) qui emploieront plus de machines intelligentes que de personnes d’ici 2018.
Le domaine de prédilection de l’IA, ce sont les télécommunications et non les robots tout-puissants.
La croissance du chiffre d’affaire total réalisé par les entreprises de l’IA devrait tourner autour des 53% entre 2015 et 2020.

http://www.numerama.com/tech/247242-le-japon-et-les-usa-vont-saffronter-dans-un-duel-de-robot-de-combat-geant.html
Deux ingénieurs américains viennent d’annoncer le combat tant attendu entre leur création, le MegaBots Mk.III, et celle d’une compagnie japonaise, le KURATAS. Non, Michael Bay n’a absolument rien à voir là-dedans.


https://humanoides.fr/darpa-cyber-grand-challenge-ia/
La DARPA, qui ambitionne d’automatiser complètement le système de cyber-défense du gouvernement américain grâce à l’intelligence artificielle.

http://www.numerama.com/tech/247617-le-premier-robot-macon-poseur-de-briques-est-attendu-pour-2019.html
La maçonnerie pourrait être révolutionnée par le robot Hadrian X : conçu par l'entreprise australienne Fastbrick, ce bras robotique est capable de poser automatiquement 1 000 briques par heure.

http://www.francetvinfo.fr/sciences/high-tech/les-robots-japonais-debarquent-en-force-au-cebit_2107756.html
La santé par exemple : l’entreprise Cyberdyne a mis au point un robot-cyborg pour l’aide à la rééducation. Baptisé Hal, il est déjà utilisé dans de nombreuses cliniques au Japon.

http://www.numerama.com/business/242151-le-japon-voit-son-avenir-economique-dans-lia-et-les-robots.html 
« Le Japon n’a pas peur de l’intelligence artificielle. Les machines prendront-elles les emplois ? De telles inquiétudes n’existent pas au Japon. Le Japon entend être le tout premier pays à prouver que la croissance est possible à travers l’innovation, même quand une population décline »

http://www.lemonde.fr/economie/article/2017/03/31/shiseido-embauche-ses-premiers-robots-humanoides_5104041_3234.html
Ces chaînes de production incluront précisément des robots humanoïdes. Ce sera « l’usine qui crée le futur », assure Shiseido.

https://oumma.com/vers-nouvelle-humanite-hybride-lhomme-cyborg/
«Le progrès technique est comme une hache qu’on aurait mis dans les mains d’un psychopathe.» Albert Einstein

https://humanoides.fr/realisation-film-drones-ia/
Watson et le chatbot Ms_Rinna ont d’abord « écouté » et traité les données contenues dans la musique du groupe d’électro français qui a conçu la bande-son. Les IA ont ainsi pu analyser l’émotion induite dans les paroles pour générer un scénario, des costumes, des personnalités et un lieu de tournage.

http://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/neuralink-elon-musk-ferait-pas-vers-vrai-cyborg-n61627.html
http://www.rfi.fr/emission/20170401-neuralink-demain-tous-cyborgs
Avec Neuralink, le milliardaire d'origine sud-africaine espère interfacer les humains avec les machines qui feront de nous des êtres hybrides électroniquement augmentés.

http://sciencepost.fr/2016/11/deux-ia-ont-communique-langue-indechiffrable-lhomme/
En effet, deux ordinateurs sont parvenus à communiquer entre eux dans une langue qu’ils avaient eux-mêmes créée, une langue indéchiffrable par l’homme.

Les bien connus : https://www.youtube.com/watch?v=fnN5s2u7I4k

Enfin bref, dans tout les domaines on part vers l'AI et la robotique, qu'es ce qui va avancer plus vite, nous cyborg, ou eux robots intelligents...

Un astrophysicien estime que d'ici quelques siècles, l'ère des humains sur Terre s'achèvera et laissera place à la domination des machines. Les robots pourraient détruire l'humanité….

Est-ce que cela voulait dire par là, que les robots finissent dans un futur de se rebeller contre l’homme ?

Est-ce qu’ils deviendront incontrôlables, indépendants de l’homme ?

 Est-ce qu’ils s’organisent en bande, et ils s’allient pour former une organisation de tueurs ?

Mais dans tout cela, s’il se produit,  est ce que l’homme ne sera t’il pas derrière tout ça,  de concevoir des robots tueurs et de les programmer, de les armer et de les lancer contre l’humanité ?

Je voulais dire par là , que sur terre ,c’est toujours l’homme ,qui pourra être le maitre d’œuvre ,qui est capable de détruire l’humanité avec les robots ou par une autre arme (nucléaire) ,mais l’homme ne serait pas capable d’y aller trop loin ,il a toujours une peur intérieur de tout qui le dépasse .

Je pense que dans quelques siècles, l’homme évoluera dans un sens positive, peut être là, il n’y aurait pas ces histoires de guerres, d’extermination de l’autre, ou de faire sauter la terre et l’humanité avec, je crois cet astrophysicien auteur du sujet de la discussion, il s’est basé sur ce qui se passe actuellement dans notre monde, ou pas un jour ne passe, sans qu’on parle de morts violentes , il a projeté dans un futur , que les robots plus modernes , feront le boulot à grande échelle à la place de l’homme , il est libre de penser à cela,  comment l’humanité  finira  à être liquidée dans quelques siècles .

Un Robot n'as pas D’Âme.
Il n'éprouve aucun remord ni aucune émotion.
Au mieux il les mimes.
Un Robot n'as pas conscience qu'il se trompe et n'apprend JAMAIS de ses erreurs (puisque pour lui il n'en commet jamais)

Si un Robot sait optimiser sa gestion des taches et sa capacité a les faire plus vites et plus précisément, il est incapable de comprendre qu'il se trompe.

C'est sur ce point où l'Humain et l’animal lui est et sera toujours supérieure.
Les Robots doivent rester des outils.

Effectivement le robot (enfin l'IA qui l'anime) est dépourvu d'émotion, d'empathie surtout .
Si l'on introduisait les données prévisionnelles de la surpopulation sur terre et celle des ressources actuelles et futurs dans un ordinateur, que l'on demandait à une IA de traiter ces données et de trouver une solution sans lui avoir mis des limites (humaines), je pense sincèrement qu'aucune des solutions qu'elle proposerait ne plairait à qui que ce soit

D'où l'intérêt des lois de la robotique proposées et explorer par Asimov.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Trois_lois_de_la_robotique

Par contre, j'ai un peu lu Asimov, et je dois confesser que je n'ai jamais été très convaincu par son approche. Par ailleurs, et lui-même en parle dans certains textes, il y aura toujours des humains pour concevoir des robots suivant leurs propres intérêts et donc ne tenant pas compte de ces lois.

Sur un autre plan de réflexion, je pense que l'âge des robots ne viendra jamais, de toute façon. Trop long à argumenter.

Pour devenir dangereuses il faudrait que les IA prennent "conscience" de leur propre "existence" et à préserver celle ci coute que coute.

Ce qui est intéressant dans cet article https://www.forum-ovni-ufologie.com/t21384-pourquoi-la-victoire-dune-intelligence-artificielle-au-poker-est-plus-inquietante-quil-ny-parait , c'est qu'une IA puisse surprendre l'homme qui l'a créée en détournant l'utilisation de ses routines.
Comme le précise Nycolas dans la réponse qu'il donne , l'IA ne connait pas la notion de vérité et de mensonge , elle détourne les tactiques pour son objectif premier, qui est de gagner la partie.

Donc tout dépend de l'objectif que l'être humain lui assignera, le danger viendrait d'une IA que l'on voudrait à tout prix rapprocher de l'esprit humain, cela doit rester un outil au service de l'homme.

De plus pour avoir lu Asimov aussi, je me rapproche de l'avis de Nycolas, les lois de la robotique ne sont que des lignes de codes dans un programme, on sait tous parfaitement qu'un programme, ne demeurera jamais inviolable, peut importe le temps que cela prendra.

On sait que c'est le rêve de certains chercheurs et grosses entreprises de créer une IA pouvant passer pour un humain et la recherche dans ce domaine avance vite .

http://www.silicon.fr/synapse-la-puce-dibm-qui-se-rapproche-du-cerveau-humain-58524.html?inf_by=59ccf016681db8e1678b495e (2011 déjà)

http://sciencepost.fr/2017/06/lia-depassera-t-lintelligence-humaine-domaines/

Moi je pense plutôt qu'il n'y aura pas une ère robotique, mais plutôt une ère cybernétique ou les avancées dans le domaine de la robotique et de l'IA serviront plutôt a "augmenté" l'être humain, cela reste mon point de vue évidemment.

http://www.silicon.fr/avec-neuralink-elon-musk-veut-implanter-lia-au-coeur-du-cerveau-170804.html?inf_by=59ccf016681db8e1678b495e

http://www.homme-bionique.com/oeil-bionique/lentilles-de-contact-bioniques-oeil-bionique-amovible/#more-52

L'étape que franchira peut être l'humain dans les prochaines décennies , serait dans mon hypothèse, de faire un grand pas vers la cybernétique, plus seulement pour pallier a un handicap ou une maladie, mais dans l'optique d'augmenter ses capacités.

Je suis plutôt d'accord, mais en ce qui concerne "l'augmentation", je crois que ça concernera au mieux certains des plus riches. En tout cas je ne vois pas ça se démocratiser (il faut voir quelle proportion infime de la population planétaire actuelle a accès à la chirurgie et autres techniques médicales de pointe pour s'en convaincre). Ceci dit il est vrai que cela aura aussi des applications en rapport avec le handicap.