Est-il bien prudent d'envoyer des messages aux extra-terrestres ?

En réponse a Argamane je ne vois pas non plus ce que le spirituel vient faire ici .Veuillez relire le réglement du forum .Merci .

avant d'envoyer une réponse à mon post , il faudrait d'abord chercher la signification du mot spirituel ..... cela vient du mot esprit et c'est cela qui nous manque le plus .... Il n'y a rien d'interdit ou de sectaire dans ce mot c'est simplement adjoindre des pensées à des actes ..... penser , vouloir .....
Comment fonctionne le cerveau ? C'est lui qui nous fait agir , qui règle nos mouvements donc c'est cette partie là qu'il faut laisser parler maintenant ...

Daniel

Au contraire, j'ai bien peur que le spirituel ait beaucoup à voir avec l'ufologie... Si Argamane me paraît empêtrée dans des schémas flous et bien naïfs (désolé !), il semble que l'influence sur des psychismes faibles associés à une énergie débordante soit un profil idéal pour nos "amis"... Je vous renvoie au message que j'ai envoyé aujourd'hui à 17 h 17 dans la rubrique Antoll Ma, faux prophète.

Achim

Bonsoir,

Pour revenir sur le sujet et il y a pire. Parlons du programme MEGA-SETI.
« Le 12 octobre 1992, à l'occasion du 500ème anniversaire de l'arrivée de Christophe Colomb au Nouveau Monde,
la NASA lance son projet SETI le plus complet et ambitieux : HRMS (High Resolution Microwave Survey). Ce
projet MegaSETI est lancé comme une extension du programme SETI : la grande antenne parabolique
d'Arecibo à Porto Rico branche ses circuits sur le MCSA (Multi Channel Spectrum Analyser),
un scanner spectral ultraperformant lui permettant de déchiffrer simultanément 10 millions de canaux.
L'événement connaît une grande couverture médiatique. »

Un projet scientifique mondial, d’un coût officiel de cent millions de dollars, voila qui
n’est pas cher payé pour laisser croire à l’électorat/contribuable que la
communauté des astronomes s’occupe de choses infiniment sérieuses (et
rationnelles) en élaborant un programme de recherches qui tient le public en
haleine par sa forte connotation émotionnelle.
On peut alors masquer à la population le véritable problème auquel l’énigme des OVNI
confronte les nations de la planète depuis soixante ans, tension créée par ce phénomène
insaisissable et irréductible.
Nous sommes,ici, au cœur d’une situation extraordinairement contraignante.
L’histoire secrète des OVNI, aux USA, montre que les commissions d’enquête furent exclusivement
des manœuvres de diversion visant au détournement d’attention. Ce processus de
désinformation, appliqué par toute nation se livrant à des recherches secrètes
hautement sensibles, est archi-classique.
La conception de Mega-Seti pourrait ne pas échapper à cette puissante règle qui exige que le
public soit manipulé à propos d’un écrasant problème qui concerne directement
les sécurités nationales, du fait de la violation répétée et impunie des
espaces territoriaux, problème ayant de surcroit des retombées militaires
possibles.
De ce point de vue, tout Etat moderne sera tenté de noyer le poisson et l’on fera bloc pour
manipuler une frange de la communauté scientifique en lui agitant sous le nez
une enveloppe bourré de billets, puisque le problème n° 1 de la recherche est
affaire de crédits !
Maintenant, tout est en place, pour le scenario suivant : à une éventuelle préoccupation du public
concernant des manifestations OVNI inexpliquées,par exemple une vague,
suivie d’une énième interpellation des pouvoirs publics,il sera facile de répondre que "le problème des extraterrestres,
on s’en occupe, et sérieusement !"
Il ne sera pas fait mention d’OVNI, mais bien de la recherche d’un "contact extraterrestre" par ondes dans le cadre d’expériences
en cours. On exigera de laisser travailler les savants, mais on omettra de préciser que leur occupation du moment n’a qu’un fugitif
rapport avec l’urgence du sujet OVNI. Alors, la pression populaire ne pourra que retomber et s’éteindre…
Ainsi, l’on gagnera dix ans, ou plus si besoin est, sur notre légitime et encombrante curiosité.

Cordialement – Rodolphe

Rodolphe

Bravo pour ta pertinente remarque ! Tu as énoncé là le premier brouillage, celui de la communauté scientifique ; il y en a d'autres, émanant de partout, et même.... mais oui ! De nos amis, objets de notre attention.

Continue, Rodolphe !
Amicalement

Daniel a écrit:voyons Argamane restons serieux ,qu'est ce que le spirituel viens faire avec l'ufologie !!
Daniel

Daniel, selon toi, en quoi le fait d'aborder l'existence d'ET, en tant qu'entités intelligentes, donc potentiellement animées d'une vie spirituelle, et donc d'évoquer cette spiritualité ne serait pas sérieux ?

Le phénomène ovni n'est-il abordable que sous l'angle de l'"ufologie" ?

Pourrais tu s'il te plaît, nous l'expliquer et développer, plutôt que de te limiter à un cinglant mais insuffisant "restons sérieux" un peu trop facile ?

Si tu n'as pas de réponses "sérieuse" à cela, le fait que toi (parmis d'autres comme toi), tu ne sois pas en mesure de le faire est-il suffisant pour disqualifier quelqu'un qui tente d'aborder cet aspect des choses ?

Une précision : je cherche juste à comprendre ta remarque...

2nde Edition : oups je viens de m'apercevoir que ce point dévie du sujet de départ et a fait l'objet d'une annonce du modérateur !

Désolé si j'ai réagi un peu vite ! Il faut dire que les questions que nous nous posons tous au sujet du phénomène ovni me semblent, à mon sens, être autant d'ordre pratique et physique que spirituel, philosophique et métaphysique... (sommes nous seuls dans l'univers, quelles sont les origines de la vie, etc...).

Mais bon, si je me trompe, ou si le sujet perturbe ou fâche certains... j'arrête !

Monsieur Lenny, il semble a maintes reprises que vous aimez retourner le couteau dans la plaie et de remettre du feu la ou il faut de l'eau .Ne connaissant pas la marche du forum il est judicieux de ne pas intervenir quand la modération intervient surtout que vous n'etes pas habitué sur le forum et ne connaissez pas les membres .La modération sait ce quelle fait et vous n'avez en aucun cas le droit de la remettre en cause .Vous ne savez pas ce qui c'est passé voila quelques temps avec ce membre .
Si tout le monde commence comme vous ce sera encore une foi des histoires .Bonne journée .

Bonjour: en regard a la question posée, est-il prudent d'envoyer des messages aux extraterrestres je réponds, non.
Nous ne pouvons savoir a quelles sortes d'aliens l'humanité a ce moment là aurait a faire.
Pour l'instant, les engins vérifiés non humain n'étant pas des engins fantomes sont effectivement conduits par des êtres qui ne semblent pas vouloir dialoguer avec l'humanité,c'est déjà une lacune.
deuxièmement le sujet d'abductions ou les cas sérieux bien entendu se sont révélés êtres des enlèvements, des expérimentations physique, il est clair que pour l'instant ce qui se trouve derrière ne peut être amical.
la prudence est de mise tant que ce qui se passe actuellement ne peut-être éclairci

Soyons positifs, Ukraine, Crimée, le 6 juillet 2003 le CETI
et le National Space Agency envoient un message pacifique dans le Cosmos. Il a était
envoyé depuis le radiotélescope d’Evpatoria.

http://www.culture-crop.com/index.htm

Bon Week-end.

Rodolphe