Un traitement repugnant du phénomène ovni

Un traitement repugnant du phénomène ovni

Regardez comment l'auteur de ce site traite le sujet en mélangeant des faits morbides avec le phénomène ovni.



Burk

En effet, tu as bien fait de classé cette page de ce site dans la liste noire.

Choquer du monde et en même temps faire gober n'importe quoi.

Pourquoi "répugnant". Je trouve cet aricle fort crédible. Bien plus que vos histoires à dormir debout. Roswell...c'est votre imagination. Vous rêvez, vous fantasmez...L'intelligence extra-terrestre existe, elle nous tombe chaque jour dessus, on vit dedans. Mais 'il y a une recontre E.T/Homme un jour, vous serez déçu de savoir à quoi ils ressemlent. Ils seron tout petit, peut-être microscopique, peut-être macroscopique, car l'intelligence, la vraie, c'est la possiblité de grandeur dans le plus petit corps. Vous êtes à côté de la plaque. Et le jugment que vous portez sur l'artice de Douaud montre à quel point vous n'êtes pas ouvert à la réalité, omnibulé que vous êtes par le monde lointan qui de temps en temps nous tire la langue de leurs Ovnis. Vous ne voulez pas mourir, vous croye qu'ils pourraient vous sauver, mais vous ignore que la mort n'existe pas, car la vie, le monde terrestre, c'est une femme enceinte.

L'auteur de ce site avance à juste titre une hypothèse atomique bien plus crédible que vos témoignages invérifiables.

Dès qu'on a jugement différent, vous classez dans la "liste noire". Mais s'il n'y a pas de contre-arguments, comment voulez-vous que les vôtres deviennent crédibles. Impossible.

Je préfère largement l'étude sur le nucléaire de Jean Jacques Velasco à votre pseudo étude morbide.

C'est nouveau ça de la gothique ufologie Vous n'avez pas des colliers à pointe pour aliens?

Ghislainhammer a écrit:Dès qu'on a jugement différent, vous classez dans la "liste noire". Mais s'il n'y a pas de contre-arguments, comment voulez-vous que les vôtres deviennent crédibles. Impossible.

C'est l'occasion d'échanger sur le sujet si vous voulez même si j'ai l'impression que l'on ne parle pas du même phénomène.

Re bonsoir

Vous nous traitez sur un article de soucoupistes or nous avons étudié sérieusement le sujet bien plus en détail que vous.
Vous demandez de l'ouverture d'esprit pour une théorie qui sort sur un coup de tête sans étude (tout le monde peut inventer ce qu'il veut et demander de l'ouverture d'esprit ça n'a pas de sens).
Vous parlez d'une industrie des ovnis et vous vous prenez comme un opposant légitime en sortant des inepties. Ici on ne vend pas de livres. Peut être devriez vous en faire un "et si les ovnis étaient une invention des militaires?" Comme les ovnis sont observés dans l'antiquité ça ne tient pas une seconde. Encore un livre qui ne servira à rien.

En ufologie si vous ne prenez pas en compte les "caractéristiques du phénomène" ça ne sert à rien de vouloir imposer vos théories qui ne reposent que sur du vent.

Informez-vous avant de dire n'importe quoi.

"ovnis sont observés dans l'antiquité" : ah oui, nous étions là.

Merci mais je ne suis pas l'auteur de l'article de Douaud. Il se trouve que je n'apprécie pas le classement en "Liste noire" comme si cette article était un danger pour les ufologues, ufologues dont la science repose sur des témoignages plus que douteux, des photos plus que douteuses...Je suis chercheur Monsieur, et ne pensez pas que je suis cartésien, mon esprit ne le supporterais pas. Vous classez en liste noire ce qui va à l'encontre de vos désirs omnubilatoires, vous osez le classement d'un article qui se peut être réel car nous n'avons auoud'hui aucune preuve du contraire, vous accusez Douaud de Morbide, et vous n'avez pa honte, alors qu'il aurait été plus simple de ne pas lui faire de la pub sur un ite qui se veut raisonnable. Bref, vous le cassez alors que rien ne vous a obligé à lui ofrrir un lien ici. Je ne vois pourquoi vous le faîtes, ça montre le sérieux de certains.

C'est olivier qui a classé ce site dans la liste noire. Vous êtes chercheur de quoi? En tous cas rien de comparable à Poher Velasco Hynek etc...

Vous auriez du explorer un peu plus ce forum avant de dire que nous n'avons pas de preuves.

Mais s'il y avait des preuves, le monde serait heureux. Mais il n' y a que des suppositions, s'il y a des preuves, vous seriez mis à la même enseigne que le commun des mortels, vous lapprendriez en même temps, car les nations ne sont pas prêtes à faire confiance à des ufologues dont 99,9% sont des amateurs et mettraient en péril la race humaine. J'iri lire vos preuves, mais il n'y en a pas

R+C Ghislain