Piliers de lumière (Light pillars)

Un phénomène naturel méconnu et très spectaculaire, et dont on parle encore très peu, et celui des piliers de lumière....

Quelques exemples:

1- Formés par le soleil (existent aussi avec la Lune, Vénus...):





2- Formés par des sources de lumière artificielle (éclairage public essentiellement):







Dans cette dernière photographie vous noterez en bas la trainée des feux de position d'un avion trahissant la longue exposition....

Il peut aussi arriver que les light pillars soient observés au zénith:


Ath - Belgique - 20/11/2006

Il existe aussi une vidéo du phénomène en plein Paris filmée le 02/08/2009 par Raphaël Aupy.

3- Explication technique des piliers de lumières zénithale (mais le principe est le même pour les autres)

Elles sont produites par des cristaux de glace en forme de plaque aplatie dans des couches de brouillard glacé stationnant au-dessus de la ville.

Pourquoi les lignes de lumière convergent sur le zénith?
Le schéma ci-dessous montre les rayons d'un seul lampadaire se reflétant sur les cristaux à différentes altitudes.



Seuls les cristaux se trouvant sur une colonne à peu près à mi-chemin entre la source de lumière et l'observateur donne un reflet dans l'œil car les petits cristaux sont orientés pratiquement horizontalement et les rayons incidents et réfléchis doivent produire des angles égaux par rapport à la face exposée du cristal.
Il peut être ainsi impossible pour un autre observateur se trouvant pourtant non loin d'observer le même phénomène.

Plus haut dans le ciel se trouve le cristal, plus proche du zénith se trouvera le rayon réfléchi. Par conséquent, quand il y a un nuage de cristaux, leurs réflexions apparaissent comme une ligne de lumière qui pointe directement au zénith.

Pourquoi y a t'il des lignes brisées?
Cette nuit-là il a du y avoir plusieurs couches de cristaux à des hauteurs différentes sur la ville avec des zones entre eux, soit sans cristaux de glace soit avec des cristaux qui n'ont pas été correctement orientés.

Je conseille vivement cet excellent site Anglais qui explique de façon claire et scientifique comment se dorment les différents phénomènes atmosphériques lumineux, agrémenté de nombreuses photographies.

Bonsoir,

L'année dèrniere j'ai eu la chance de tomber sur ce phénomène un matin en partant au travail,
j'ai pris des photos avec mon telephone portable:

C'est superbe !! C'est finalement plus ou moins le meme phénomene météo que pour" l'histoire des 3 soleils" ?!
En tous cas ça doit vraiment être impressionnant a voir en vrais !

Ils sont en plein dedans là, non?:

http://www.ovni-alerte.com/2011/01/10/retour-sur-le-pan-observe-au-dessus-du-casino-de-montreal/

http://www.ovni-alerte.com/2011/01/14/un-pan-sous-la-forme-de-3-colonnes-de-lumiere-vu-le-13-janvier-au-dessus-des-raffineries-shell-est-de-montreal/

Telgar a écrit:Ils sont en plein dedans là, non?:

http://www.ovni-alerte.com/2011/01/10/retour-sur-le-pan-observe-au-dessus-du-casino-de-montreal/

http://www.ovni-alerte.com/2011/01/14/un-pan-sous-la-forme-de-3-colonnes-de-lumiere-vu-le-13-janvier-au-dessus-des-raffineries-shell-est-de-montreal/

Exactement!

Je m'étonne d'ailleurs que personne n'aie pensé à cette explication simple qui correspond 100% à l'exemple Belge que j'ai posté ci-dessus....

Quelques précisions techniques concernant les piliers de lumière, en particulier sur la physique et la géométrie qui les caractérisent.

Ci-dessous se trouve une vue des piliers de lumières photographiés par Mr Aigar Truhin à Sigulda, Lettonie. Cette image a été prise ~ 10m au-dessus du niveau du sol.



Jon Seamans de Redmond (WA) a fait une série systématique des tracés de rayons avec HaloSim (logiciel gratuit de simulation de création de halos atmosphériques) pour faire une tentative de reproduction de la colonne se trouvant la plus à droite de la photographie et visible ci-dessous à droite:




La forme évasée de la simulation est un arc supérieur tangent produit par les cristaux horizontaux en forme de colonne reflétant les rayons en oblique vers le haut à partir d'une source de lumière se trouvant 10° sous l'horizon.
Le pic vertical dans la simulation a été créé à partir de cristaux en forme de plaque.

La convergence apparente de la simulation n'est qu'indicative car artificielle; en effet, des halos de lumière proviennent de lumières divergentes alors qu'HaloSim utilise seulement des rayons parallèles.

Néanmoins, la simulation de Jon Seamans donne des indices intéressants sur la partie haute des colonnes comme étant une forme d'arcs tangents hauts (Upper Tangent Arcs - UTA) formés depuis des rayons lumineux se trouvant en altitude. Un indice supplémentaire est fourni par les photographies des piliers à Deventer (Hollande - voir ci-dessous), qui étaient accompagnés d'un halo lunaire circonscrit également formée par des cristaux de la colonne:



Le problème est que si les cristaux sont partout dans l'air nous devrions nous attendre à voir des arcs individuels tangents à partir de chacun des cristaux, apparaissant ainsi un à un dans une autre position angulaire dans le ciel par rapport à ceux qui sont formés par les autres cristaux se trouvant ailleurs.
L'ensemble des halos individuels peut alors se chevaucher pour former un flou ou un éclat relativement sans relief. Pour éviter ceci, il faudrait que chaque cristal, en prenant une position spatiale particulière, forme un halo convergent global, ce qui est déraisonnable.

La réponse à cette énigme réside dans la solution rigoureuse d'un problème de géométrie 3D, mais nous pouvons glaner quelques indices de la formation d'un halo et de son comportement à partir d'une approche alternative très simple.

Regardons uniquement (figure ci-dessous) la partie la plus basse du pilier qui est formée par la lumière déviée à travers les cristaux en colonne de 22°:



Les cristaux qui forment la pointe se situent sur une courbe (locus) dans un plan vertical coupant celui de l'œil et de la lumière. À chaque position le long de cette courbe un cristal dévie la lumière de la source de lumière de 22°.



Pour simplifier la lumière est représentée au même niveau que celui de l'œil, mais il pourrait en être autrement.

Le lieu précis (* ci-dessus) est la ligne verte sur la figure 4 ci-dessous. Le second lieu en pointillé est la ligne supérieure pour les cristaux qui dévient la lumière de 27° pour former la région supérieure de l'arc tangent.



La source du halo est maintenant évidente. Les rayons convergent vers l'œil le long de la ligne B (par exemple) et viennent se chevaucher et former les rayons de l'arc tangent en de nombreux points, comme montré ci-dessus, à son extrémité inférieure.
Aucun halo distinct n'est considéré, sauf peut-être une contribution à la colonne verticale, parfois en dessous du reflet.

Les rayons au niveau de l'œil près de la ligne A sont différents. Ils sont visibles au bout des arcs tangents le long d'une courbe douce et se renforcent mutuellement. La courbe correspondante de 27° se trouve en fait initialement 5° au-dessus afin que l'extrémité inférieure montrant les formes des arcs ne se chevauchent que peu et soient relativement non faussées.
Les cristaux dans la région ombrée rouge de la figure ci-dessus produisent ainsi des arcs tangents distincts: l'arrondi des formes vu en Lettonie et aux Pays-Bas.

Les halos dans la région ombrée rouge ont leur niveau le plus bas 15 à 22 ° au-dessus de la source lumineuse.

Pour vérifier cette prédiction, des mesures ont été faites sur une des images originales de Lettonie aimablement fournies par Aigar Truhin.
Il y avait une certaine incertitude dans les positions du lampadaire, mais les hauteurs des niveaux inférieurs des halos les plus importants ont été estimés à 15,1° et 14,8 . Les rayons formant l'extrémité inférieure de 14,8° des arcs serait obtenu à partir de la source à 7° au-dessous de l'horizon, en accord raisonnable avec la simulation de Jon.

Les halos de Deventer ont été estimés à partir de la focale de l'objectif et le diamètre connu du halo circonscrit. Les hauteurs de la pointe de l'arc tangent sont moins certains que ceux de Lettonie en raison de l'échelle de l'image, variable, et des halos moins bien définis.
Toutefois, ils mesurent 14, 17 et 20 ° - dans les limites prévues.

Pour résumer:

Les formes évasées sont formées par des cristaux en forme de colonne se trouvant dans les 20-25% de la distance à la lampe par rapport à l'observateur tandis que dans les piliers, le halo formé par les cristaux se trouve à mi-chemin.
Aucun emplacement spécial pour les cristaux n'est nécessaire, mais une couche de cristaux minces donnera de meilleurs résultats.
Les piliers ont leurs extrémités inférieures se trouvant 15-22 ° au-dessus de la source de lumière - plus les cristaux se trouvent près, plus le sommet du pilier se trouve haut. Pour le sommet du halo cela correspond aux rayons de la lumière rasante à la hauteur de 7 à 0 °.

A noter que ce phénomène peut être fugace, l'animation suivant s'étant déroulée sur 30s:



SOURCE

bonsoir,pensez vous que ces piliers de lumière pourraient expliquer l'observation au dessus de l'hotel Bonaventure,à Montreal,le 7 novembre 1990(sujet sur ce site),comme les sceptiques du site caelestia.be l'écrivent(avec les lumières de la piscine sur le toit!).

Durrmeyer Christian a écrit:bonsoir,pensez vous que ces piliers de lumière pourraient expliquer l'observation au dessus de l'hotel Bonaventure,à Montreal,le 7 novembre 1990(sujet sur ce site),comme les sceptiques du site caelestia.be l'écrivent(avec les lumières de la piscine sur le toit!).

Bonsoir!

Je ne sais pas, il faudrait que j'examine cette affaire que je ne connais pas.

Avez-vous un lien à me donner?

Merci!

Bonjour.
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t1067-1990-l-ovni-de-montreal-au-canada
J'espère que le lien fonctionne.Cordialement.