1966: Photo d'un OVNI prise dans l'espace

Photo de la NASA prise en 1966 par la capsule Gemini IXX
Qu'est-ce que vous en pensez de cette image ?

Salut David

BEN..ca peut-étre n'importe quoi!

Tu devrait demander a la NASA,depuis 45 ans qu'il l'ont devant les yeux,ils doivent savoir ce que c'est!

NON,sérieusement,ça peut étre,une poussière,un ovni,un morçeau de glace...

Désolé,mais j'en sait pas plus

A mon avis, je dirai plutôt un essai au même titre que les soucoupes volantes nazis mais un morceau de glace comme vous le dites ça se pourrai car sur les comètes il y a de la glace et cette glace se serai détaché.

David598 a écrit:A mon avis, je dirai plutôt un essai au même titre que les soucoupes volantes nazis

Le genre d'ovni nazi n'a jamais quitté le papier, c'est simplement une légende urbaine, la logique est que si des allemands avaient mis au point un tel engin, ils s'en seraient servis pour gagner la guerre.

Bonsoir
Tu en est sur chris qu' ils ont pas ete plus loin que sur le papier , en plus l ' hypothese de roswell pourrait se tenir ...
http://dark-ride.org/?p=274
http://ufotopsecret.over-blog.com/pages/OVNI_nazis_La_base_secrete_allemande_en_Antartique-4190539.html

Ses hypothèse sur le régime nazi et leurs grandes technologies extraordinaire
ont été agencé et distillé par ceux qui soutenaient ou croyait dans le III Reich.
Et qui à sa chute s'en sont empressé de croire et laisser croire en ce genre de *****

Il y a bien eu des bases dans l'antartique. Mais ces bases n'étaient que des bases
d'écoutes radio. De minuscule ampleur. Au contaigeant très restreint. Si les nazis
ont érigés des bases ultra sercrète et suffisament importante que pour continuer
a travailler sur leurs technologies extraoridinaire? Quelle blague!
Même de nos jours, une telle base n'est même pas envisageable sans un coup
incroyablement élevé par homme en énergie fossile. A tel point que aucune base
n'a jamais vus le jour dans ses zones glacials. Si ce n'est celle de chercheur isolé.
Alors imaginez un régime aux abois, ce battant sur 2 fronts et ce battant non plus
pour étendre le territoire mais pour défendre la mère patrie. Imaginez un tel régime
vidant tout véhicule civil encore sur les routes pour ravitailler chars et camion.
Comment un tel régime aurait il put faire ériger mais surtout alimenter de tel base
pendant ne serrait ce que quelque mois du terrible hivers 1944/45!!!

La technologie incroyable que laissait supposé Hitler, il s'en est servis.
C'était ce nouveau avion à réaction, et ses missiles intercontinental qu'il voulait
capable d'embarquer une charge nucléaire et d'augmenter sa portée pour atteindre
n'importe quel capital enemie partout dans le monde!!!
Si vous lisez tout et n'importe quoi sur un sujet, et que vous vous informez via
internet uniquement, vous vous devez de rester très vigilant fasse au nombreux site 'humoristique"

Tout à fait d'accord avec vous Zappi, les soucoupes nazis sont une légende, un autre raisonnement logique est celui ci: pour faire voler des engins sans moteur à réaction, il faut un autre mode de propulsion révolutionnaire, la connaissance étant quelque chose de graduelle (disons qu'il faut passer par certaine étapes, par exemple, le commerce fut inventé avant la pile à combustible) des chercheurs indépendants aurait tôt ou tard trouvé le moyen de reproduire cette propulsion. Il n'y a cependant "rien" de nouveau (façon de parler), les avions ont toujours des ailes et des marchent toujours sur le même principe de base. Les nazis recherchaient en quelque sorte l'arme ultime, mais ce sont les américains qui l'ont fabriqués en premier.

patrick42 a écrit:Bonsoir
Tu en est sur chris qu' ils ont pas ete plus loin que sur le papier , en plus l ' hypothese de roswell pourrait se tenir ...
http://dark-ride.org/?p=274
http://ufotopsecret.over-blog.com/pages/OVNI_nazis_La_base_secrete_allemande_en_Antartique-4190539.html

Les deux posts juste à la suite résument très bien le pourquoi de cette légende.
Libre à vous de croire n'importe quoi sans vérification des sources, sans enquête approfondi et sans toute logique mais merci de ne pas polluer le forum avec ce genre d'hypothèse absurde, tout aussi connu que les reptiliens, annunaki, la planète x, la terre creuse, etc...

Pour revenir au sujet Gordon Cooper, qui n'est pas le moins informé sur les vols de la nasa et ouvert au ovnis, dis que le seul cas a sa connaissance d'observation de quelque chose d'étrange avec une photo a l'appui, s'est observé depuis le vol de Gemini4 en 1965.
Les deux pilotes on vus un "objet métallique d'apparence bizarre avec un bras qui dépasse", l'objet n'étant pas sur leur liste de débris spatiaux ils on pris quelques photos, mais les reflets du soleil rendait les images difficile a détailler.
Pour ma part c'est la seul série d'images crédible, car appuyé par des témoins.

Je n'avais jamais vus cette photo auparvant.
Et pour tout dire, ça pourraitêtre tout et n'importe quoi.
Quand on connait approximativement le nombre de:
satellite, débris en tout genre en orbite terrestre,
on comprends bien que celapourrait être vraiment tout et n'importe quoi.
Je ne sais pas avec quoi la mission Gemini4 volait.
Mais j'imagine que l'engin devait être sur équipéen appareil photo et caméra embarquées.
Sans compter celles que les astronauteseux même devait posséder à bord.
Existe t il d'autre cliché de l'événement?