témoignages ovni comté de trumbull

bonjour ,
récemment sur TMC ( le 26 septembre 2012 ) est passé un documentaire relatif a l'observation UFO du comté de trumbull en 1994 dans l'ohio .


https://www.dailymotion.com/video/xtwlg2_ovni-comte-de-trumbull-ohio-1994_news?start=1

j'ai cherché sur le moteur de recherche du site et j'ai rien trouvé .
ça m'étonne car c'est une (des ) observation très intéressante .

voici ce qui m'a interpellé dans cette vidéo :

la voiture du policier s'est arrêtée toute seule , puis "rallumée " là aussi toute seule ...


* l'ovni de la taille d'un terrain de football ...



* de très nombreux témoins dont plusieurs policiers lancés à la poursuite de l'ovni ...



* ovni stationnaire puis départ fulgurant sans bruit ...



* fait étrange : la tour de contrôle ( militaire ) n'a rien vu , ni sur radar , ni en visuel ... prototype militaire ?



qu'en pensez-vous ?

Bonjour
Merci pour cette vidéo..mais ce qui m'inquiète, c'est la difficulté pour les policiers d'être pris au sérieux..ce ne sont pourtant pas des plaisantins dans ce pays
Ce témoignage pourrait-il être rapproché des observations de 1990 en France ??
Cordialement

Merci Gérard, je viens de regarder ton lien, c'est captivant, mais très frustrant aussi... tant de témoins et... ni photo ni vidéo ?

bonjour à vous deux !

de rien !

loreline : oui , toujours l'éternel problème de la crédibilité ...

pour la vague belge , je ne saurai dire car les témoins n'ont pas pu définir la forme de l'engin à cause de sa forte luminosité ... mais , why not ?

anna : oui c'est vrai que c'est troublant ... en 1994 les caméras ou appareils photo devaient pourtant être assez présents ...
en même temps je ne vois pas trop des policiers témoigner devant les télévisions au risque de saper leur carrière et de passer pour des dingues ...

oui j'ai dèja vu très intèressant

On reparle de ce cas chez nos collègues d'Ufofu avec notamment les enregistrements de la bande son que voici...

 
 
 
Transmission partielle et écrite: ICI
 
En Français dans le texte...
 
"Unité inconnue: J’ai un visuel sur elle. Je suis à l’est de la route Old 82 sur la courbe en «S» avec un visuel sur elle. Je peux voir une grande lumière rouge, bleue et verte. Je vais à l’est sur ​​Liberty. Cette chose va si vite, je ne peux pas la suivre de près. Quand j’ai pris sur Liberty je pouvais la voir au loin, mais quand je suis arrivé près d’elle elle a commencé à se déplacer.
 
Voix: Quelle Liberty?
 
Inconnu Unité: Liberty hors de Belmont. Je ne la vois plus maintenant. Je suis sur Logan maintenant.
 
Voix: OK, 429, au sud de la route Old 82, je me déplace à l’est vers ​​elle.
 
Unité 429: Je suis toujours à la base aérienne. L’objet pulse.
 
Voix: Affirmatif, je le regarde avec des jumelles. Il y a quelque chose qui dépasse au dessus.
 
Voix: Je suis sur Belmont maintenant.
 
Voix: C’est au dessus des voies maintenant…
 
Voix: Ça reste sur place maintenant.
 
Voix: Je le vois aussi, maintenant.
 
Voix: On dirait que la lueur tremblote davantage, il est à l’est de moi maintenant. Je me dirige vers l’est sur ​​Old 82…
 
Voix: J’ai une assez bonne vue d’ici.
 
Voix: Je suis plein Est sur ​​elle, c’est un peu au nord de nous.
 
Voix: C’est très lumineux, extrêmement lumineux.
 
Voix: Ça se dirige en plein sur Liberty maintenant, vers Hubbard…
 
Unité 998: Est-ce que Howland voit quelque chose ?
 
Voix: Affirmatif.
 
Unité 2223: J’ai un visuel sur deux d’entre eux, je suis sûr que vous savez de quoi je parle.
 
CONTRÔLE: 10-4. Nous avons plusieurs départements en ce moment qui l’observent.
 
Unité 2223: OK, j’ai eu les deux en visuel. J’ai Howland qui me dit qu’il semble que ce soit dans le domaine de Warren Road; Liberty me dit que c’est vers le bas près de Hubbard.
 
CONTRÔLE: Si vous voyez quelque chose de près et que vous pouvez l’identifier, dites-le nous.
 
Unité 2223:  Affirmatif.
 
Voix: J’ai passé la route 84 Lumber, toujours vers l’est. C’est au sud-est de ma position.
 
Voix: On dirait qu’il n’a pas bougé du tout vu de la où je suis.
 
Voix: OK, êtes-vous seul ou est-ce que quelqu’un est avec vous pour observer aussi ?
 
Voix: Je suis à la base aérienne, il y a le garde de sécurité avec moi. Il ne sait pas quoi penser non plus. On peut le voir d’ici.
 
Voix: Avez-vous demandé au téléopérateur du 911 le résultat de la requête auprès de la FAA ?
 
Unité 433: Au dernier appel, l’aéroport nous a affirmé ne rien voir sur leurs écrans radar. Ils ne nous diraient rien de toute façon si c’était quelque chose qui a à voir avec l’armée. On a déjà eu un autre cas “Hangar 7” au comté de Trumbull." [Fin de l’extrait]

Article UFOFU dans son intégralité

Vous remarquerez avec amusement les conclusions d'un tenant Zététicien... Nous sommes toujours confrontés à ce que racontent et perçoivent plusieurs témoins crédibles qui à priori n'ont jamais eu l'occasion d'observer une rentrée atmosphérique et la "science" de quelqu'un qui n'imagine pas un seul instant que cet évènement soit si extraordinaire qu'il n'y parait, comment trancher de manière définitive ? Existe t-il une méthode infaillible ? Personnellement, je crois bien que non, 1 partout la balle au centre... Le doute est toujours permis mais visiblement ces personnages "qui savent tout sur tout" veulent toujours avoir raison, "Well, that's Ufology !" comme dirait l'autre...
 
Sources: ufo.com / Youtube et kenny.anomalyresponse.org
 
@+

Bonjour
Merci Polyèdre  

Salut Polyèdre57,

Oui, effectivement ce cas est très intéressant. À noter que l'Ohio est un vrai hot-spot et que Tumbull est à à peine une trentaine de minutes du Lac Érié qui comme c'est discuté dans un autre fil, est un hot-spot avéré.

Polyèdre57 a écrit:
Vous remarquerez avec amusement les conclusions d'un tenant Zététicien...

Je ne pense pas que le sceptique applique les concepts de la Zététique. C'est plus un scepticisme très banal qu'il exprime et il n'a pas les moyens intellectuels d'imaginer autre chose que ce qui est ... banal.


Ce cas est à rapprocher avec un autre où au moins cinq policiers ont observé très clairement en 2000, un ovni similaire dans l'Illinois voisin:

Cordialement

Julien
PS:

"Well, that's Ufology !" comme dirait l'autre...

Je vois là l'expression d'une pure hypocrisie du genre: Je fais de l'ufologie H24-7 jours sur 7    mais il ne faut surtout pas qu'on dise que je suis ufologue