Un ovni cause la panique en Inde

Pour retrouver l'idée qu'il vaut mieux risquer la destruction d'une machine que la mort d'un congénère, je n'ai qu'à observer ce que font les hommes. Ainsi de gros efforts ont été fournis et beaucoup d'argent dépensé pour concevoir une robot chenillé capable d'intervenir dans une centrale nucléaire en cas d'incident majeur.
Si la robotique (et les automates industriels) est relativement en retard par rapport à l'informatique générale, internet et les jeux, l'image animée synthétique, c'est parce qu'on ne s'est pas résolu à écrire une langage construit artificiellement et totalement logique pour que les machines paraissent manipuler des concepts. Que ceci soit fait et en quelques années, nous aurons des machines qui « comprendront » les ordres oraux des humains. Si nous avons résolu le problème du stockage de l'énergie non-polluante sur les machines, nous verrons par exemple des robots-pompiers s'enfoncer dans la fumée à la recherche des victimes d'un incendie à la place des hommes si fragiles.
Tout cela sera réalisé bien avant 2100. Si nous y parvenons demain, les ET y parviennent déjà. Et tout curieux qu'ils soient de découvrir des mondes étranges et primitifs, ils ne sont pas prêts à y sacrifier leur vie.
Ils ont les « robots », ils les utilisent bien entendu. Un robot se « déguise » en ce qu'on veut. Il suffit de ménager des ouvertures pour ses capteurs de rayonnement électromagnétique -ses « yeux » qui peuvent ne pas fonctionner comme les nôtres et repérer les sources de rayons X et gamma ainsi que les infrarouges. Il a aussi des capteurs dans le dos pour une détection sur 360°. Il peut aussi capter sans doute des vibrations de l'air avec des « oreilles », qui fonctionnent sûrement différemment des nôtres et sont microcopiques. Le reste, les accéléromètres qui lui donnent un équilibre dynamique et des informations sur sa motricité, le système de transmission peut-être par des neutrinos et ce que que je ne sais pas imaginer peut être dissimulés sous une « enveloppe » ultra résistante.
Certains chercheurs terriens imaginent pour l'avenir de nouveau matériaux pour des vêtements qui seraient souples pour les mouvements lents habituels mais qui durciraient aussi instantanément que des airbags le font, en cas de choc. Ce témoin qui a cassé son fusil sur le corps d'un ET a peut-être été confronté à une enveloppe e ce type. Le fait que de nombreux témoins rapportent que les ET semblent porter des vêtements sans fermetures apparentes va dans ce sens, d'ailleurs.

"Il y a en tout cas des témoignages de contacts
avec des « vénusiens » d'aspect très humain qui semblent avoir été «
tranquilles »".

Il n'existe aucune RR3 crédible faisant mention d'être "vénusiens".Quels sens donnez vous au mot "vénusien"?

Quelles sont les RR3 crédibles videodraft?
Où peut-on s'en procurer la liste ?

Bonjour,
Alain02 lorsque vous parlez de "vénusien" faite vous allusions aux ET ayant une forme humaine mais beaucoup plus grand que nous?

Alain02 a écrit:Quelles sont les RR3 crédibles videodraft?
Où peut-on s'en procurer la liste ?

Bonjour Alain,

Il y a tout un dossier ici c'est assez vaste:

http://www.ufologie.net/htm/3typef.htm

Amicalement

Bonjour,

je trouve l'hypothèse que les ET puissent prendre la forme qu'ils veulent comme fort probable. Cela en utilisant des moyens technologiques (robots programmés), des moyens biologiques (clones programmés), énergétiques (je crois que nous n'avons encore rien pour désigner cela).

Mais puisqu'ils sont venus jusqu'à nous, il ont indéniablement l'esprit de découverte, qui implique la notion d'aventure, qui oblige à un moment ou un autre une participation personnelle, pas par nécessité obligée mais plus par besoin atavique (celui de la Vie).

Par contre, toutes les histoires de "chapacabra" et autres ressortent pour moi de la psychologie humaine, de la transmission, de l'inerprétation et de la vulgarisation de peurs et d'espérances (au sens large et indéfini de celles-ci) comme le furent en d'autres temps celle de la bête du Gévaudan...et autres.

Cordialement
jlj

LIEN AVEC VIDEOS

Je vous invite à découvrir l'intégralité des documentaires et rapports d'observations concernant les chupacabras.
Il y a des centaines de témoignages: policiers, professeurs, fermiers, etc... Les témoignages se recoupent et certains témoins sceptiques se sont retrouvés face à la créature.
Les observations se font parfois en plein jour avec plusieurs témoins comme pour Madelyne Tolentino.

"Par contre, toutes les histoires de "chapacabra"
et autres ressortent pour moi de la psychologie humaine, de la
transmission, de l'inerprétation et de la vulgarisation de peurs et
d'espérances (au sens large et indéfini de celles-ci) comme le furent
en d'autres temps celle de la bête du Gévaudan...et autres."
Ce raisonnement me semble dangeureux et consiste à discréditer la parole de l'Autre en comparant des témoignages sincères à de simples hallucinations. (c'est d'ailleurs le même discours rhétorique que certains sceptiques font sur l'observation de masse au Zimbabwe). Il n'est pas question ici de croire sur parole mais bien de s'informer. Et lorsque l'on découvre l'ensemble du phénomène chupacabra, il n'y a vraiment guère de doute à avoir sur la réalité du phénomène.
Je préfère croire sur parole Madelyne Tolentino, témoin oculaire avec sa mère en plein jour à quelque mètre de la créature, que certaines spéculations sur les ET robots...

Cordialement

Bonjour,

Ce raisonnement me semble dangeureux et consiste à discréditer la parole de l'Autre en comparant des témoignages sincères à de simples hallucinations.

C'est ton raisonnement qui est dangereux, et malheureusement à la mode, en cherchant à culpabiliser, à victimiser...

Je viens d'enterrer ma Mère, son son lit de mort durant des mois son esprit s'évadait. Elles voyaient des gitans, l'âne en bas la cours etc... elles les voyait vraiment, dans le détail, là où je ne voyais que la mur blanc de la chambre d'hôpital.
A aucun moment il ne m'est venu à l'esprit de discréditer ma Mère. Elle souffrait et son esprit s'évadait.

Cordialement
jlj

Je vous présente mes sincères condoléances.

"C'est ton raisonnement qui est dangereux, et malheureusement à la mode, en cherchant à culpabiliser, à victimiser..."

Je ne cherche ni à "culpabiliser" ni à "victimiser" mais tente de vous expliquer que tout ces témoins sont très lucides. L'explication qui tente d'emmener ces témoignages sur le plan hallucinatoire ne me semble pas crédible à la vue de la qualité et de la richesse des témoignages.
Discréditer veut dire "ne pas rendre crédible". Cela n'enlève en rien tout le respect que l'on peut porter sur ces témoins et dont je ne vous avais jamais fait le procès. Car je crois aussi que nous défendons tous la même chose: découvrir la vérité et en cela, nous nous retrouvons tous.
Bien cordialement

Par contre, toutes les histoires de "chapacabra"
et autres ressortent pour moi de la psychologie humaine, de la
transmission, de l'inerprétation et de la vulgarisation de peurs et
d'espérances (au sens large et indéfini de celles-ci) comme le furent
en d'autres temps celle de la bête du Gévaudan...et autres.

La bete du Gevaudan a existé, et fait plusieurs centaine de mort.
Nous pensons que c'était une hyène, d' ou le fait que la plupart des victimes etaient des enfants ou des femmes. D'ailleurs nous pensons qu'il a été apprivoisé. Tout ceci pour dire que tout témoignage est bon à prendre et personne ne peut savoir si un chupacabra existe ou non. ( d'ailleurs personne ne sait la nourriture des ET, peut etre prennent ils les nutriments directement sur leur cibles...).

Je pense à des intelligences artificielles ne serai ce que pour eviter la propagation de germes extraterrestres et eviter la mort d'un etre biologique. Néanmoins rien n'indique que ses robots ne puissent récolter du sang pour ces créateurs( et le purifier), voir que les chupacabra soient des robots.
Ce qui signifie donc que des indices laissent penser à l'existence du chupacabra mais ne nous avance pas sur le lien avec les "gris".(Qui d'ailleurs peuvent etre ces chupacabra)