Un cas parfait

Bonsoir.Connaissez vous ce cas soi-disant parfait hébergé chez ovnis-direct?
Si quelqu'un a des informations supplémentaires.Voir aussi la curiosité du traitement geipan (un coup,j'te vois/un coup,j'te vois plus)!
Bref ,un mystère dans le bizarre.
Salutations cordiales.
http://ovnis-direct.com/casovnidelain.html

Voir le papier de Troadec: ICI
 
Source: Les-rencontres-ufologiques.com
 
@+

Devant cet article, je ne peux m'empêcher de penser à la récente "lettre au directeur du CNES" écrite par un groupe d'ufologues français.

D'autant plus qu'il ne s'agit pas du seul cas ayant fait l'objet d'une procédure par le GEIPAN ne figurant pas dans leur base de données (les pékins lambda que nous sommes ont des sources vérifiables), certains semblent être filtrés, pourquoi ? Visiblement ils ne sont pas si transparent qu'ils veulent bien nous le faire croire, pourquoi ces cachoteries ? On t-ils des raisons valables de ne pas les transmettre ?

@+

Bonsoir,

Oui, c'est tout à fait ça, j'habite à 20kms et j'avais lu ce cas dans sur le site du CNES.
En voulant y retourner, parce que j'avais la vague envie de m'y rendre pour enquête, pfiiit plus rien...

C'est assez étrange, en même temps peut-être qu'ils y a eu tromperie quand à la véracité des témoignages, voire coup monté....

Bonjour Régie  ;

Quelques soient les conclusions de leurs enquêtes, les cas étudiés devraient apparaître dans les bases de données du Geipan.

Vous avez entièrement raison surtout lorsque l'on affiche vouloir la TRANSPARENCE et une
information orientée grand public.

Vous devriez écrire directement au GEIPAN et leur poser la question.

Polyèdre57 a écrit:D'autant plus qu'il ne s'agit pas du seul cas ayant fait l'objet d'une procédure par le GEIPAN ne figurant pas dans leur base de données

Il y a les procédures effectives du GEIPAN "escamotées" (pas pour tout le monde, je suppose ...).
Il y a les témoignages reçus vraiment solides et étranges qui disparaissent dans le grand vent de l'oubli avec des prétextes "béton" (... nous ne prenons en compte que les observations faisant l'objet d'un procès verbal en gendarmerie ...).
Il y a les affaires arrivées au niveau public carrément ignorées (Haravilliers par exemple ...).
Il y a un intense travail dans la tentative de reclasser des témoignages anciens de haute étrangeté que les prédécesseurs ont eu le mauvais goût de laisser traîner dans les bases CNES-GEIPAN.
Il y a "empilage" de témoignages d'étrangeté quasiment nulle (merci les satellites, les lanternes, les étoiles, la Lune, les avions, les retombées spatiales, les météorites ...) pris en compte de manière à faire dégringoler le pourcentage de cas "D".

Il y a une telle odeur de désinformation autour du traitement officiel des cas de PAN en France que pour ma part je n'enverrai jamais le moindre courrier au GEIPAN car je perdrais mon temps.

Est-ce que le comportement constaté n'est réservé qu'à l'ufologie ?
Hé bien non ! Il y a un culte du secret en France qui affecte tous les compartiments.
Savoir quelque chose que les "autres" ne savent pas est un pouvoir ... qui n'a jamais constaté ce comportement au niveau professionnel par exemple ?

Bonne journée.

...

On nous cache tout!! ou est donc la transparence!!

http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=202&cas=2007-10-01759

Parfois il faut bien avouer que faire des recherches c'est pas donné à tout le monde  

Je ne sais pas comment vous avez fait pour le trouver, moi je n'y suis pas arrivée!