Le paradoxe de Fermi et les extraterrestres invisibles

Nous ,le public, nous ne savons pas , si ces engins spéciaux sont pilotés par des robots ,  ou par des êtres d’une civilisation très évoluée, nous n’avons que nos yeux,  pour observer ces ovnis dans le ciel, déjà là, nous avons un contact visuel, mais, quand même,  nous avons une petite information, vu leurs formes, leurs habilités et manœuvres , et vitesses aussi dans le ciel, et  aucune trace ou bruit sur ces ovnis , d’un système de propulsion similaire aux modèles d’avions connus ,et ils sont partout observés dans presque toutes les régions du monde ,et cela dure depuis de nombreuses années ,à partir de ces informations , nous avons par là ,une petite  idée d’eux , que ces engins ne sont pas d’origine terrienne ,ces informations visuelles sur ces ovnis , elles  sont  accessible à des témoins (public) .

Mais, l’armée, n’a pas que les yeux à observer ces ovnis dans le ciel , comme le public, et ça s’arrête là, elle a d’autres moyens  de s’approcher plus de ces ovnis, d’arriver plus proche à leurs hauteurs dans le ciel, de les suivre, de leur montrer  qu’elle est présente là, tout proche, et ça finira à la longue  de « broder » une relation avec ces ovnis dans le ciel ,et bien sur , l’armée leur montre par là , qu’elle est la représentante des terriens et qu’elle est habilité de les représenter  par un contact (au sol) ,et ça finira surement de l’être.

Si ces ovnis sont là sur terre depuis des années, ne posent ils pas par là, pour eux un problème d’intendance ? Par exemple « nourriture »et ravitaillement de combustible pour leurs engins, nécessité d’une relève après tant d’années de présence sur terre, conditionnée peut être , par la durée de vie de cette présence intelligente sur terre, et si cela, ne pose aucun problème pour  eux, alors, peut être, ils n’ont aucun problème de trop d’éloignement de leur monde.

Si les pilotes d’ovnis sont de sortes de robots, sont ils par là, habilité ou avoir une mission d’aller au contact avec des terriens ? Et si aller au contact, ne doivent ils pas transmettre rapport et compte rendu, à leurs concepteurs dans un autre monde ou planète à des années lumières de là terre.

Surement, cette présence ne va pas couper ses contacts avec ses siens dans leur monde, elle rendra des informations sur sa mission sur terre, n’est ce pas ? Même, s’il n’y a aucun contact avec les terriens, il y aura d’autres raisons ou causes pour lesquelles cette présence  d’un autre monde est là, depuis des années sur terre.

Mais, n’importe quelle mission pour laquelle, cette présence est là sur terre, n’y a-t-il pas fin de mission (accompli) un jour, et quitter la terre ?

Est-ce que se sont des robots envoyés avec des ovnis , qui sont là sur terre ?

Je pense , ou il me semble, après tout ce que j’ai dit dans ce post , que des créateurs de robots extraterrestres et leurs ovnis , s’ils sont capables de les envoyer  sur terre , et ils sont capables de faire tous ces exploits , qui dépassent tout ce qu’on peut imaginer ,alors ,je crois qu’ils peuvent êtres présent eux même sur terre ,les robots sont fait pour éviter des contraintes ou obstacles , là ,c’est une facilité ou une simplicité indiscutable d’être là sur terre ,ils se passeront des robots ou sondes , ça doit être , des êtres d‘une civilisation très avancée qui elle se trouve là , sur terre ,ou bien aussi se sont des êtres très doués ,qui sont envoyés sur terre par des êtres plus doués qu’eux .

Je crois, que c’est à partir de là, que j’ai réfléchi un peu, sur tout ce qui est dit dans mon post, est que ces extraterrestres et ses ovnis, sont ils venus d’une planète à des années lumières de la terre ? Ne sont ils pas d’un monde d’une autre dimension parallèle ou invisible à la terre ? Dont on n’a aucune sensation de son existence ? Et ils passent de leur monde au notre instantanément, sans utiliser de voyage à des années lumières .

Jeu de mot !

Extraterrestre, il est Fermi d’en douter (Podcast de 58 min.)

@+

Comment apporter un contre-ton au fameux paradoxe ? Réponse ici dans cet article de Slate...

Scientific American : Seul Dans Une Voie Lactée Bondée (Traduction MUFON)

@+

Le paradoxe de Fermi est un stimulant excellent pour la réflexion.
 
Soit nous sommes seuls. Soit il faut comprendre et expliquer pourquoi ils ne se montrent pas.
 
L’Homme est curieux de nature. Durant des milliers d’années, au travers l’Homo erectus et l’Homo sapiens, la nuit tombée ils passaient de longs moments autour d’un feu. Sous une voute gigantesque d’étoiles brillantes. Mais pour eux s’étaient d’autres feux, autour des quels d’autres hommes se réunissaient.
 
Quel fossé avec les connaissances apprises depuis. Alors que l’on raisonne là en milliers d’années. Rien n’interdit qu’aujourd’hui nous soyons aussi ignorants, face aux connaissances qui nous attendent encore demain. Quand en plus nos observations nous apprennent qui faut composer avec une Histoire de l’Univers non pas en milliers, ni en millions, mais en milliards d’années.
 
Le premier raisonnement logique qui me vient est que, si vie bien plus intelligente il y a, elle ne peut nous apparaitre qu’à son bon vouloir.

C'est une aberration de penser qu'on est seul avec tous les témoignages d'ovnis qu'on a depuis des dizaines d'années.
Ils sont forcément beaucoup plus évolués scientifiquement et technologiquement que nous. S'ils ne nous contactent
pas, c'est qu'ils ne veulent surement pas influer sur notre évolution. Ils doivent être plus "sages" que nous sinon il nous auraient déjà envahis et détruits depuis longtemps.
Ou alors ils sont tellement en avance sur nous qu'ils nous considèrent comme des vers de terre inintéressants.

Aux yeux de notre Humanité, l’affirmation d’aujourd’hui est que nous sommes seuls. Nos sciences et nos recherches continues d’avancer. Mais l’Humanité c’est aussi des peuples et des individus. Autant de vies et d’expériences qui constituent un tout, pour notre Histoire et notre évolution.
 
Alors on ne peut ignorer que le paranormal, le surnaturel, la magie, etc, font encore partie de notre vocabulaire. Ce qui nous indique qu’il nous reste encore beaucoup à apprendre.
 
Nos moyens actuels nous permettent d’observer l’étendue d’un Univers gigantesque. Il ne faut pas juste le dire. La moindre des choses est de ressentir le vertige que cela donne lorsque l’on prend un instant pour réaliser les distances dans notre système solaire. Lui-même dans notre galaxie. Elle-même dans son halo. Lui-même dans cette structure presque incommensurable. Et en faire de même à l’idée de la quantité d’astres qui compose tout cela. Nous qui en sommes au stade d’une aventure encore périlleuse pour aller marcher sur notre propre lune.
 
Les peuples et les individus se sont aussi ces observations. D’objets dont les caractéristiques dépassent notre entendement. Ignorent ce que nous connaissons de la physique. Se montrent sans se montrer. Jusqu’à même maintenant nos outils qui nous permettent d’en affirmer la présence, mais sans pouvoir la définir.
 
Alors aujourd’hui encore, aux yeux de notre Humanité nous sommes seuls. Mais la question se pose plus que jamais. Puisqu’elle ne se pose déjà plus pour un nombre grandissant d’individus ayant déjà eu une expérience qui les a définitivement convaincu.
 
C’est pourquoi de mon avis personnel, si j’avais à reformuler le paradoxe de Fermi « au goût du jour ». Je ne dirais pas « mais où sont-ils ? », mais plutôt « pourquoi sont-ils volontairement élusifs aux yeux de notre Humanité ? ».

C'est faux ce que vous dites, même si on a aucune preuve, beaucoup de scientifiques pensent qu'on est pas seuls dans l'Univers...

Le problème est là. C’est que rien n’est officiel. Dans le sens où le phénomène volontairement ne se montre pas aux yeux de l’Humanité. Mais juste de manière élusif. C’est pourquoi le sujet fait tant débat.
 
Des scientifiques qui pensent que nous ne sommes pas seuls, et qu’il y a même de l’intelligence. Ils sont très nombreux. Mais il y a aussi des dirigeants, de l’autorité, etc … Dont certains ont même fait eux-mêmes une observation.
 
@udje5403 (même si on a aucune preuve …)
Des preuves nous en avons. Mais le problème c’est qu’elles n’ont pas un caractère à pouvoir identifier clairement le phénomène aux yeux de notre Humanité. Et le problème est là.

je parle de preuves concernant l'existence d'êtres intelligents, nous n'en avons pas du moins officiellement.