Document: Invasion a Rendlesham

Bonjour
Je mets ici un article trouvé sur Paris Match dont le lien a déjà été mis sur le forum lors d'une discussion concernant cette affaire mais il est préférable de mettre l'article en entier :

le gouvernement paye :Incident de Rendlesham-Victime d'un OVNI, le gouvernement paye- La reconstitution de l'OVNI de Rendlesham dans 

Le 06 mars 2015 | Mise à jour le 18 août 2015- David Ramasseul

C’est une décision sans précédent: John Burroughs, un ancien militaire américain en poste en 1980 sur la base de l’OTAN de Bentwaters, dans le sud de l’Angleterre, vient d’obtenir le remboursement de ses frais médicaux pour une lésion cardiaque en lien avec le célèbre OVNI de Rendlesham.

Pendant des années, l’armée US a prétendu que le première-classe John Burroughs n’était pas en service actif en 1980. Au terme d’une longue procédure et avec le soutien du sénateur républicain, John McCain, le vétéran a enfin obtenu que la hiérarchie militaire reconnaisse le lien direct entre sa maladie et ses activités au sein de l’armée. Plus précisément, à une surdose de radioactivité à laquelle il a été exposé dans la nuit du 25 au 26 décembre 1980, quand, avec d’autres soldats il aurait été confronté à un objet d’origine inconnue sur la base anglo-américaine de Bentwaters, dans la forêt de Rendlesham dans le Suffolk.

Peu de temps après l’incident, John Burroughs a commencé à ressentir des symptômes physiques et des malaises. Mais c’est en 2011 que son état physique s’est brutalement dégradé avec une défaillance de la valve mitrale, très surprenante, selon ses médecins, pour un homme d’une cinquantaine d’années.

Mais ni John Burroughs, ni ses médecins n’ont pu avoir accès à son dossier médical « classifié ». Même le cabinet de l’ancien candidat à la présidence, John McCain, appelé à la rescousse, n’est pas parvenu à mettre la main sur ce dossier. En définitive, ses avocats ont retrouvé dans les archives du ministère de la Défense deux documents prouvant que le site sur lequel s’est rendu le jeune soldat présentait des niveaux de radioactivité très élevés.

"J’essaye encore de comprendre ce que j’ai vu"

Pour l’avocat de John Burroughs, Pat Frascogna, les conséquences de cette décision sont évidentes : « Le gouvernement américain reconnaît de facto l’existence des OVNIs ». Et il poursuit : « John Burroughs s’est trouvé très proche de l’OVNI lors de cette nuit de décembre. Pendant des années, le gouvernement américain a nié le fait même qu’il se soit passé quelque chose à Rendlesham. Mais la Grande-Bretagne a déclassifié en 2006 une étude sur les OVNIs, le Projet Condign, classé à l’origine « Secret UK Eyes Only » dans lequel on peut lire ceci :

« L’événement bien documenté de la forêt de Rendlesham Forest/Bentwaters est un cas où l’on peut supposer que plusieurs observateurs ont été probablement exposés aux radiations émises par un PAN (Phénomène Aérien Non-identifié) durant une période plus longue que la durée normale (sic) des observations de PAN. » « Le gouvernement a donc reconnu le lien direct entre les problèmes de santé de mon client et sa rencontre avec un OVNI » assène l’avocat.

Interviewé par le Mirror, le principal intéressé se réjouit de cette décision qui va lui permettre de payer l’opération cardiaque très couteuse aux Etats-Unis qui doit lui sauver la vie. Quant à sa « rencontre » avec l’OVNI de Rendlesham, elle demeure pour lui un mystère : « J’essaye encore de comprendre ce que j’ai vu. Je pense que les gouvernements sont au courant de ce phénomène mais qu’ils peinent eux aussi à l’élucider. »

Le Roswell britannique

L’incident de Rendlesham est l’un des cas les plus célèbres de l’histoire de l’ufologie. Parfois surnommé le Roswell britannique, cette observation est pourtant bien plus intéressante et mieux étayée que son homologue américain. Elle est surtout plus récente car l’affaire s’étant déroulée en 1980, la plupart des témoins directs, comme John Burroughs, sont encore de ce monde.

Il serait trop long de relater dans le détail cette affaire extraordinaire qui s’est déroulée fin décembre 1980 sur la base militaire de l’OTAN de Bentwaters dans la forêt de Rendlesham, Suffolk.

burroughs-sketch

Un croquis de l'observation réalisé par John Burroughs peu après les faits.

DR

L’incident est composé de deux observations distinctes. La première a lieu dans la nuit du 25 au 26 décembre. Des gardes en voient des lumières « tomber » du ciel. Ils se dirigent vers l’Est, en direction des lumières, croyant avoir assisté à un crash d’avion. Ils découvrent un spectacle bien plus insolite: un objet triangulaire « produisant une lumière rouge et bleue » et « résolument de nature mécanique » selon le témoignage de l’un des soldats, Jim Penniston. Les récits des militaires font état d’un objet métallique de forme triangulaire, de 3 mètres à sa base pour deux 2 mètres de hauteur qui semble reposer sur un tripode. » L’un des soldats a même touché l’appareil et y a distingué des symboles « rappelant des hiéroglyphes ».

Une radioactivité supérieure à la normale sur le lieu de l’atterrissage supposé

L’objet a fini par décoller avant de s’éloigner à une vitesse prodigieuse. La nuit suivante, le lieutenant-colonel Charles Halt, commandant adjoint de la base, prend la tête d’une patrouille pour se rendre sur les lieux de l’observation et « tordre le cou à ces rumeurs d’OVNIs ». Mais le lieutenant Halt et ses hommes assistent à une scène presque aussi ahurissante que la nuit précédente. Entre autres phénomènes, ils voient une « lumière rouge comme de l'acier en fusion dégoulinant d'un creuset » qui se divise en cinq objets blancs distincts.

rendlesham_trous

En plus de ces témoignages, on dispose aussi d’éléments matériels:  des traces profondes et équidistantes dans le sol gelé à l’endroit où l’objet  se serait posé (photo ci-contre). Charles Halt a procédé à un moulage de ces empreintes et a prélevé des échantillons de terre. Des mesures au compteur Geiger ont révélé une radioactivité supérieure à la normale sur le lieu de l’atterrissage supposé. Les militaires ont aussi observé des marques importantes d’abrasion sur l’écorce des arbres.

Surtout, Charles Halt a enregistré ses conversations avec la base alors qu’il inspectait les lieux. Cet enregistrement exceptionnel permet d’entendre la description « en direct » des phénomènes lumineux auxquels assistent les militaires. On peut écouter la VO de bande ici :
 https://www.youtube.com/watch?v=1eCmcmefTbM et lire la transcription intégrale en français là: http://ufologie.patrickgross.org/htm/rendlestapef.htm

Le lieutenant colonel Charles Halt a rédigé un rapport détaillé sur papier officiel à en-tête du quartier-général de l'Air Force, destiné à la Royal Air Force/CC, en date du 13 janvier 1981. Ce rapport, auquel la hiérarchie militaire n’a donné aucune suite, a été rendu public deux ans plus tard, en 1983, quelques jours avant l’enregistrement de Charles Halt.

Depuis 35 ans, aucune explication convaincante n’a été apportée à l’incident de Rendlesham… La plus ancienne et la plus communément admise repose sur une confusion avec la lumière du phare d’Orford Ness, située à quelques kilomètres. En 2000, un agent de sécurité, Kevin Conde, a contacté la presse assurant qu’il était la cause de cette observation. Il se serait livré à des pitreries au volant de sa voiture de patrouille, tous feux et gyrophare allumés. Un autre témoin tardif, mythomane récidiviste, a expliqué en 2009 que c’est l’incendie de son camion d’engrais
Source : http://www.parismatch.com/Actu/Insolite/Victime-d-un-OVNI-le-gouvernement-paye-721538

***********************************************************************************************************

Voir les autres discussions qui se sont déroulées sur le  forum concernant l'Incident de Rendlesham  :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/search?mode=searchbox&search_keywords=incident+de+rendlesham+&show_results=topics


Bien cordialement

C’est une décision sans précédent: John Burroughs, un ancien militaire américain en poste en 1980 sur la base de l’OTAN de Bentwaters, dans le sud de l’Angleterre, vient d’obtenir le remboursement de ses frais médicaux pour une lésion cardiaque en lien avec le célèbre OVNI de Rendlesham.

Pendant des années, l’armée US a prétendu que le première-classe John Burroughs n’était pas en service actif en 1980. Au terme d’une longue procédure et avec le soutien du sénateur républicain, John McCain, le vétéran a enfin obtenu que la hiérarchie militaire reconnaisse le lien direct entre sa maladie et ses activités au sein de l’armée. Plus précisément, à une surdose de radioactivité à laquelle il a été exposé dans la nuit du 25 au 26 décembre 1980, quand, avec d’autres soldats il aurait été confronté à un objet d’origine inconnue sur la base anglo-américaine de Bentwaters, dans la forêt de Rendlesham dans le Suffolk.

oui mais attention

"le vétéran a enfin obtenu que la hiérarchie militaire reconnaisse le lien direct entre sa maladie et ses activités au sein de l’armée" , pour le remboursement de ses frais médicaux , pas pour son interaction avec l'ovni .

Entre ses activités au sein de l'armée (surement sur un poste en contact avec des produits dangereux) et la fameuse nuit du 25 au 26 c'est seulement l'article qui fait le lien , pas la justice .
D'ailleurs il faut noter le conditionnel de l'article "il aurait été confronté à un objet d’origine inconnue".

Donc pas de reconnaissance de l'armée pour cette affaire , attention a l'amalgame .

Il y a une hypocrisie de la part de certains des humains.
S'est de vouloir tout le temps trouver une explication rationnelle dans ce que les gens auraient pu ou cru voir, sans s'occuper de tout ce qui a été observé.
Un engin qui attristé et laissé des traces, comment peut il être confondu avec un phare au loin ou vénus ?

Geipan sort de ces humains 

En quand, on dit que le phénomène ne peut pas être expliqué, s'est encore FAUX, le phénomène est parfaitement explicable, si on arrive a admettre qu' s'agit des technologies incompréhensibles, dans l’état actuelle des connaissances, et qu'il vient d'une autre civilisation.

Imaginons des gens sur terre, qui restent dans la jungle, et en voyant un avions disent que le phénomène est inexplicable. Il en déduirait peut être que d'autre civilisation humaine fabrique des engins inexplicables (dans leur fonctionnement)

Je peux vous le dire par expérience, ce sont les humains qui s'autocensurent.

J'ai rencontré un  pilote de chasse. Il m'a dit avoir été confronté a 5 phénomènes Ovni, et le plus spectaculaire était quand il était dans la campagne dans sa voiture.
A chaque fois qu'il a voulu faire un rapport, ses supérieurs lui ont demandé de ne plus en faire sur ce type d’événements, s'il n'y a eu aucun incident.
Ils prétextait qu'il aurait un contrôle médicale pour vérifier s'il n'a pas eu des hallucinations et qu'ils lui retireraient sa licence de pilote en cas de doutes visuels .

L'engin spatial que j'avais découvert en colonie de vacances, se sont les moniteurs qui ont interdits d'en parler sous menace de punitions sévères
ça veut bien dire que les moniteurs ont compris que l'engin a des caractéristiques inconnus.

Pourquoi ils auraient interdits aux enfants de parler d'un hélicoptère ou d'un avion ?

Jarod R
Merci de cette précision car c'est en effet l'avocat de John Burroughs qui fit cet amalgame en s'appuyant sur le dossier de son client

Mais j'ai quand même  pensé important de mettre l'article au complet car j'ai fait le rapprochement avec des cas un peu semblables qui se sont produits dans un espace de 4 ans à la même époque :  


- A partir d'Aout  (1977) L'affaire de Colares, une petite ile du Brésil : attaques de la population par des lumières sur plusieurs mois.
- le 27 Aout 1979, (1979) La rencontre de Val Johnson Minnesota :  la voiture d'un policier fut violemment percutée par une lumière laissant des traces conséquentes sur le policier et sa voiture
- 1980 L'irradiation de Betty Cash et Vicky landrum  29 décembre 1980 au Texas : Le gouvernement américains fut accusé de se livrer à des expériences
- Et 8 janvier 1981, c'est le cas de trans-en- Provence dans le Var avec traces ,dépôt métallique et irradiation des plantes alentours
- et dans une moindre mesure, le 21 novembre 1981 Le cas des "amarantes" Laxou/Nancy (1981) : dégradation de plantes proches de l'atterrissage d'un engin
Le récits de chacun de ces événement figurent sur le forum
A mon avis, c'est par la comparaison de tous ces cas que l'incident de Rendlesham prend vraiment tout son sens encore faut-il savoir lequel

"s
’est une décision sans précédent: John Burroughs, un ancien militaire américain en poste en 1980 sur la base de l’OTAN de Bentwaters, dans le sud de l’Angleterre, vient d’obtenir le remboursement de ses frais médicaux pour une lésion cardiaque en lien avec le célèbre OVNI de Rendlesham.
"
parismatch.com/Actu/Insolite/Victime-d-un-OVNI-le-gouvernement-paye-721538

Bonjour Bill Happier
Merci de me lire  
car je viens de mettre cet article avec son lien juste à 3 posts au-dessus du vôtre 
Bien cordialement

Gloupps 
on lit une source pour vérifier une information, ou connaitre la source d'une information

Hors la je mettais en évidence que si l’état rembourse des frais médicaux, s'est la reconnaissance implicite d'un phénomène ^^

Bill Happier a écrit:Gloupps 
on lit une source pour vérifier une information, ou connaitre la source d'une information

Hors la je mettais en évidence que si l’état rembourse des frais médicaux, s'est la reconnaissance implicite d'un phénomène ^^

  c'est moi qui avais mal suivi...vous répondiez à Jarod R

Bill Happier a écrit:Gloupps 
on lit une source pour vérifier une information, ou connaitre la source d'une information

Hors la je mettais en évidence que si l’état rembourse des frais médicaux, s'est la reconnaissance implicite d'un phénomène ^^

Je connais bien cette affaire et ses attenants .
Et j'ai bien lu la source et bien d'autres , si la justice avait admit l'existence de l'ovni de Rendlesham et déclaré ce phénomène comme cause exclusive de ces lésions, serait une bombe qui aurait secoué la planète et pas un simple article dans la catégorie insolite de Paris Match...

Croire béatement à tout ce que l'on lit ou entend sur les ovni et le répéter comme si c'était des passages de bibles n'est surement pas la bonne façon d'aborder le phénomène OVNI ... et encore moins de me faire la leçon .