Fake ou pas ?!

Bonsoir à tous,

Je ne sais si vous l'avez déjà visionné,mais si cette vidéo est un fake,c'est plutôt bien réussi,qu'en pensez-vous ?.

Bonjour Stéphane.

N'ayant pas la vidéo originale...difficile de trancher de manière catégorique.
Cependant, et malgré la mauvaise qualité de la vidéo (archi-compressée) je penche immédiatement pour un trucage, pas aussi bien réalisé que ça:
Dans la première partie lorsque "l'objet" se place dans l'axe du soleil, on peut constater l'absence de "réaction" du caméscope (modification de l'obturation). Tout comme une pupille se dilate lorsqu'elle est fortement éclairée puis plongée subitement dans une ambiance beaucoup plus sombre.

Le cadreur est peut être un professionnel qui effectue ses réglages manuellement alors? Et ce, afin de palier au contre jour.
C'est une hypothèse que j'exclue car la qualité du cadrage (relativement moyenne) ne correspond pas avec l'absence de contre jour qui tient de la parfaite maîtrise de la lumière.

On peut toujours supposer que le cadreur est un directeur photo, et qu'il n'est pas effectivement opérateur de prises de vue (cadreur), ce qui justifie l'absence "d'aberration" lumineuse due au contre jour et un cadrage moyen.
Et là je me dis: "ben ce type il doit vraiment pas manqué de travail, un pro de chez pro".

Par expérience je n'ai pas connaissance d'un professionnel aussi aguerrit...donc un superbe fake.
Il y a d'autres éléments qui pourraient surement étayer mon opinion...

C'est un Fake, cela à déjà été débattu sur le forum.

C'est des images tirées d'un jeu vidéo en 3D et retravaillées par logiciel informatique pour les rendre plus vrai.

Dans la même série et dans la même genre (surement du même auteur) il y a cette vidéo.

https://www.dailymotion.com/relevance/search/ovni+hawai/video/x455nu_ovni-hawai-fake-faux_news

Malheureusement, on va avoir de plus en plus de ces manipulations et à la porté du premier venu, des logiciels simples et faciles.

oui jolie fake les gens pourraient montrer leurs ''talents" autrement

En ce qui me concerne, je suis surpris de constater que le cadreur ne réagit pas d'un pouce pour continuer de suivre ce soi-disant ovni ; ovni d'ailleurs dont il attend l'arrivée au début de la première séquence. A la fin de la seconde séquence, l'ovni se perd derrière une maison et non seulement le cadreur ne cherche pas à se déplacer le plus rapidement possible pour trouver un autre angle de prise de vue mais en plus, il va filmer plus haut entre les cocotiers alors que l'objet est entrain de diparaître derrière le mur de la maison, qui -elle- l'empêche de poursuivre sa prise de vue.

Je serais témoin de ce genre de chose avec une caméra entre les mains, je suis persuadé que je ne resterai pas planté au même endroit en laissant filé quelque chose d'aussi extraordinaire. Quitte à ne pas prendre le temps de stopper la caméra et de filmer mes pompes, je m'empresserais de courir jusqu'à un endroit d'où je pourrais poursuivre l'évolution de cet engin.
C'est ce genre de non-réaction qui me fais dire que c'est un montage.
Entre autre...
cordialement