Soccorro: avis sur l'interprétation qui a été faite du symbole figurant sur l'ovni

Bonjour,

Voici une question de Ronis:

Votre avis sur l'interprétation qui a été faite du symbole figurant sur l'ovni : CIA ? Allen Dulles ?

Canular ?
La lettre de Pauling à Colgate avec sa question manuscrite, et la réponse de Colgate en bas de page La lettre de Pauling à Colgate avec sa question manuscrite, et la réponse de Colgate en bas de page

Le 19 juin 1968, le Dr. Linus Pauling, intéressé par l'affaire, écrit à son collègue et ami le Dr. Stirling Colgate - président de la New Mexico Tech - pour avoir d'éventuelles infos sur l'affaire. Colgate répond sur la lettre en indiquant : J'ai une bonne idée de l'étudiant qui a mis en oeuvre le canular. L'étudiant est parti. Cheers, Stirling. [8]. Contacté par l'enquêteur Antonio Bragalia, Colgate confirme l'histoire, mais sans finalement donner plus de détails.

Bragalia contacte par la suite le Dr. Frank T. Etscorn, professeur de psychologie à New Mexico Tech du milieu des années 1970s au début des années 1990s, qui se souvient d'une étudiante qui travaille sur l'affaire :

Comme projet, une ancienne étudiante à moi avait examiné le cas au milieu des années 1980s. En utilisant des almanachs et des réseaux, elle commença à appeler des anciens qui étaient à Tech en 1964. Elle finit par retrouver un des anciens étudiants dont on pensait qu'il avait été impliqué. Il ne voulut pas s'étendre sur le canular ou que son nom soit utilisé - mais elle découvrit que c'était un canular. Mes souvenirs de son enquête sont décousus - c'était il y a 25 ans. Mais je me souviens qu'il découvrit aussi dans des archives qu'au même moment un appareil de rétro-projection avait été volé sur le campus le jour de l'observation d'ovni.

http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Soccorro/index.html


Il est vrai qu'il serait intéressant de se pencher sur ces éléments pour les confirmer ou non?

http://benzemas.zeblog.com/420221-ovni-ufo-la-rencontre-de-soccorro-du-sergent-zamora-1964/

Bonjour Ben et merci pour ces explications complémentaires.

Effectivement, tant que les éléments n'ont pas été confirmés, il est permis de douter de leur authenticité.

Sans vouloir sombrer dans le conspirationnisme, un canular çà peut être spontané ou bien suggéré ...

Ce qui est quand-même intrigant, c'est que la version "imposée" à Zamora par Hynek fait abstraction du symbole et de la présence des humanoïdes.

Cordialement
Ronis

Bonjour,

Personnellement je pense que la thèse du canular ne tient pas. On ne peut prévoir qu'un policier se trouve sur la route à ce moment là et je ne vois pas comment des étudiants peuvent posséder un engin de ce type. Ce qui reste à explorer c'est le symbole mais voilà les faits sont anciens et cela peut être une tentative de désinformation de la part de l'us air force. Cela ne serait pas étonnant.

Bonne journée

Dessin fait par Zamora qui semble bien être l'original.

A +

Astrid

Complètement d'accord avec vous Ben, pour moi aussi l'évènement n'est absolument pas un canular.

Dans mon esprit, c'est l'interprétation faite du symbole qui aurait été qualifiée de "canular".

Comme quoi, la perception des uns et des autres ...

Cordialement
Ronis

Merci Astrid,

Oui il semble bien que ce soit "l'original du symbole reproduit par Zamora selon sa propre perception".

Cordialement
Ronis

Bonjour.Pour l'interprétation,je ne sais pas mais j'aimerais qu'on m'explique comment les étudiants auraient fait leur canular?
Reproduire le témoignage de Zamora avec un retroprojecteur?
Faire les traces,bruler les arbustes,etc...dans le peu de temps imparti!
Sur le site,Bragalia révèle que les étudiants n'aimaient pas Zamora(par suite des multiples PV qu'il leur infligeait):çà peut expliquer qu'ils aient voulu le faire passer pour un faible d'esprit en racontant que c'était un "hoax"!
J'ai du mal à avaler ce déboulonnage 45ans après surtout avec les nombreuses attaques en tous genres sur ce cas important.

Bonjour Durrmeyer Christian, (ou puis-je vous appeler Christian ?)

Je ressens un peu d'énervement dans votre message.
Restons calmes. Il n'est absolument pas question de tenter de déboulonner un cas qui, pour moi également, est complètement indéboulonnable.

Ma question à l'origine était tout simplement : "Votre avis sur l'interprétation qui a été faite du symbole figurant sur l'ovni : CIA ? Allen Dulles ? "

Je cherchais tout simplement à savoir si c'était de l'info ou de l'intox ou du complètement farfelu.

Comme quoi encore, la perception des uns et des autres ....

OVNI SOIT QUI MAL Y PENSE

Cordialement
Ronis

Bonjour Ronis31.Bien sur vous (et tout le monde) doit m'appeler christian-çà tombe bien c'est mon prénom-.
Non, non , je ne suis pas énervé du tout!D'ailleurs çà me serait difficile par ma "rapidité" à taper sur ce fichu clavier!
Cà fait pas mal de temps que je m'interresse au dossier(en dilettante)et je le connait assez bien!Merci de vous soucier de moi.

OK Christian, no problem.

Ce petit intermède m'aura permis d'aller visiter vos messages et d'entrevoir votre connaissance du sujet et apprécier votre humour.

Cordialement
Ronis