[Ciel et espace Radio] Canulars et mystifications dans le ciel

Au risque de jouer les troubles-faits, je trouve pour ma part que ce que vous désignez sous le terme "canular" présentent au minimum plusieurs intérêts particulièrement notables :
- ils montrent la faiblesse des preuves et certitudes qui permettent à tout un chacun de modéliser sa propre vision de la "réalité"
- ils démontrent à quel point tout individu donné (vous et moi) n'a pas d'autre choix que de recourir à un arbitrage on ne peut plus subjectif
- ils montrent que c'est toujours ou quasiment toujours sous le biais de cette subjectivité, que nous exprimons notre perception de la "réalité" et que nous exprimons nos jugements et justifions nos décisions et nos actes.

Ce qui est fou et très "déstabilisant" au demeurant car je met quiconque ici et n'importe ou dans le monde, au défi de prouver que les Ricains ont vraiment posé le pied sur la Lune par le passé, ou bien que les tours du WTC n'ont pas été détruites par des explosifs après avoir été percutées par des avions de ligne.

Personne n'est capable ou en mesure de le prouver formellement et de manière catégorique et irréfutable. C'est bien là ce qui me frappe !!

Il est vraiment frappant aussi de constater avec quelle malice la réalité passée, présente et future, se joue de la perception que nous pouvons avoir d'elle.

On pense être en mesure de la maîtriser : il n'en est rien.

Le seul choix qui s'offre alors à nous est de se positionner entre : "le plus raisonnable et vraisemblable en apparence", et "le plus invraisemblable et irraisonnable en apparence".

La réalité pouvant se situer n'importe tout dans un spectre allant d'une extrêmité à l'autre de cette palette.

Influencés que nous sommes (ou non) par le choix du plus grand nombre, lequel résultera d'un simple effet cumulatif de la somme statistique ou probabiliste de nos perceptions & jugements individuels.

Et ce tandis que nous sommes dans l'incapacité factuelle et absolue de savoir si nous faisons ou non le bon choix...

Les sceptiques sont ceux (me semble t'il) qui se calent toujours sur le curseur "le plus vraisemblable et raisonnable en apparence" : toujours le plus confortable et le moins risqué mais... en apparence seulement !

Comme quoi leur avis, le mien et le vôtre ne valent pas grand chose...

Certains objecterons que le pire serait de ne jamais faire de choix, de ne jamais se "déterminer" dans un choix et donc de ne jamais agir.

A cela je préfère répondre que le pire consiste à agir en conséquence d'un mauvaix choix et d'une mauvaise décision : il n'y a pas plus sûr moyen pour dévier du chemin que nous dicte la nature...

L'histoire des hommes modernes semble parsemée d'exemples de ces mauvais choix et mauvaises décisions.

Et voyez la situation dans laquelle nous nous trouvons aujourd'hui...

NOUS sommes TOUS bien peu de choses...