Soucoupe volante à Arlington, Texas le 11/02/2010

« Je voudrais commencer par expliquer que ce n’est PAS ma photo, mais celle d’une de mes amies qui l’a postée sur Facebook.
Mais je suis un enquêteur dans le domaine du paranormal. Lorsqu’elle a pris cette photo, elle n’a rien vu ou entendu.
Ellle ne savait même pas qu’il y avait quelque chose sur la photo avant de la poster et que je l’ai vue là, parce qu’elle ne l’a jamais
vraiment regardée exepté sous la forme de miniature.
Quand je l’ai vu, j’ai été renversé. Je n’ai jamais vu une image aussi claire d’un vrai objet non identifié capté par une caméra.
La fille qui a pris la photo travaillait à temps partiel dans le stade ce soir-là. La photo a été prise le 11/02/2010 soit ou le 12/02/2010. C’est alors que le Texas du Nord a battu le record de chute de neige en 24 heures. Ca faisait comme 32-35 centimètres.
Comme vous pouvez le voir sur la photo le parking était à peu près vide. J’espérais que cette photo pourrait être encore analysées.
Je suis sûr qu’il a été pris avec un appareil photo numériquede base de 100 $. «




Source

Je propose une possible explication (attention, je ne dis pas que c'est ça).

Il y a des records de neige donc il fait assez froid, on peu distinguer même de la fumée sortant du complexe photographier.

Je propose donc soit un rond de fumée et c'est ce qui ce passe quand un projecteur explose dans un stade.

Je propose aussi un effet de cristaux de glace (froid, neige, lumière du flash, etc...)

Juste quelques propositions, attention, je n'es pas dit que c'était l'explication.

Pour la fumée ça passe pas dèja puisque la fumée ne reflète pas la lumière. A moins que ce ne soit pas un reflet lol.

Il ne sagi que d'un réverbère éteint,dont le mat est très sombre,et plus ou moins caché par les arbres devant. en arrière plan on distingue le même réverbère alumé.belle illusion quand même.

Salut, Enzo,
si c'est une amie, pourquoi ne peux-tu pas nous montrer une version en meilleure resolution de la photo ?

De quel réverbère en arriere-plan parles-tu, jeanpierre ?
Celui au fond à gauche est perpendiculaire au sol, et la forme pointée du doigt par Enzo est oblique.
D'autre part cette forme parait floue, donc soit elle est en mouvement, soit elle se situe loin dans le ciel,
soit près de l'objectif de l'appareil photo.

Un réverbère à cette hauteur ? Bizarre.

Suffit de retrouver l'endroit en question et de voir le jour ce que cela donne.

_Enzo_ a écrit:Je n’ai jamais vu une image aussi claire d’un vrai objet non identifié capté par une caméra.

Il existe une photographie d'ovni plus nette que celle ci et qui a été prise en Angleterre par une touriste.

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article857527.ece On y crois ou non...

Bonjour,

Après une analyse chromatique… de l’image, l’objet est bien présent, il est d’aspect métallique avec un reflet clair à l’extrémité gauche, il pourrait s’agir peut être d’un dirigeable, porteurs d’équipement télévisé pour la transmission de manifestations sportives ?
Vue d’un certain angle, l’objet pourrait être pris par méprise pour une soucoupe volante !




Rodolphe

N.A.U.F.O.S a écrit:

_Enzo_ a écrit:Je n’ai jamais vu une image aussi claire d’un vrai objet non identifié capté par une caméra.

Il existe une photographie d'ovni plus nette que celle ci et qui a été prise en Angleterre par une touriste.

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article857527.ece On y crois ou non...

Je dirai que cette photo ressemble beaucoup a un cadran reflété dans le pare-brise