Ovnis ou lanternes volantes ? / Les témoignages se multiplient REIMS (Marne)

Okapi a écrit:... sCeptiques !

OK OKA
Mais tu vois le correcteur orthographique aussi prends les faux pour des fosses... (elle fut déjà faite... mais ce coup ci y'a une valeur ajoutée)
Je vais quand même éditer mon message . Merci

Merci pour le corrigé mais j'ai déja été trop sérieux, je n'en dis pas plus

rextyx57 tout à fait exact entièrement d'accord

cdt

pour la petite histoire je ne fais pas d'orthotenies et aime michel avait fait ses analyses sur une partie des cas de 1954 , mes "réflexions géographiques" sont par ailleurs mondiales et non franco françaises , et oui il ya des logiques territoriales non aléatoires, je n'ai pas d'explication, je constate cela c'est tout et c'est déjà énorme car je suis le seul à faire cela au monde sans rire.. le seul...il ya bien sur des cas sur cartes par exemple avec ufo stalker pour le mufon et quelques autres essais de mise en carte mais jamais au plan mondial, moi je code tous les cas mondiaux entre autre choses sur carte google depuis 2007.... et recompilerai ces cas pour les annees precedentes un jour, un premeir exercie a d'ailleurs ete fait sur 89 a 94 pour l'europe et pour quelques vagues precises dont justement celle de 1954..

l'analsye geographique de base peut etre combinée en couche gis classiques par exemple lier les cas ovnis a la densite de population ou la presence de centrales nuke et autres donnees

bref l'analyse geograhique n'est qu'une méthode pas une théorie et j'ai quelques autres méthodes , l'analyse géographique n'est qu'une des pistes que j'explore c'est loin d 'être la seule, vous devirez lire ma prose sur la vague de 1990 en france mais je doute que vous trouviez cela interessant. j'explique que une rentree sat a altitude variable et a vitesse variable selon le lieu de vision jusqu'a ce que certains debris aillent lentement fassent du sur place puis fassent un petit tour avant de continuer n'est sans doute pas une rentrée sat.. j'ai basé cette reflexion sur les cas publies par la gendarmerie vous voyez et j'ai repris les temoignages et non une source de second niveau..

il serait aussi utile de se rappeler que dans toutes les vagues il ya de spics par journee ciblees par groupe de deux journees le plus souvent , pourquoi ces jours la ? mystere

la compilation par date devrait au moins identifier tous ces pics, cela interesse t il quelqu'un ? ben non , je suis le seul à nouveau a reflechir sur cette piste etc etc

bref peu importe je tenais juste a preciser qu'avant de me juger il faudrait deja comprendre ce que je fais, le savez vous seulement ? si j'ai fourni le petit schema avec ce qui peut sembler etre une orthothenie c'est pour expliquer qu'il n'y a pas de couvertire geo aleatoire , pour expliquer maintenant pourquoi en 2011 on voit de ovnis la et pas ailleurs demande de descendre dans ces cas et de reflechir

et si vous voulez le fonds de ma pensee , les cas francais sont en prolongement des cas belges et hollandais et anglais, la france n'est donc que la continuite d'une logique plus vaste au plan geographique ou une des sources est tres probablement l'atlantique nord entre angleterre et danemark.. il se trouver qu'en 1948 l'operation mainbrace avec 40000 homme set vaisseaux avait elle aussi deja rencontré des ovnis dans la meme zone et qu'en 2010 l'eolienne de louth a ete percutee par un objet venant lui aussi de la meme zone, que la vague des scare rockets de 1938 concernait la meme zone

voyez ca elargit le champs.. au fait toutes les vagues francaise ont ausi leur pendant belge ainsi la vague de 54 concerne plus de 100 cas dans la partie belge, aime michel aurait sans doute aimé cela aussi , mais a son epoque il ya avait moins de moyens technologiques pour reflechir globalement

je signale aussi qu'il existe un lien entre est de la france cas allemands suisses et italiens, en clair certains ovnis vu a geneve ne sont pas si eloignes de ceux vu a nancy ou au mont sainte odile, pourquoi ? ca merite reflexion la aussi

la france possede ainsi ses regions ufologiques au sens strict chacune d'entre elle liee a un bassin maritime particulier, c'est juste une constatation , au moins ca fait reflechir. si ca amuse et que vous pensez que cela n'apporte rien c'est votre droit cela ne m'empechera pas de continuer a reflechi

l'analyse par type d'engins, par couleur deployées et autres variables sont par ailleurs aussi des choses que je creuse. ;il est par exemple remarquable de constater qu'a chaque grande vague existe non pas un mais plusieurs types d'engins et que la sequence de mise en oeuvre des ces types a du sens elle aussi .. temoignant d'une tactique de deploiement de flotte pour le dire ainsi

constater n'est pas expliquer mais constater est le debut de la reflexion

voyez nous vivons sans doute dans des mondes differents

tant que j'y suis quelques unes de mes reflexions recentes en vrac a force de balayer les cas.. les spheres precendent toujours les engins plus grands, le bruit des engins est souvent lies a des engins de type sphere ou cylidnre, tres rarement aux autres formes.. les engins vus dans les annees 40 sont similaires a ceux vu ces dernieres annees mais tous les 10 ans environ emerge une nouvelle forme, la forme la plus recente est un objet a trois elements, un central et deux peripheriques, les engins qui sont vu a basse altitude le sont dans des regions le plus souvent non urbaines ,les engins a proximite de zones nuke ne survolent qu'exceptionnellement le site lui meme mais se situent plutot en peripherie du site, la majorite des cas ovnis serieux recents cad avec temoins multiples et cas de type c et d se situent a proximité d'aeroports (moins de 20 km en moyenne),les cas chinois de 2010 et 2011 encerclent la totatlite du territorie chinois, les cas bresiliens suivent des axes de penetration tout comme en argentine, les cas mexicains sont lies aux cas texans , les cas canadiens par exemple de vancouver sont lies aux cas de l'oregon avec une source probable dans le pacifique, les cas australiens sont concentres autour des grandes villes a l'exception des territoires dunord ou un ou plusieurs axes de penetration sont inclus a proximite de zones de quasi exclusion ou se sont produit des drames depuis des decennies valentish inclus, je continue ?

observer et comprendre.; vous n'avez pas idee de que la methode hypothetico deductive peut amener, le contre amiral pinon avait bien compris cela lui

je ne pretend pas savoir mais essayer de comprendre , et quand je constate certaines frequences d'apparitions j'anticipe une prochaine vague belgo francaise cette annee , peut etre aurai je raison peut etre pas... si j'ai tort j'essaierai de comprendre pourquoi de meme si j'ai raison

je pense que les ovnis sont a notre image, les aliens sont des etre intelligents comme nous il y a peu de probabilité que des constantes de raisonnement soient si fondamentalement differentes

en particulier s'ils sont mortels ils ont des tactiques pour eviter de crever... s'ils sont curieux ils chercheront a savoir etc etc.. que faisons nous nous en contact avec l'inconnu ? ben pas si éloigné de ce qu'ils font a priori

et si finalement je devais en venir a la conclusion qu'ils ne sont pas je devrai me poser la question de savoir ce que nous sommes a imaginer qu'ils sont et pourquoi le faisons nous

leur utilité en ce sens témoignerai de nos manques et cela en dirait tres long sur l'echec de notre evolution.; si par contre leur realite est une etape dans notre evolution sur que cela serait plus positif

analyser froidement les cas ne m'empeche pas de croire qu'ils sont et si certains pensent que je fais une analyse chaude et connotée se trompent, je jette au bac chaque mois des dizaines de cas... des dizaines.. alors que bon nombre de sites dit ufologiques ergottent dessus...par gentilesse je ne dirai pas lesquels

par contre quand un cas de lanterne me parait pouvoir avoir un autre sens ou explication je le met dans la case.. "peut etre" et non pas dans la case "case closed"

et la somme des "peut etre" explique plus de choses que l'on ne pense parfois ou a le merite par exemple de se dire dans certains lieux mais bordel qu'est ce qu'ils ont a lacher autant de ballons dans la meme zone.. logique, coherent ? plausible meme ? et si non c'est quoi ?

Je constate que vous n'avez plus rien à apprendre sur le phénomène ovni et que j'avais mal interprété votre carte avec ses lignes ce dont je vous prie de m'excuser.Admettez que ça prète à confusion sur la nature de ce que vous voulez démontrer.Ca me semble ambitieux vu la minceur des observations fiables du moment.Tout tourne autour de ça ,la fiabilité des témoignages c'est pourquoi j'estime qu'une simple lumière se promenant dans le ciel s'il n'y a pas de caractéristiques évidentes de grande vitesse, accélérations ,virages etc...ne peut pas ètre prise en compte.Vous avez le droit de penser le contraire si statistiquement ces faits se renouvellent anormalement.effectivement.

Si vous démontrez que les ovnis sont attirés par les usines électriques je serai d'accord avec vous et j'ai un cas sur BOULOGNE /MER des années 80.

C'est avec intéret sans a priori que je lirais vos ecrits.Comme chez moi ,tout n'est pas peut ètre pas à retenir, mais on peut y trouver des choses à creuser et des vérités statistiques cachées.De toute façon nous en sommes tous au mème point et tant qu'on ne reprend pas des hypothèses ayant vécues il n'y a rien à critiquer sur le principe.

au plaisir de vous lire croyez moi

bonsoir anakin, verveine et les autres.
comme disait st thomas je ne crois pas seulement en ce que je vois mais surtout en ce que j’étudie.

je suis d'accord avec vous
merci pour le "...édite",anakin

mike

encore moi

je pose une question à qui veux bien y répondre .

pourquoi il y a plus de cas recenser d'observation faites sur notre bonne vieille terre que dans l'espace derrière nos satellites?

Ceci n'est pas une question poser par un échapper de l'asile ni celle d'un sceptique.

il y a lanterne et non lanterne ,c'est un faite

mike

pour une information il y a désinformation pour pas mal de personne.on dirait qu'on a peur de ce qu'on pourrait éventuellement trouver.

mike

desole

Bonjour,

Je reviens aux lanternes "vraies" (si si... elles existent je les ai rencontrées ).

Elles aussi sont susceptibles de donner des alignements dans les témoignages. En effet, elles suivent le vent... et à une échelle départementale voire régionale (selon les reliefs) celui ci peut avoir un vecteur apparent constant. D'ou des alignements de témoignages dont la longueur dépendra de la durée du combustible embarqué, et des conditions atmosphériques.

Il existe aussi des options pétards et/ou fusée qui peuvent être installées à "bord" et se déclencher au bout de plusieurs minutes quand la combustion aura atteint la mèche.

Il est d'autant plus difficile de faire le tri, que certains amateurs se fabriquent leur propres lanternes, et que des formes et des tailles non disponibles dans le commerce sont lancées chaque année.

Amitiés