La Conférence de Washington en français

« Nous avons présenté ces preuves dans l'intérêt public d'un gouvernement ouvert. Nos signatures sur les déclarations sous serment dans le kit de Presse que vous avez, attestent de la vérité de nos déclarations. Nos preuves appartiennent maintenant au domaine public. La vraie question est, que va en faire le public ? Que va-t-il faire de ces déclarations ? »

Capt. Robert Salas, ancien officier USAF de lancement de missiles nucléaires.

Témoins militaires d’OVNI sur des sites nucléaires

Bravo et merci pour cette très interessante traduction.

Ces militaires retraités viennent confirmer ce que nous avons lu sur ce forum à propos de la mise H.S simultanément de dix missiles nucléaires aux USA.

Cette conférence de presse nous amène à faire le parallèle avec les incidents qui auraient eu lieu sur le plateau d'Albion. Nous sommes en droit d'espérer que les militaires français qui ont étés confrontés à ce genre d'évènement aient le même courage que leurs collègues américains, une fois leur retraite arrivée.
cordialement

Je suis tombé sur cette vidéo pendant mes recherches et je me demandais si vous l'aviez sous la main, je vois que oui !
Je m'étonne simplement du peu de commentaires sur cette vidéo troublante, aussi bien pendant la première partie que pendant la seconde...

Mais bref ! Si d'autres personnalités respectables se mettent à déballer leurs savoirs et leurs observations, de plus en plus, et plus fréquemment, je me demande si on y accordera plus d'importance dans les médias que l'accouchement de Mme Dion...

Je n'arrive toujours pas à comprendre qu'on ne parle pas de çà dans les médias français...

Je me pose aussi la même question,pourquoi des témoignages aussi importants ne sont pas relatés en france ?
Alors peut être le scepticisme régnant en france chez les journalistes, le sujet qui est quand même tabou pour beaucoup encore,la peur du ridicule,la peur elle même,tout simplement,ou d'autres raisons,je ne sais pas.
Pourtant ,ils nous abreuvent (les journalistes)bien souvent de sujets sans intérêt,et peu intéressants.
D'après vous,peuvent-ils prendre ces déclarations ,comme non crédibles,malgrè la qualité des intervenants?

C'est comme la commission 3AF,qu'en-est-il? Rien.La meilleure désinformation,c'est de ne pas en parler.A part le petit monde de "l'ufologie"...

Pour ma part, je continue de diffuser cette vidéo qui est un document très intéressant sur le sujet OVNI. Ça ne doit pas tomber aux oubliettes.

Revoilà la video qui ressort, sous-titré français :